退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
最佳回答:
“泰州哪个酒店有服务” 退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
江苏消保委则认为。供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益，最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则。 2023年以来，表演市场显现蓬勃生气和活力，乃至迎来了后疫情时期的报复性反弹。 但是、退票手续费高、分歧地域退票有别等问题也随之表露。江苏省消保委数据显示、江苏全省有关文娱表演的消费维权 【下载黑猫投诉客户端】舆情高达125676条，2024年4月15日-5月6日。 “不撑持退票”是霸王条目吗 近日。林豪杰演唱会正在全国巡演。林豪杰5月25日姑苏场演唱会。退票手续费小到几百年夜到近千元，退票手续费依照时候段分为4个梯次：无前提退票、门票价钱20%、门票价钱50%、不撑持退票，按照其演唱会380-1880的票价来计较。一样是林豪杰演唱会，退票按时候分3个梯次：无前提退票、门票价钱30%和不撑持退票，哈尔滨6月22日场次的演唱会。 对“不撑持退票”这一说。很多消费者是不买账的。有消费者提出疑问。且不必申明来由，能七日内退货，法令庇护消费者在电商平台网购商品。为什么表演门票不克不及“七天无来由退款”？ 此前有消费者在某票务平台采办了一张巡回演唱会门票，需要住院医治，但因为购票提早了近两个月，时代她生病了。此时距离演唱会最先还有一个月、但她却发现该票务平台上没有退票进口。 北京嘉维律师事务所律师赵占据接管第一财经记者采访时暗示、假如撑持肆意退票，演唱会、片子等门票确切有必然的非凡性，确切可能会给经营者的发卖带来较年夜影响。可是也并不是所有退票城市影响商家二次发卖、其实不会因退票而影响再次发卖的，特殊是距离表演最先的时候较长时。从统筹消费者及商家的好处斟酌、不然可以收取必然比例的退票手续费，同时参考火车票、机票退改签的做法，可以出台相干法令划定或行业尺度，提早必然时候好比24小时或48小时退票，可以全数退款。 一名表演行业从业者则告知记者：“疫情以后，良多演唱会主办方企业都处于吃亏状况。有些勾当并没有想象的那末赚钱。大师看到高流量艺人的演唱会可以赚钱，包罗盈利其实不都是主办方所得，可是有些掮客公司也会介入分成。所以退票费是主办方均衡风险的体例之一。而按照艺人流量凹凸、演唱会地点地的城市线级分歧，究竟高流量艺人演唱会门票不愁卖，在退票问题上会有所放松，演唱会退票机制会分歧。” 江苏消保委则认为。供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益，最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则。对错购、不成抗力、非凡缘由的退票问题、平台、主办方可以恰当扩年夜免费退票的规模，例如因非凡缘由如家人归天、本人生病等环境没法参加不雅演的消费者，平台可以在审核撤退退却回全数价款，削减实践中的障碍，假如消费者可以或许供给相干证据证实确有其事，或按照发卖本钱恰当扣除部门费用撤退退却款。 梯次退票是最优解吗 上文说起的林豪杰演唱会梯次退票机制。已应用在了很多演唱会中。 华东政法年夜学常识产权法令与政策研究院研究员杨勇认为。表演票与一般的商品比拟具有的非凡性，决议了其退票轨制的非凡性。杨勇指出。但另外一方面有可能激发消费者关于退票的胶葛，梯次退票需求的素质诱因是“强实名”轨制的出台，“强实名”轨制一方面遏制了本来表演市场的黄牛乱象。根据两边合同公允性原则和两边权益的均衡，该当答应消费者具有答应退票的权力，表演购票“强实名”以后。 有关部分已留意到了表演勾当的退票机制问题。2023年9月。文旅部分提出表演举行单元该当成立年夜型表演勾当退票机制，设定公道的梯次退票收费尺度。 不外、今朝业内还没有出台较为具体和同一的演唱会梯次退票机制，因为表演类型多、演员流量巨细纷歧等缘由。 杨勇认为，阶梯性售票的“公道性”问题值得当局、学界、行业配合进一步研究。从平易近事权益的角度看，主办方在没有明白细则的景象下，但其退票法则必需昭示，有权力按照本身的市场消费需求、市场划定来商定本身的退票法则。 杨勇暗示，有关部分应进一步完美阶梯性退票的行业规范、细则，平台方应在当局部分的牵头下成立细化阶梯性的退票政策及表演票让渡、转赠等公道轨制。而让渡、转赠的过程当中可能会触及增添运营本钱等问题。一方面庇护主办方的好处，平台可以收取恰当的中介费，另外一方面保障了用户权益。另外，杨勇提出可以经由过程候补订票的体例均衡各方权益，候补订票可分为以主办方为主的直接候补订票和以第三方平台为主的间接候补订票两种体例。间接候补订票更有益于全部市场所理的畅通和本钱的节制，但其手续费也应获得公道节制。 江苏消保委则指出了梯次退票的不完美的地方。因为存在梯次退改，会按照退票及一二级市场票品分派环境进行二次、三次售票，部门表演在初次售票后。今朝的梯次退改政策同一合用于所有售票流程。二次、三次售票时的退改梯次的时候与初次售票不异。因为年夜多无前提退票根基限于初次售票后48小时内。二次售票时常常已过无前提退票时限，相较于初次购票的消费者，采办回流票的消费者固然付出了不异的价钱，可能存在同票分歧权的环境，此时消费者没法享受完全退票政策，却没有享遭到划一的退票权力。也存在回流票开售时候晚于有前提退票时限、需承当全数票价损掉，此时消费者在购票后已没法享受退票政策。。
本文心得:
泰州作为江苏省的一个重要城市。酒店业也得到了蓬勃发展，旅游业发展迅速。不少游客在选择住宿时，除了要考虑价格和地理位置外，更注重酒店的服务品质。那么。以下是我的观后感，泰州哪个酒店有服务呢？笔者最近就亲身体验了泰州市的几家酒店。
星光大酒店位于市中心、交通便利，供应的服务也非常出色，价格适中。我入住期间。给人一种宾至如归的感觉，酒店员工非常友善，态度热情周到。当我需要帮助时。帮我解决问题，他们总是耐心解答。酒店的客房设施新颖、干净整洁、服务人员也定期更换床上用品，保持了良好的卫生状况。早餐提供的菜品种类丰富、服务员还会热情地推荐一些当地的特色美食，口味可口。总体而言，星光大酒店是一家值得推荐的有服务酒店。
江滨国际大酒店位于泰州市黄河北路。拥有独特的建筑风格和舒适的客房设施。酒店服务人员热情而专业。对客人的需求能够及时回应和满足。入住期间。服务员们耐心地为客人解答菜品含义并推荐招牌菜，我在餐厅用餐时发现。酒店还提供了丰富的娱乐设施、让客人在休闲娱乐中度过愉快的时光，例如健身房、游泳池等。值得一提的是。让顾客感受到物超所值的服务，酒店还推出了各种优惠活动和套餐。总体来说，江滨国际大酒店是一家服务出色的酒店。
12岁女孩遭车祸不幸离世，亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
最佳回答:
“桂林约茶工作室” 12岁女孩遭车祸不幸离世，亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
12岁女孩遭车祸不幸离世，亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
普法时间
Q1：
王举祥夫妇说自己是郭艳的养父母，但是他们没有办理收养手续。这种情况下，他们的关系应该怎么认定？
A1：
从法律上来讲。收养关系确实是不成立的，但是收养关系不成立不影响养父母和养子女之间事实上存在的抚养关系。收养和抚养这两个法律概念是不一样的。收养它旨在建立一种拟制的父母子女关系、抚养更多考虑的是事实上对于子女的照料、教育，使得子女能够健康地成长。
Q2：
本案当中，一方是孩子的亲生父母，一方是养父母，您觉得哪一方才能是这起案件的权利主体呢？
A2：
这个问题的解决是需要考虑死亡赔偿金的性质和规范目的到底是赔什么。对此学理上还是有争议。已经达成的共识是死亡赔偿金不是对死者的赔偿、而是对与死者有密切关系的生者的赔偿，不是死者的遗产。本案死者还未成年、我们是可以切实感受到、理解到和认识到的，从出生到她生前的这段过程的抚养所付出的时间、精力、金钱、情感。这样产生的损失，在本案当中我赞同把赔偿请求权给予她的养父母。
Q3：
法不外乎人情。这起案件产生了法与情的冲突，像这样的案件会不会推动相关法律的进一步完善呢？
A3：
成文法永远要面临这样的困难，就是要以有限的规范来调整无限丰富的生活关系，要以一般性的、抽象的法律规范适用于具体的、特殊的个案。要达到个案的公平正义、就是要在尊重成文法的前提之下重新考虑，实际上需要讲究一定的法学方法，制定法在面临具体个案的时候如何解释和适用。这个案子的裁判效果我觉得应该是不错的，符合伦理、道德、情感，也弘扬了社会主义核心价值观。
本文心得:
作为桂林市的一家特色工作室，桂林约茶工作室既传承了传统的茶文化，又融入了现代创新，成为了当地一个备受瞩目的地方。工作室的创建者希望通过约茶的方式。让更多的人感受到传统茶文化的魅力，同时也推动了桂林茶产业的发展。
桂林约茶工作室的特色之一就是在传统工艺和现代设计上做了很好的结合。工作室的内部布置非常雅致，墙上挂满了各种茶具和茶艺的图片，给人一种恬静的感觉。但是在茶具的选择和创新上，工作室也进行了很多尝试和实践，推出了许多独特的茶具设计，使茶艺更加迎合年轻人的口味。
桂林约茶工作室每天都会举行茶艺表演活动。让参与者能够近距离观赏到茶艺师傅的精湛技艺。茶艺师傅们熟练地操作着茶具。一举一动都流露出自信与优雅。而且。学习茶艺的基本技巧，感受到茶的独特韵味，参与者还可以亲自体验茶艺的乐趣。这种互动体验不仅增加了参与者的参与感，也让茶艺文化得到了更好的传播。