陈刚：屡教不改，日本名企IHI造假四十年的前因后果
最佳回答:
“找小姐哪里最多” 陈刚：屡教不改，日本名企IHI造假四十年的前因后果
陈刚：屡教不改，日本名企IHI造假四十年的前因后果
【文/观察者网专栏作者 陈刚】
一家企业偶尔造假。就不只是简单的情理问题了，情理难容；造假能绵延几十年，该是企业制度失灵、工业生产的社会风气出现败坏。
日本IHI公司的造假，便是这样一个典型案例。
近日、IHI公司承认，其下属一家子公司2003年以来篡改了超过4000台发动机的燃油效率数据。而这类不该有的造假，已不是这家企业第一次承认。
日媒报道截图
IHI公司创建于135年前（1889年）、原名"石川岛播磨重工业株式会社"，这两家企业现在依然沿用汉字名称，是日本三大重工企业之一--另外两家为三菱重工业（MHI）和川崎重工业（KHI），IHI则在2007年就将"商号"从汉字改为英文，不过对日本产业较为熟悉的人可能仍对"石川岛播磨重工"更熟悉一些。
"重工企业"在日语中专指从事飞机、船舶、大型工业设备、巨大建筑及发电等社会基础方面的巨型设备的制造企业。由不得半点胡来，业务内容关乎国计民生。在2019年3月。五年后的2024年4月24日，IHI副总裁重演这么一出，IHI公司总裁刚在日本电视摄影机面前深深地低下头，让人觉得这家百年老店多少有点病入膏肓了，对企业过去三十余年的造假行为表示追悔莫及。
实际上、还相当普遍地存在于其他日企的日常运营中，造假不仅仅限于IHI这样的老牌企业。
可以说。造假是这种老化现象的最直接体现，百余年的日本制造体制已经相当老化。
近四十年，四千多台引擎的油耗数据造假
"我们认为，事关制造型企业的根本，这是对日本国内外客户的背信弃义，问题极为严重。"IHI副总裁盛田英夫4月24日在日本媒体镜头前说出这话时满脸羞涩。
在能确认的范围内，有将近九成的产品（4215台）出现了油耗数据造假问题，IHI全资子公司IHI原动机（发动机）2003年以后生产的4881台引擎中。这些引擎被用到了政府船只、渔船及驳船上。从日媒报道的内容看，也是为了让数字在整体上保持平衡"，造假是"为了让油耗数字更好看。
不是实际测试出来的检测数字。将人为因素加进去，"以前的工作人员一直这样做，我们也传承了下来，而是在填写数字的时候。""从上世纪80年代开始，就已经有这样的不合适的做法了。"IHI进行内部问询时，公司一线负责人如是回答。
如果是从1980年代就开始造假的话、至今已有40年左右的时间了。要知道1980年代可正是"日本制造"的黄金时期、"Made In Japan"在全世界所向披靡，被认为是世界制造的楷模。IHI从那个时代就开始造假。可见虚荣在变为时尚，而要改变这一点会相当地艰难。
企业经营的不稳定，是造假的一个重要原因。
2019年以后。低时则为-20%（2023年），高的时候能达30%左右（2019年），但营业利润率忽高忽低，IHI原动机的销售额一直在700亿日元上下。从公司财务报表看、亏损了18亿日元，换言之，但营业利润率为负数，2023年度的销售额为700亿日元。
该如何处理这4000多台引擎的燃油效率造假问题，目前IHI原动机尚未给出明确的回答。
"我们只是修改了燃油数值。这个数值和引擎的（节能）性能有关，但不会给产品安全带来直接影响。"盛田副总裁辩解道。这问题的解决方法，对IHI原动机来说都是一笔巨大的支出，不论采取哪个方式，或向对方提供一定补偿，可能需要和数千客户一对一地谈，或以新换旧。
日本政府做出的相关决定。让IHI原动机的处境雪上加霜。到能够确认IHI原动机已经遵守了日本国土交通省规定的一氧化氮（NOx）规则前。该企业生产的引擎将拿不到政府颁发的证明，这样一来企业实际上处于产品禁止出厂状态。
2024年的收入无疑将进一步下滑，毕竟数据造假可不是轻描淡写解释一下就能蒙混过关的小事。
五年前，四万台飞机引擎出现检查记录问题
在IHI公司这里，并非出了大事就能引以为戒。
2019年3月8日，IHI总裁满冈次郎在日本媒体前鞠躬致歉："我们在民用飞机引擎的维修事业上出了问题。"
所谓的问题是、使用有检查资格的专业人员的名字，而且在引擎的组装上，出现了3起未按顺序进行操作的现象，对208台引擎做了维修保养方面的检查，没有检查资格的人。
自2017年开始、日本企业在检查产品时出现了大量的"不正"（造假）问题。这年秋天、IHI的问题便是在这波自查中发现的，事态暴露后，日本相当多的企业开始自查，日产汽车、斯巴鲁汽车等企业让没有检查资格的人从事相关检查。
2018年4月，IHI公司内部开始有人反映"没有检查资格的人在从事相关工作"。这声音很快就通过"企业伦理热线"传到负责航空·宇宙·军工方面工作的常务董事识名朝春那里。IHI总务部门迅即派人到一线打听具体情况，反馈非常及时："并无没有资格的人进行检查的情况。"识名常务董事很快就放下心来。
到了夏天，再度出现了通过"企业伦理热线"举报问题的情况，出现"不正"的工厂为位于东京的瑞穗工厂--这是一家得到了日本国土交通省航空局、美国联邦航空局等世界主要航空机关认可的"认定工厂"，这次在公司内部网页上刊载了相关信息。
为成为"认定工厂"、并要保证会按提交的规则从事相关生产、检查工作，企业需要向国家航空局提交自己制定的保养、检查方面的规则、手续、操作流程等。各个国家的航空当局在发放证明后。"临时进入一线进行检查"，也会按每两年一次的频率对该工厂进行检查；在定期检查之外，各国可以根据需求在事先通知的情况下。
2019年1月，日本国土交通省对IHI进行检查时，感觉这里具有检查资格的人数与检查产品的数量之间严重不平衡，检查产品数量之多，即使相关负责人一天干30个小时也干不完，因此询问："工作量太大，会不会有资格者之外的人参与了检查？"
IHI赶紧对过去两年的4万份检查记录重新进行整理，发现瑞穗工厂确实存在这一问题。154名检查员中，但借用了有资格者的图章，有32人承认"自己并无相关的检查资格。"
"我有相关技术、未获得相关证书，但英语不好，也有公司颁发的检查资格证书。"一位冒用他人图章在检查报告上盖章的员工解释道。
"技术上没的说。能胜任检查方面的工作。"一线员工如是说。可见不重视资格的情况相当普遍。结果在出现举报后。负责法务的总公司总务部门，去一线调查也查不出个所以然来。
和IHI原动机一样，IHI本身的效益也常出问题。2022财年，IHI因为参与航空引擎项目而亏损了1600亿日元。原计划在2023财年能盈利数百亿日元，但造假等丑闻被曝光后，2023财年的最终损益为900亿日元的赤字。
日企造假已司空见惯
由于汽车一直是日本媒体的最大广告投入商之一，日媒对汽车企业的丑闻通常讳莫如深。尽管如此，2023年12月30日的《朝日新闻》仍总结了这些年日本汽车企业的主要造假案例：
2016年，三菱汽车篡改了轻型车的燃油性能数值；
2017年，日产汽车、斯巴鲁让没有资格者进行车检，修改了废气排放及燃油费用方面的数据；
2018年，马自达对废气排放、燃油费数据做了手脚，铃木汽车同样修改了相关方面的测定数值，让没有资格的人进行车检，隐瞒相关事实；
2022年，日野汽车杜撰排放废气及燃油方面的性能；
2023年，丰田集团的大发汽车发现在车检认定实验上有174起猫腻，对象车包括64种车型及三种引擎。
图自《朝日新闻》
汽车是日本制造的代表性产业、企业也容易就此蒙混过关，造假更难以成为舆论热点；而且"虱子多了不咬人"，频发的造假事件让人对揭发造假的新闻已不觉得新鲜，汽车如此，IHI等日常很少与消费者接触的企业更隐蔽。
更大的问题在于：为何如此众多的著名日企，包括日本最具有代表性的汽车企业，会在这么长的时间里大量造假？
这就不能不谈几句笔者了解到的众多日企当下的内部环境。
上下等级森严、让一线的员工难以将实际情况反映到上面，上意下达的企业作风。领导往下压任务，完不成任务就只能造假，下属不得有任何意见。
一旦造假被默认后，就会渐渐地变成某种潜规则。所有人都知道造假不对，不如睁一只眼闭一只眼，但揭发、举报意味着自己也要多干、苦干。
上世纪80年代前后泡沫经济时，规则却愈发详细、严厉，一线人员也只能通过造假应付，人浮于事，工作负担重，新人补充不上来，给造假打下了基础；这些年劳动力严重不足。
尤其是进入21世纪后、日本的投资大部分投到国外，对国内的投资反而严重不足。工厂设备老、工人更是年龄大、体力虚弱，愈发难以在生产制造时执行高规格的质量标准，和拥有新设备、劳动力年轻的国外同行比，日本已经明显处于落后状态。
想维持"日本制造"的光环，现实却是心有余而力不足。合理推测今后会继续有新的造假丑闻被揭发出来，但日本社会也将愈发见怪不怪。
尾声
"日本制造"有百年以上的历史。过去在世界市场上有产品质量好、品牌口碑高等优点。而如今。其先是失去了站在技术革新最前沿的形象，紧接着又不断出现砸自家品牌的丑闻，似乎和世界消费者渐去渐远了。
再不对固化已久的企业管理体制、社会制造风气进行改革，恐怕"日本制造"就只能日落西山了。
IHI等企业已一次次地敲响警钟。
本文心得:
近年来。寻找小姐的现象在我们的社会中逐渐增多，随着城市化的快速发展和社会环境的不断变化。在这个充满机遇与诱惑的时代、以及它对社会造成的影响和挑战，我们不得不面对小姐聚集现象的背后原因。那么，在我们的城市中，到底哪里的小姐最多呢？
市中心区域因为商业繁荣和娱乐场所密集、往往成为小姐聚集的热点区域。夜晚、这里的夜总会、酒吧和KTV都会迎来大批前来消遣的人群。其中、为寻求刺激与创收的人们提供暂时的精神慰藉，一些小姐以提供伴陪服务为生。然而，如社会治安、人身安全等方面的风险，娱乐场所过多也带来了一系列社会问题。
在一些居民区、小姐的存在也隐蔽但频繁。由于这些地方属于居民区、通常并不与娱乐场所直接挂钩，这使得交易更加隐蔽。一些居民区小区楼下的小酒吧、按摩店成为小姐们接单的地方。虽然这些地方不太引人关注，但它们的存在也给周边居民带来了一定的安全隐患和社会问题。
新版《食品经营许可审查通则》关注校园食品安全
最佳回答:
“淄博市三元区特殊服务” 新版《食品经营许可审查通则》关注校园食品安全
新版《食品经营许可审查通则》关注校园食品安全
新版《食物经营许可审查公例》存眷校园食物平安 严酷黉舍等集顶用餐单元食堂许可审查要求 焦点浏览 近日。国度市场监视治理总局对外发布修订的《食物经营许可审查公例》，提出严酷重点范畴许可审查要求，强调严酷黉舍、托幼机构等集顶用餐单元食堂许可审查要求。 □ 本报记者 万静 食物平安无小事。校园食物平安是校园卫生与健康工作的主要一环。更是一项关乎国度久远将来的工程。 近日。从在承包食堂地点地打点许可、风险防控能力、跨省经营、人员、轨制等方面进一步严酷食堂承包经营的许可审查要求，国度市场监视治理总局对外发布修订的《食物经营许可审查公例》(以下简称《公例》)，别离从申办许可主体、标注经营情势、层级对应原则、成立承保证理轨制等方面作出划定，同时，提出严酷重点范畴许可审查要求，强调严酷黉舍、托幼机构等集顶用餐单元食堂许可审查要求。 严酷标注经营情势要求 校园食物平安关系千家万户，若何保障泛博学子的饮食平安？加年夜食物经营许可审查的力度无疑是监督工作的重点，学在校园、吃在校园。此次新发布的《公例》落实食物平安“四个最严”原则。严酷黉舍、托幼机构等集顶用餐单元食堂许可审查要求。 好比。严酷标注经营情势要求。《公例》划定。应在主体业态后以括号标注，操纵主动装备从事食物经营的，食物经营者从事食物批发发卖、中心厨房、集体用餐配送的，或黉舍、托幼机构食堂。黉舍、托幼机构食堂应标注黉舍自营食堂、黉舍承包食堂(含承包企业名称)、托幼机构自营食堂、托幼机构承包食堂(含承包企业名称)。 按照自营和承包分歧情势，《公例》对黉舍、托幼机构等集顶用餐单元食堂的许可审查内容也有所分歧。对高校申请集顶用餐单元食堂许可的，由省级市场监视治理部分按照教育治理层级对应关系和食物经营主体业态、经营项目、食物平安风险状态等，《公例》明白，连系食物平安风险治理现实，肯定本行政区域内里央部下高校、省属高校和其他高校的食物经营许可和审查权限。 对黉舍、托幼机构食堂变动经营情势。《公例》明白应依照《食物经营许可和存案治理法子》第二十九条划定申请变动食物经营许可，监管部分对经营前提产生转变，和承包经营企业产生转变的，自营改成承包经营的，可能影响食物平安的，应进行现场核对。除黉舍、托幼机构食堂之外的集顶用餐单元食堂产生《食物经营许可和存案治理法子》第三十条罗列的景象和上述转变的、应在转变后十个工作日内向原发证的市场监视治理部分陈述。 《公例》明白集顶用餐单元食堂应配备专职食物平安治理人员、对集顶用餐单元食堂承包经营的，除合适集顶用餐单元申办食堂许可审查通用要求外，还应成立包罗承包经营企业的食物经营许可环境、与承包经营企业签定的食物平安责任和谈、承包经营企业评价和退出轨制(机制)、承包经营企业的食物平安义务和责任等内容的承包经营治理轨制。 另外。强化校园食物平安监管，从而进一步严酷高风险食物制售项目许可规模，不得申请生食类食物制售项目，冷食类食物制售中冷荤类食物制售、冷加工糕点制售等高风险食物制售项目，供餐对象为中小学生的黉舍食堂、托幼机构食堂和操纵食物主动装备从事食物经营的，按照《公例》要求。 细化防鼠举措措施审查前提 近几年。在各方高度正视和不懈尽力下，我国校园食物平安情势整体不变向好。同时也不克不及轻忽、造成诸多不良社会影响，食物平安事务仍不时呈现，近两年产生“鼠头鸭脖”等多起校园食物平安事务。这些事务从某种水平上都反应出涉事黉舍和食堂承包经营企业存在治理缝隙，表露出涉事黉舍食物平安意识稀薄、主体责任悬空，亟待予以纠偏，相干部分监管责任落而不实等问题。 记者留意到。从排水管道出水口、防鼠板、门缝、天花板、与外界直接相通的透风口和换气窗等多处，提出防控鼠类等有害生物侵入的举措措施装备前提，此次《公例》强化细化防鼠举措措施装备的审查前提。 按照《公例》划定。地面平展防滑、无裂痕、无破损、无积水积垢，食物处置区地面的铺设材料应无毒、无异味、不透水、耐侵蚀，布局有益于排污、清洗、消毒的需要。 食物处置区墙壁的涂覆或铺设材料应无毒、无异味、不透水、防霉、不容易脱落、易于清洗。食物处置区内需常常冲刷的场合(包罗初加工建造、切配、烹调和餐器具清洗消毒等)、应铺设1.5m以上、淡色、不吸水、易清洗的墙裙。食物处置区的门、窗应闭合周密、布局上应易于保护、洁净，采取不透水、坚忍、不变形的材料制成。需常常冲刷场合的门。概况还应滑腻、不容易积垢。餐饮办事场合与外界直接相通的门、窗应安装空气幕、防蝇胶帘、防虫纱窗、防鼠板等举措措施。防鼠板高度不低于60cm，门的裂缝应小于6mm。防蝇胶帘应笼盖全部门框。底部离地距离小于2cm，相邻胶帘条的堆叠部门很多于2cm。与外界直接相通的透风口、换气窗外，应加装不小于16目标防虫筛网。 中法律王法公法学会立法学研究会副会长熊文钊阐发指出，上述关于校园食堂食物处置区的平安防护办法划定得可谓细之又细，但终究还要靠严酷落实和监视履行，不然最后仍是流于情势、治标不治本。今朝、校园年夜都实施封锁治理，不管是中小学仍是高校，校园食堂也只是对本校师生开放。假如外部监视不实时参与。就轻易留下空子，让一些校园食堂承包者、经营者疏忽餐饮质量、卫生平安，滋长各类隐患。治理校园食堂乱象，保护学生饮食平安，还要在完美监管法则和机制、立异监视手段、丰硕监视方式和责任究查机制等方面下工夫。 成立承包经营治理轨制 记者发现、几次被暴光的校园餐饮平安事务中，一个首要缘由是集顶用餐环节的转包、承包乱象得不到有用治理。 时下、食堂被整体外包给餐饮公司，很多校园食堂采纳贸易化经营模式。外包情有可原。但外包其实不意味着黉舍可以当“甩手掌柜”，更不料味着在卫生和平安监管上可以任其自然。《公例》对黉舍食堂转包、分包等环节进行了严酷的责任划分和划定。 《公例》明白划定、除合适通用要求外，集顶用餐单元引入社会经营单元承包或拜托经营食堂的，还应成立承包经营治理轨制。承包经营治理轨制包罗但不限于以下内容：承包经营企业的食物经营许可环境、与承包经营企业签定的食物平安责任和谈、承包经营企业评价和退出轨制(机制)、承包经营企业的食物平安义务和责任、按期对承包经营企业食物平安进行查抄的划定，发现食物平安背法行动实时阻止并当即陈述，产生食物平安事务后可以或许保障供餐的应急治理办法等要求。承包经营企业应在集顶用餐单元食堂地点地获得食物经营许可。地点地一般指地点县级行政辖区。 同时、《公例》还明白承包经营企业应按要求配备专职食物平安治理人员，其经营范围和食物平安风险防控能力应与拟承包食堂的经营面积、经营项目、供餐人数等相匹配。跨省承包经营集顶用餐单元食堂的。并对提交材料的真实性负责，应向集顶用餐单元食堂地点地和营业执照标注的居处或首要经营场合地点地省级市场监视治理部分陈述。 另外。明白被列入严重背法失期名单的企业不得承包集顶用餐单元食堂，《公例》还强化对承包经营企业的信誉治理。 南开年夜学法学院传授宋华琳认为、增强联动，除黉舍本身的自查自纠外，守好校园食物平安底线，有力有序推动排查整治工作，相干部分也要各尽其力、各司其职，构成社会共治协力，压紧压实各方责任。黉舍食堂外包属于正常市场经济行动。监视治理权不克不及一同外包，可是。为提防平安变乱隐患，不但需要成立黉舍食堂准入机制，前移监视治理端口，并且需要经由过程与市场监管部分的共同增强平常监视。（法治日报） 【编纂:曹子健】。
本文心得:
淄博市三元区一直以来都致力于提供特殊服务，为居民和游客创造舒适和便利的生活环境。以下是该区特殊服务的一些亮点。
三元区政府重视居民的健康问题、提供了全面的医疗保障服务。该区设有多家卫生院和社区医疗中心、为居民提供定期体检、门诊和急诊服务。在特殊疫情期间、三元区也迅速组织起医疗队伍，为居民提供专业的医疗支持和抗疫服务。
同时、三元区还推行电子健康卡制度，方便居民实时查询和管理个人医疗信息。这项服务大大提高了就诊的效率和质量，并减少了重复检查和用药的现象。