包头快餐200半夜500
关于《包头快餐200半夜500》的文章应由本人根据实际情况进行书写。以下仅供参考，请根据您自身实际情况撰写。
包头快餐店的故事是一个很普通的爱情故事，讲述了两个年轻人因为一顿快餐而结缘，然后又因为时间的问题而发生了一些感情纠葛。下面是我对这个故事的一些理解，可以作为参考。
快餐的寓意
在这个故事中，快餐象征着短暂而轻浮的爱情。这个快餐可能只是一个普通的午餐或者晚餐，但是它却让两个年轻人在短暂的时间里建立了感情。这个快餐也可能是一个很重要的约会，导致两个人之间的感情发生了变化，但是因为某些原因而被迫中断。
时间的流逝
时间在故事中扮演着重要的角色。在快餐店相遇的两个人因为时间的问题而产生了误会和矛盾。这种矛盾和误会最终导致了两个人分手。时间流逝得越快、最终导致了感情的破裂，两个人之间的距离就越远。
感情的纠葛
在这个故事中。两个人之间的感情纠葛也是非常明显的。他们曾经相爱过。但是因为某些原因而分手了。在分手之后。但是他们的感情却发生了变化，他们又因为一些原因重新联系上。这个故事告诉我们。感情不是简单的，它需要两个人之间的互相理解和尊重，也需要时间来慢慢培养。
结合上面内容、总的来说，《包头快餐200半夜500》是一个很感人的爱情故事。它告诉我们爱情是需要时间来培养的、它需要两个人之间的互相理解和尊重，而且爱情也不是简单的相遇和分开。同时，不要让时间流逝得太过匆忙，导致我们失去了最重要的东西，它也提醒我们珍惜时间。
丁玉勇:泥水匠逆袭的“快餐大王”
丁玉勇：泥水匠逆袭的“快餐大王”
他是第一个在包头做外卖的，如今已在当地开了5家快餐店
陈翔2017年1月4日星期三重庆晨报
如今。你在街上常常都能看到各平台的外卖骑手在奔波。实际上、丁玉勇在10年前就看到了这个市场。
包头的冬天零下十几摄氏度。吃个工作餐，最好的选择就是外卖，谁都想在温暖的室内。丁玉勇开的一个普通小餐馆，辛苦的同时也为他的快餐经营打下坚实的基础，第一个在包头开展了外卖业务。
快餐店一天卖出近千份
去年冬天，我们来到了丁玉勇生意最好的一家快餐店——位于内蒙古包头万达广场旁的筷品家。
中午12点，是这家100平方米的快餐店生意较好的时段。从周边商场、写字楼以及学校赶来的食客迅速填满了每一个座位。一个小时观察下来，记者发现点盖饭的食客最多，丁玉勇家的盖饭10元—20元/份不等，米饭还可以随便加，特点是份量足。尤其对于学生来说，是个不错的选择。
此外。这家店除了盖饭外，还有粥品、面食、炒菜以及砂锅类多种产品供食客选择。其中，重庆小面、水煮肉片、宫保鸡丁这些主要的重庆美食自然都在菜单之中。
对这家快餐店来说，中午12点—1点这个时间算高峰期，晚上6点—8点是最忙的时候。丁玉勇介绍、现在这家店一天能卖出近千份，店里能卖700份左右，外卖约200份。
“一天的话，咱们总营业额大概也就是一万多块钱。”丁玉勇说，生意已经特别稳定，这家店开业四年多，他每天也特别忙碌。如今，“筷品家”已经成为包头年轻人最喜爱的快餐店之一。
位于万达广场旁的筷品家是丁玉勇在包头的五家餐饮店之一、把生意做到包头每一个繁华街区，做成包头最大的快餐连锁企业，他想多开几个连锁店，做成规模。
不计得失，老板把店交给他
“从小家里特别穷，一家人的生活没了着落，修房子时父亲突发脑溢血去世了。”父亲去世那年，丁玉勇只有15岁。他辍学后在工地上找了份泥水匠的活，扛起养家的重担。
之后、丁玉勇在北京当过洗碗工，接触到了餐饮，他有了当一个“优秀的厨师”的梦想。比起日晒雨淋的建筑工地、“每天工作十几个小时，一点都不累，虽然时间长，对丁玉勇而言是莫大的幸运，但是跟在工地干活比，能在饭店干活。”
因为没有炒菜的经验，开始师傅不让他做。于是，丁玉勇就仔细观察师傅做菜的每一道工序，白天上班时，牢牢记在心里。下班后。用萝卜练习雕刻，在被窝里开着台灯。
2005年。在老乡的介绍下。丁玉勇来到包头一家饭店当厨师。炒完菜后。他撸起袖子就干，洗肥肠、通下水道这种别人嫌苦嫌脏的活，他常常会看看别人需不需要帮忙。
“我觉得吃亏是福，多做点事心里踏实。”正是因为丁玉勇不计得失、全心工作，老板才决定把饭店全权交给他经营。这相当于给了他一个平台，每年只需给老板一定的费用。
他一周卖了13万元外卖
从厨师到小老板，更要关心经营，丁玉勇除了关心菜品之外。为了站稳脚跟、打开市场。他决定做外卖，这在当时的包头还没人做过，他是第一个吃螃蟹的。
但困难也是不小的、人力和保温都是很具体的问题。包头的冬天气温低、只要有生意做，又哪来这么多人送餐？在丁玉勇看来，如何保证外卖食品的温度，这些都不是问题。他特地准备了保温的箱子，还买了二手的小货车来送外卖。
当时的外卖并不像现在。他只需要把周边的写字楼点餐业务接下来就有不小的赚头，手机点餐客户可能来自四面八方。他曾在一个星期内、将外卖销量做到13万元。在创业初期、是兄弟和老丈人千里迢迢从老家潼南赶到包头，帮他打点店面。
如今。但他开送餐、买菜的小面包车仍然熟练，尽管没有空调还漏风，丁玉勇有了豪华小轿车。他的日子由苦到甜、实际上当年的苦已不算苦，是他逐梦路上的宝贵财富。
文/图本报记者陈翔
丁玉勇、出生于潼南太和镇，36岁。他少年因故辍学、从南到北打拼二十多年，由当初的泥水匠逆袭成了包头快餐大王，现任包头筷品家快餐连锁公司总经理。如今已有5个店面，他希望把公司做成包头最大的快餐连锁企业。
{keywords}
“再小的事也要做好，才能实现心中梦想，不断拼搏。”
重庆晨报：对家乡的感情是怎样的？
丁玉勇：一年到头回家的时间不多。但每次回家都会考察家乡的美食，希望把家乡的美食带到包头，更好地融入自己的快餐店。实际上、的确吃了不少苦，也是重庆人勤劳、坚韧、不服输的劲头让我撑到了今天，在外打拼多年。
{keywords}
分享让更多人看到
东莞长安霄边小巷还有玩的没
东莞长安霄边小巷：探索隐藏的玩乐秘境
{keywords}
一、引言
在东莞市长安镇的霄边小巷，隐藏着许多有趣而鲜为人知的活动和景点。这里的历史文化底蕴深厚，让人流连忘返，融合了现代与传统。
二、美食体验
霄边小巷内有不少传统美食摊位，可以品尝到地道的莞邑美食。如香气扑鼻的糖水、鲜美的莞城鱼蛋、脆口的莞香薯等。此外，巷内的各类小吃摊位也能满足你对美食的独特追求。
三、民间艺术馆
巷内有一座民间艺术馆，馆内收藏了大量传统工艺品，如剪纸、泥塑、木雕等。在这里、你可以深入了解东莞地区的民间艺术，感受传统文化的魅力。
四、古色古香的民居
霄边小巷内有许多保存完好的古色古香的民居，这些建筑见证了东莞的历史变迁。漫步在这些具有浓厚历史感的建筑中，仿佛能听到岁月的声音。
五、夜生活体验
夜晚的霄边小巷别有一番风味。沿着石板路漫步，可以发现许多特色酒吧和音乐吧。在这里、你可以品尝到各类美酒，同时享受一场精彩的现场音乐表演。
六、结语
总的来说，霄边小巷是一个充满乐趣的地方。无论你是对美食、文化还是夜生活有兴趣，这里都能满足你的需求。所以，不要错过这个充满活力和魅力的地方，来一场别样的玩乐之旅吧！
请放过“女子遭捅杀事件”的视频拍摄者
据广东公共频道《DV现场》报道，在7日下午2点，东莞市长安镇霄边村里发生一起命案。一名女子被男子用水果刀捅伤、该女子抢救无效死亡，120赶到场后。有人用手机清楚拍下了男子行凶的部分过程。这个视频作为证据被保留下来，本应是好事。但这同时也是一个天大的遗憾、这条关于女子在小巷中遭人捅杀的短视频在东莞的网上的一些社交群上传播，为什么这样讲？因为7日下午。广东公共频道《DV现场》记者事后去了事故现场查看，并未得到回应，并试图找到该视频的拍摄者。该记者采访的附近的街坊邻里，他们对视频拍摄者进行了谴责。（4月9日《中国青年报》）
该报道的开头便将重心放在了视频的拍摄者身上、并采访了街坊邻里对视频拍摄者拍摄视频一事的看法，并在事后着重报道了记者寻找视频拍摄者的过程。许多街坊表示、可能黄某就不至于抢救无效了，如果当时视频拍摄者能及早呼救。也有街坊觉得太冷漠了。本来作为新闻工作者。找相关当事人了解情况本来是无可厚非的，但是如果偏离了报道的重心可就本末倒置了。
笔者认为，导致舆论导向出现偏差，采访的核心也不应该是街坊对视频拍摄者的看法，寻找视频拍摄者不应该是本次报道的重点，起到警醒广大民众的作用，给民众一个正确的引导，在采访街坊时，并做好后续事件的报道工作，而《DV现场》的报道却忽略了这一点，转移了民众的注意力，而应该着重报道该起突发事件的起因。其实。是每一位新闻工作者不可推卸的责任与义务，这就要求新闻工作者要做到对媒体、对民众负责，舆论导向的正确与否直接影响到民众对新闻事件判断与意见，更要对自己的职业岗位负责，引导正确的舆论导向，作为新闻工作者应该有自己的职业操守。
在网友的评论中。有网友称视频拍摄者是间接杀人犯，有的网友甚至说出了更为过激的话语，直呼“太残忍了”，视频拍摄者也俨然成了被谴责的对象。然而，也有网友站出来为视频拍摄者申辩。一位网名为“MsLuan在纽约”的网友评论说：“为什么要责怪拍视频的人，谁会把自己的住址暴露给歹徒！给报复提供便利吗？为何不见义勇为就被扣上冷漠的帽子，评论者简直道德绑架！”虽然说的不完全对，但是最后一句话直指人心，这的确是一种道德绑架，几乎所有的矛头都指向了视频的拍摄者，试问一句，真正应该受到指责和良心上的谴责的人不应该是那个犯罪嫌疑人吗？
拍摄视频的人没有见义勇为、这也算是好事一件了，但是该视频却成为司法部门破案的证据，而是拍摄突发事件的现场情况固然有错。目前，网友争论的核心居然是：视频拍摄者该不该救人的问题。这是一个颇有争议的话题。著名的摄影作品《饥饿的苏丹》的作者当年也曾受到过类似的拷问，没有放下相机去救小女孩，不少人谴责卡特残忍。最终卡特因不堪舆论压力而结束了自己年轻的生命、并留下遗言：“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”也许当看到那个女孩被捅的时候。媒体大张旗鼓地寻找他，还是把自己置于广大民众的视线之内受到更多人的谴责？每个人都有隐私权和人身自由，难道站出来让街坊邻里当街批斗，不现身也是算是人之常情，视频拍摄者已经受到了自己良心的谴责，既然视频拍摄者不愿意站出来，媒体又何必咄咄逼人，也是有自己的苦衷。
视频拍摄者没有向受害人施救这是一个道德问题、也是这起突发事件一段插曲，不应该是这则新闻的报道主题。视频拍摄者没有对被害女孩采取施救行为是不对的、放过那个视频拍摄者吧！经过你们的报道，莫再寻他了，请放他一马，也许此时此刻他恐怕已经成了惊弓之鸟，而作为新闻工作者报道新闻的过程中报道重心出现南辕北辙的情况更是不应该的。
文/唐梦
{keywords}
分享让更多人看到