今年31省份均可实现医保省内家庭共济，跨省共济还有多远？
最佳回答:
“原味微信账号” 今年31省份均可实现医保省内家庭共济，跨省共济还有多远？
今年31省份均可实现医保省内家庭共济，跨省共济还有多远？
医保“家庭共济”在全国奉行三年多以来，全国已有近7成省分实现了省内“异地共济”。在本年年末前，也即医保小我账户可以共济给省内分歧医保兼顾区的家人，除港澳台外，全国各省估计都可以实现省内共济。 18日、国度医保局官方微信公号发文称、今朝共济人和被共济人在统一个根基医疗保险兼顾区（凡是是统一个地级市）可以共济。 该文进一步发布了实现“省内异地家庭共济”的省分、总计23个。除北京、天津、上海、重庆4个直辖市外、还有河北、山西、内蒙古、吉林、江苏、福建、江西、湖南、广西、海南、四川、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆和新疆出产扶植兵团。 同时、将于年末前把“省内异地家庭共济”笼盖全省，浙江、河南、山东、广东4省已部门实现了省内共济。 另外。安徽、陕西2省，将于年末前实现，近期很快将实现省内共济；辽宁、黑龙江、湖北3省。 这也意味着，除港澳台外，全国其余省分年内都可以实现省内共济。 家庭共济政策“共济”的是职工医保参保人医保卡小我账户的钱。职工医保小我账户共济进一步健全了合作共济的根基医疗保险轨制。有助于减轻亲属医疗费用承担。 2021 年 4 月 22 日。国务院办公厅发布《关于成立健全职工根基医疗保险门诊共济保障机制的指点定见》，提出拓宽小我账户利用规模，答应家庭成员共济，为成立城镇职工根基医疗保险小我账户家庭共济机制供给了要害的政策根据。 该指点定见并未对“是不是答应异地共济”等问题作出具体申明。因为分歧省分医保兼顾层级纷歧。大都省分还未实现医保省级兼顾，分歧医保兼顾区之间的“家庭共济”仍在路上。 职工医保参保人打点“家庭共济”的条件、包罗职工医保和居平易近医保，是参保人的怙恃、配头、后代也加入了根基医保。不外在“家庭共济”的具体操作细节、共济规模等方面，分歧省分政策有所差别。 在操作上，大都省分不需要额外操作，就诊结算时仍然只需要供给本人医保码（卡）便可，共济关系绑定成功后，被共济人就诊利用家人的共济账户。广西、四川两地稍有非凡、也需要展现共济人医保码，在就诊时既需要供给患者本人的医保码（卡）。 在共济规模上、各省分对可绑定和可共济的亲属数目等，有差别性要求。 好比、最多7人，该市参保人打点家庭共济账户可以绑定父亲、母亲、配头及4个后代，在天津。统一个参保人可以接管其亲属共济的数目不受限制。同时接管多名亲属共济时，小我也能够调剂优先挨次，默许按授权的时候挨次进行利用。 湖北、四川等省也划定。统一个参保人可以接管其亲属共济的数目也不受限制。具体来看。有10个后代的，湖北医保系统优先选择医保个账余额多的亲属，都可以共济绑定，同时接管几位职工亲属的共济时，湖北方面提出，不外。另外、今朝湖北省只实现了小我账户省内跨兼顾区付出城乡居平易近医保缴费，还没有实现省内跨兼顾区就诊购药共济利用。 而在江西等省，统一参保人，只能接管一名直系亲属共济。 陪伴省内共济的扩面，“国度医保局”5月13日还曾发文明白：医保小我账户共济“正在慢慢向跨省家庭共济尽力”。 在国度医保局4月进行的新闻发布会上，使参保人进一步从门诊共济鼎新中更多受益，国度医保局还将鞭策解决小我账户跨兼顾区共济利用的问题，国度医保局计划财政和律例司副司长朱永峰也曾暗示，下一步。。
本文心得:
作为一位中华网报社记者、我经常使用微信账号发布新闻和与读者互动。对于微信的使用、我有着自己独特的观点和体验。经过反复实践和总结、可以增加新闻传播效果并提升读者的参与度，我发现原味微信账号是一种非常有效的工具。
原味微信账号的最大特点就是可以直接将新闻推送到读者的微信订阅号中。相比起其他渠道，如网站、APP等，微信具有更高的活跃用户和使用频率。通过原味微信账号发布的新闻可以直接显示在读者的微信订阅号列表中，大大提高了新闻的传播效果和触达率，读者可以随时随地查看新闻。
除了传播效果。原味微信账号还能极大地提升读者的参与度。通过微信账号。了解他们的意见和需求，我可以与读者进行实时互动。我会经常在微信账号上发起读者调查、问答环节等活动、使新闻发布不再只是单向传递信息，引导读者参与讨论和分享，而是形成多方面的交流和互动。
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
最佳回答:
“郑州须水那有小巷子吗” 退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
第一财经 作者：揭书宜 江苏消保委则认为。最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则，供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益。 2023年以来，乃至迎来了后疫情时期的报复性反弹，表演市场显现蓬勃生气和活力。 但是，退票手续费高、分歧地域退票有别等问题也随之表露。江苏省消保委数据显示，江苏全省有关文娱表演的消费维权舆情高达125676条，2024年4月15日-5月6日。 “不撑持退票”是霸王条目吗 近日，林豪杰演唱会正在全国巡演。林豪杰5月25日姑苏场演唱会，退票手续费依照时候段分为4个梯次：无前提退票、门票价钱20%、门票价钱50%、不撑持退票，退票手续费小到几百年夜到近千元，按照其演唱会380-1880的票价来计较。一样是林豪杰演唱会、哈尔滨6月22日场次的演唱会，退票按时候分3个梯次：无前提退票、门票价钱30%和不撑持退票。 对“不撑持退票”这一说。很多消费者是不买账的。有消费者提出疑问。且不必申明来由，能七日内退货，法令庇护消费者在电商平台网购商品。为什么表演门票不克不及“七天无来由退款”？ 此前有消费者在某票务平台采办了一张巡回演唱会门票。需要住院医治，但因为购票提早了近两个月，时代她生病了。此时距离演唱会最先还有一个月，但她却发现该票务平台上没有退票进口。 北京嘉维律师事务所律师赵占据接管第一财经记者采访时暗示，确切可能会给经营者的发卖带来较年夜影响，假如撑持肆意退票，演唱会、片子等门票确切有必然的非凡性。可是也并不是所有退票城市影响商家二次发卖，其实不会因退票而影响再次发卖的，特殊是距离表演最先的时候较长时。从统筹消费者及商家的好处斟酌、可以出台相干法令划定或行业尺度，提早必然时候好比24小时或48小时退票，可以全数退款，不然可以收取必然比例的退票手续费，同时参考火车票、机票退改签的做法。 一名表演行业从业者则告知记者：“疫情以后、良多演唱会主办方企业都处于吃亏状况。有些勾当并没有想象的那末赚钱。大师看到高流量艺人的演唱会可以赚钱、包罗盈利其实不都是主办方所得，可是有些掮客公司也会介入分成。所以退票费是主办方均衡风险的体例之一。而按照艺人流量凹凸、演唱会地点地的城市线级分歧，究竟高流量艺人演唱会门票不愁卖，演唱会退票机制会分歧，在退票问题上会有所放松。” 江苏消保委则认为。最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则，供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益。对错购、不成抗力、非凡缘由的退票问题，平台、主办方可以恰当扩年夜免费退票的规模，假如消费者可以或许供给相干证据证实确有其事，平台可以在审核撤退退却回全数价款，削减实践中的障碍，例如因非凡缘由如家人归天、本人生病等环境没法参加不雅演的消费者，或按照发卖本钱恰当扣除部门费用撤退退却款。 梯次退票是最优解吗 上文说起的林豪杰演唱会梯次退票机制，已应用在了很多演唱会中。 华东政法年夜学常识产权法令与政策研究院研究员杨勇认为，表演票与一般的商品比拟具有的非凡性，决议了其退票轨制的非凡性。杨勇指出。梯次退票需求的素质诱因是“强实名”轨制的出台，“强实名”轨制一方面遏制了本来表演市场的黄牛乱象，但另外一方面有可能激发消费者关于退票的胶葛。根据两边合同公允性原则和两边权益的均衡、表演购票“强实名”以后，该当答应消费者具有答应退票的权力。 有关部分已留意到了表演勾当的退票机制问题。2023年9月，文旅部分提出表演举行单元该当成立年夜型表演勾当退票机制，设定公道的梯次退票收费尺度。 不外，因为表演类型多、演员流量巨细纷歧等缘由，今朝业内还没有出台较为具体和同一的演唱会梯次退票机制。 杨勇认为，阶梯性售票的“公道性”问题值得当局、学界、行业配合进一步研究。从平易近事权益的角度看，主办方在没有明白细则的景象下，但其退票法则必需昭示，有权力按照本身的市场消费需求、市场划定来商定本身的退票法则。 杨勇暗示。平台方应在当局部分的牵头下成立细化阶梯性的退票政策及表演票让渡、转赠等公道轨制，有关部分应进一步完美阶梯性退票的行业规范、细则。而让渡、转赠的过程当中可能会触及增添运营本钱等问题、一方面庇护主办方的好处，平台可以收取恰当的中介费，另外一方面保障了用户权益。另外、候补订票可分为以主办方为主的直接候补订票和以第三方平台为主的间接候补订票两种体例，杨勇提出可以经由过程候补订票的体例均衡各方权益。间接候补订票更有益于全部市场所理的畅通和本钱的节制。但其手续费也应获得公道节制。 江苏消保委则指出了梯次退票的不完美的地方。因为存在梯次退改。会按照退票及一二级市场票品分派环境进行二次、三次售票，部门表演在初次售票后。今朝的梯次退改政策同一合用于所有售票流程。二次、三次售票时的退改梯次的时候与初次售票不异。因为年夜多无前提退票根基限于初次售票后48小时内。二次售票时常常已过无前提退票时限，却没有享遭到划一的退票权力，可能存在同票分歧权的环境，采办回流票的消费者固然付出了不异的价钱，相较于初次购票的消费者，此时消费者没法享受完全退票政策。也存在回流票开售时候晚于有前提退票时限。需承当全数票价损掉，此时消费者在购票后已没法享受退票政策。 【编纂:于晓】。
本文心得:
据市民反映，郑州须水区最近出现了一些小巷子，这引起了不少人的关注。对于这个问题。并采访了一些居民和当地政府官员，我进行了深入调查。以下是我的观后感。
在采访中，我发现居民对于小巷子的出现持积极态度。他们认为这些小巷子为住户提供了更多的通行选择，可以缓解交通压力。特别是在高峰时段，节省了不少时间，通过小巷子可以避开主要道路的拥堵。
此外，一些居民表示，小巷子的出现也方便了他们出行和购物。他们可以通过小巷子快速到达商圈，享受到更多的便利。一些商家也表示，小巷子的开设为他们带来了更多的生意。