专家观点｜如何理解和破除“信息茧房”的迷思?
最佳回答:
专家观点｜如何理解和破除“信息茧房”的迷思?
“信息茧房”这个说法，正在从学术研究快速走向平常糊口。好比丰年轻人吐槽“你们看过爸妈的手机吗？他们刷到的内容和我完全纷歧样，这类说法其实混合了“信息茧房”和“个性化保举”概念，这的确就是信息茧房”时。当人们利用个性化保举。但将千人千面的保举结果同等于信息茧房，因小我爱好、场景等身分而获得分歧的保举成果，实际上是很正常的，有掉偏颇，轻易致使信息茧房概念的泛化与滥用。 这类近乎直觉式的揣度。让人喜忧各半。喜的是。人们对新手艺的社会影响连结了认知上的敏感和反思。忧的是。而且有可能滑向晦气于社会立异的手艺灰心论调，堕入了过于简单化的归因，对算法手艺的评判有掉公允，信息茧房概念被逐步泛化。 信息茧房这个术语有两层寄义。 起首。这个词语描写了小我所感知的同质化信息情况。早在2006年。用“茧房”来比方如许一个情况：由于个性化的信息过滤，是以堕入到了一个同质化的信息情况中，美国政治学家、法学家卡斯·桑斯坦在《信息乌托邦》(Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge)一书中，个别只能接管到合适本身概念的信息。 其次、在学术研究中，过滤泡、反响室是比信息茧房更经常使用的概念。人们上彀时都有近似的体验。立场分歧的两边就某个争议话题睁开论战，成果不但谁也说服不了谁、谁也不肯意理解谁，乃至还会增强本身本来的立场。反响室就描写了如许一种状态：人们糊口在一个封锁的社交圈中。致使反响室内的成员对外界的信息接触愈来愈少，同质化的信息不竭反复、放年夜，而只能听到和本身一致概念的声音。 不外。算法和茧房的因果关系也未经证实。《打破社交媒体棱镜》一书中。美国杜克年夜学政治学与公共政策传授克里斯·贝尔做了一个尝试，当给用户供给了对峙的概念时，人们反而更极端、更捍卫本身本来的立场了。这个尝试申明。乃至变得极端，哪怕我们接触的是多样化的信息，这个进程其实不必然需要颠末“过滤泡”或“信息茧房”的中介，依然会拥戴本身的立场。 信息茧房、过滤泡、反响室等概念都描写了一个配合的耽忧：在选择性的信息接触中，人们可能会堕入一种自我强化的反馈轮回，从而落空了接触多种信息、分歧概念的机遇。这个复杂的社会问题有良多成因。遭到包罗个别、手艺、场景与社会等多种身分的配合影响。可是在人们的平常认知中常常把这个多因——多果的问题。简化为“算法致使信息茧房”情势的单因——单果的说法。 要弄清晰这个问题。我们需要周全地熟悉算法。 起首。就是最简单的计较方式，算法就是计较方式，在手艺上，我们对数学中的鸡兔同笼问题的求解。保举算法要解决的问题是随互联网而来的海量信息的分举事题。“猜你想看”也是一道算法题，信息平台按照人们的地舆位置数据、已有阅读记实、伴侣的爱好等，完成信息的高效分发。 保举算法在用户和内容之间成立起有用的、合适偏好和需求的桥梁。假如没有保举算法、好比信息瘫痪和信息躲避，乃至可能激发更严重的问题，感应苍茫和手足无措，我们可能会沉没在一望无际的信息海洋中，我们没法有用地获得所需的信息。是以、从全局上看，这一根基判定应是主流共鸣，算法是办事公众需求、有益社会成长的。 其次、是以保举算法还要解决留住用户，从市场经济角度看，供给这项办事的平台公司需要盈利，然后将用户留意力有用售卖给告白商的问题。正如记载片《监督本钱主义：智能圈套》(The Social Dilemma)中指出的，个性化地推送信息，按照用户的汗青行动和偏好，社交媒体平台和搜刮引擎利用的保举算法。平台就像商场。消费者可能会削减利用乃至丢弃它，假如商场总供给某一类或某几类商品，没法供给更多品类的商品。从贸易角度，平台也会经由过程分发多样性信息，来保存用户，而不是决心制造茧房。 也有研究显示，也并不是一味被动接管算法的投喂，用户依然有主不雅能动性。宾夕法尼亚年夜学的杨天、黄圣淳等研究发现。也趁便看了新闻，喜好用本日头条看文娱信息的人。也就是说、人们利用算法驱动的信息分发平台以后，新闻信息的消费也增添，而是跟着文娱信息消费增添，并没有堕入文娱的茧房中不成自拔。从传布的角度上讲，这个研究的成果很成心义，而是也实行着“好公平易近”的职责，由于它提出了一个反常识的发现：算法平台上的消费者不但没有文娱至死。 另外，手艺与社会彼此建构，从手艺哲学的视角。保举算法并非一个完全自力的存在、而是与多种社会身分彼此交叉、配合成长的成果。它按照我们的小我爱好来保举信息、但也遭到当局、公司、用户等多种社会身分配合影响，进而发生了“千人千面”的保举结果。 而当我们弄清晰了作甚算法、作甚茧房、我们也就能够理解为何算法成了信息茧房的替罪羊。 第一、这个替罪羊现象是公共认知仓皇简化的成果。算法手艺深度嵌入平常糊口后、和各样社会问题发生了复杂的勾联。但人们并没有时候、或没有心力去进行条分理析的明辨、却找不到除茧房、过滤泡这类比方以外的辞汇，就想要追求一个易懂的、易交换的说法，来描写这类“千人千面”的信息体验。因而。信息茧房的概念被调用和滥用，在公共会商中，响应地，概念语义也呈现了泛化。把对信息茧房、沟通坚苦等的耽忧，都仓皇调用到了保举算法上。假如人们不肯意充实周全地去认知算法的道理，就仓促地将信息茧房完全归罪于算法，也是有掉公允的，信息茧房的寄义。 第二，正如社会意理学的“替罪羊理论”所说，人们常常会把负面体验归因于外群体。在这里。人们把社会问题归因于手艺。人们假如在实际糊口中意义感缺掉。放下手机后，更偏向在信息流中破费更多时候，人们就轻易将本身的空虚感归因到算法身上。心理学家戈登·W·阿尔波特的“替罪羊理论”(scapegoat theory)提出，当人们承受负面的情感时，会偏向于把这类感触感染去归罪于另外一个群体或小我。 假如让算法作为信息茧房的背锅侠，包含了一个条件：用户是被动的，网平易近为鱼肉，没有自动性的，手艺为刀俎。但现实上、保举算法在手艺上也给用户的爱好付与了良多能动性。假如用户对京剧感爱好、在京剧类型内容上逗留时候长，就会获得更多的推送。 其实、人们也会分歧水平地糊口在本身构建的同质化信息圈中，就算是没有算法的时期里。报刊时期、也有人只看社会新闻；电视时期，也有人只看体育频道。但人们并没有把这类单一化、同质化的信息消费归罪于报刊和电视。真正能打破信息茧房的。而是对受众或用户的信息素养、社会公共信息生态治理等等多方面能力的考验，并非对一个传布手艺的伐罪和绞杀。 可见、人们总会想寻觅一个简化易懂的说法，面临复杂的社会问题时。这个替罪羊多是另外一群人、而“信息茧房”就成了信息同质化、文娱至死、意义虚无等复杂社会症候的简化替罪羊，也多是手艺。 第三。算法既不是第一只为负面情感赎罪的替罪羊，纵不雅前言成长史，也不会是最后一名替社会问题挡枪的背锅侠。新兴的传布手艺带来的变化假如超越了人们可以或许把握的规模。就很轻易成为更普遍问题归罪对象。 例如。柏拉图在《菲德罗篇》中狠恶攻讦“文字”这类那时的新手艺，认为它粉碎了口头交换增加聪明的体例。清代末年。电报本可以用于提高军工作报的传递效力，被喻为“顺风耳”的电报手艺传入那时面临内忧外患的清代，但也遭到了良多年夜臣的否决。此中一名名叫崇厚的年夜臣认为。可能粉碎风水，这类新手艺“贻害无限”，由于电报杆插地太深，吸走年夜清的地气。21世纪初、收集游戏一度成了“网瘾”的替罪羊。当收集上的喷子太多、我们又果断地抓出社交媒体来做罪魁。现在、作为信息同质化和概念极化的替罪羊，人们又抓住了算法和年夜数据。 熟悉到这个算法替罪羊现象。对小我和社会都是有益的，制止地利用简化归因。对小我而言、我们应当成心识地培育本身的自控力，为本身设计加倍健康的信息套餐，应用科学和积极的思惟来利用算法。例如。用户找到了怪异咀嚼的图书、小众出书商也觅得了投缘的小众读者群，经由过程算法保举。对社会来讲，助力孵化更多的创意产物来便利我们的糊口，我们连结开放包涵的心态，才能在社会认知上为新手艺立异做好预备。而代际沟通坚苦、意义虚无、错掉焦炙、定见极化等布局性的社会问题、也不克不及把责任简单推到用户或手艺身上，鞭策全社会一路来改良，还需要经由过程系统设计思惟。 来历：红网 作者：仇筠茜 【编纂:李滋润】。
本文心得:
寻找真爱是每个人的期望，但有时候找到合适的伴侣并不是一件容易的事情。本文将为你分享一些建议，帮助你更容易成功地找到女友。
参加各种社交活动是结识新人的好机会。你可以加入兴趣小组、参加社区活动，或者报名参加各种课程和研讨会。这些活动不仅能帮助你拓宽人脉，还能让你更有机会遇到志同道合的女性。
座椅改色红色好还是黑色好
最佳回答:
座椅改色红色好还是黑色好
关于座椅改色选择红色还是黑色，这主要取决于个人喜好和车辆的整体风格。以下是一些考虑因素：
红色座椅
视觉冲击力：红色通常给人一种醒目、活泼的感觉、能够吸引眼球，增加车辆的视觉吸引力。
搭配灵活性：红色座椅可以与黑色、白色等多种颜色搭配。尤其是红黑经典搭配，会非常时尚好看。
红黑座椅搭配
清洁难度：红色座椅相比黑色更容易显示污渍，需要更频繁的清洁和维护。
黑色座椅
耐脏性：黑色座椅不易显脏，尤其是在尘土较多的环境中，适合日常使用。
黑色座椅
低调沉稳：黑色座椅给人一种低调、沉稳的感觉，适合追求简洁风格的车主。
搭配局限性：黑色座椅搭配其他颜色时可能不如红色那样具有视觉冲击力，尤其是在选择浅色内饰时可能会显得单调。
综合考虑
个人喜好：最终选择应基于个人喜好。红色座椅可能更符合你的口味；如果你偏好低调的风格，黑色座椅可能更合适，如果你喜欢鲜艳的颜色。
车辆风格：考虑车辆的整体设计和颜色。选择能够与其搭配的座椅颜色，以保持整体的和谐统一。
综上所述，选择哪种颜色最终应根据个人喜好和车辆风格来决定，红色座椅和黑色座椅各有优势和劣势。如果你倾向于一个更加活跃和引人注目的外观、红色可能是一个好选择；如果你更喜欢低调和实用的内饰，黑色可能更适合你的需求。
深入研究
如何根据车内整体设计选择座椅颜色？
如何根据车内整体设计选择座椅颜色
选择车内座椅颜色时，您应该考虑以下几个方面：
内饰整体颜色：座椅颜色应与车内整体颜色相协调。以达到和谐统一的效果。如果车内装饰以深色为主。可以选择米色、白色等浅色系座椅，可以选择黑色、灰色或棕色等深色系座椅；如果车内装饰以浅色为主。
个人喜好：座椅颜色的选择最终应基于您的个人喜好。如果您喜欢低调简洁、可以选择黑色或灰色；如果您喜欢活泼的色彩，可以选择红色或蓝色。
季节因素：夏季时、从而减少不适感，浅色座椅较不容易吸收阳光，因此不会导致车内温度升高。而冬季则可以选择深色座椅，以增加车内的温暖感。
实用性：深色座椅相比浅色座椅更耐脏，便于清洁和维护。如果您经常开车，可能需要考虑选择深色座椅以降低清洁频率。
车内氛围：不同的颜色能够影响车内的氛围。例如。而蓝色则给人以平静和专注的感觉，红色通常与激情和活力相关。
综上所述，选择座椅颜色时，您应该综合考虑车内整体设计、个人喜好、季节因素、实用性以及车内氛围等因素，以确保既满足审美需求又兼顾实用性。
座椅颜色对汽车保值率有何影响？
座椅颜色对汽车保值率的影响
座椅颜色本身对汽车的保值率没有直接影响。因为保值率主要取决于汽车的品牌、型号、行驶里程、维护状况以及市场供需等因素。然而。座椅颜色可能间接影响汽车的销售速度和最终售价，从而间接影响保值率。
一些研究表明。深色座椅可能更容易隐藏污渍和磨损痕迹，而浅色座椅则更容易显脏。这意味着浅色座椅的车辆在二手市场上可能需要更频繁的清洁和维护，从而可能影响潜在买家的购买意愿。此外，可能会给人留下更好的视觉效果，增加车辆的吸引力，如果车辆的内饰颜色与其外观颜色形成对比。
在实际的二手车市场中。某些颜色的车辆可能更受欢迎，从而保持较高的保值率，因此可能更容易出售。例如。一些研究发现，其次是橙色、绿色和红色，黄色车辆的折旧贬值率最低。而在中国市场。黑色、银色、灰色和白色的车型是最受欢迎的，因此这些颜色的车在国内是最保值的。
总的来说。座椅颜色可能通过影响车辆的外观吸引力和维护成本间接影响汽车的保值率，但这并不是决定性因素。购车者在选择车辆时。包括车辆的性能、舒适度、经济性以及个人喜好等，应综合考虑多种因素。
座椅材质对颜色选择有哪些影响？
座椅材质对颜色选择的影响
座椅材质对颜色选择有多方面的影响，主要包括以下几个方面：
视觉效果：不同材质的座椅对颜色的呈现效果不同。例如。而织物材质则更适合浅色系，皮革材质通常能更好地展现深色系的质感，因为浅色可以减少织物材质的视觉厚重感。
耐用性：浅色座椅容易显示污渍。而深色座椅则相对不易显露脏污。因此。应考虑到清洁和维护的便利性，如果选择浅色座椅。
个人偏好：个人喜好是选择座椅颜色的重要因素。深色调如黑色或深灰色通常给人以稳重、专业的感觉，而浅色调如米色或浅灰色则显得更加轻松、舒适。
车辆用途：车辆的使用环境和用途也是选择内饰颜色的重要因素。如果车辆主要用于商务场合，那么选择更为正式和低调的颜色可能更为合适。相反，那么可以选择更为活泼和多彩的颜色，如果车辆主要用于家庭或休闲活动。
颜色对车内氛围的影响：颜色可以影响人的情绪和心理状态。例如。适合需要安静和放松的环境，暖色调如红色、橙色能够激发活力，适合需要提神的环境；而冷色调如蓝色、绿色则有助于放松。
综上所述、座椅材质对颜色选择的影响涉及到视觉效果、耐用性、个人偏好、车辆用途以及颜色对车内氛围的影响等多个方面。在选择座椅颜色时、应综合考虑这些因素，以确保既符合个人喜好，又适应车辆的实际使用需求。
。本文心得:
郑州。拥有丰富的文化底蕴和自然景观，作为河南省的省会城市。近年来。郑州市也逐渐成为高端喝茶资源的聚集地，随着茶文化的兴起。
在郑州市的茶馆中。都能品味到浓香的茶叶和感受到茶道的韵味，无论是传统的茶室还是现代的茶吧。不论是绿茶、红茶还是白茶，都能在这里找到独特的风味。