TikTok和美司法部要求法院启动快速通道,12月6日前作出裁决
最佳回答:
“校花级一次多少” TikTok和美司法部要求法院启动快速通道,12月6日前作出裁决
TikTok和美司法部要求法院启动快速通道,12月6日前作出裁决
(观察者网讯)针对美政府涉TikTok"不卖就禁"法案、向这一恶法提出法律挑战,TikTok及其母公司字节跳动在美国上诉法院发起诉讼。当地时间5月17日。TikTok与字节跳动敦促美国上诉法院加快审批程序,在今年12月6日之前就此案作出裁决。TikTok创作者和美国司法部对此要求表示支持。
据路透社和彭博社报道,以避免造成无法弥补的损害,在当天提交给美国哥伦比亚特区上诉法院的文件中,TikTok和字节跳动的律师表示:"(法院)需要迅速审理相关案件。"
TikTok敦促法院在12月6日前作出裁决,同时补充说,无需寻求法院发布"禁制令"(injunctive relief,指法庭命令当事人做或不做某一个特定行为,以避免司法不公或者解决货币赔偿无法弥补的损害),又译禁令救济,以便有充足时间向最高法院请求紧急审查,有信心法律挑战可以通过加快审批程序得以解决。
TikTok律师重申,侵犯了言论自由权,美国联邦政府的涉TikTok"不卖就禁"法案违宪。
美国司法部和TikTok创作者对上述要求表示支持、公众对此事的迅速处理非常感兴趣",称"鉴于TikTok平台拥有大量用户。各方要求上诉法院在9月份尽快就此案安排口头辩论。美国司法部还称,以支持其所谓"国家安全"方面的理由,该机构可能会向上诉法院秘密提交机密材料。
今年3月,一批TikTok创作者在美国国会前抗议。图自视觉中国
当地时间4月24日、该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务,美国总统拜登正式签署了价值950亿美元的对外援助法案。在相关条款中。否则将面临美国全国禁令,字节跳动被限期270天(约9个月)剥离其美国业务。此前,这一涉TikTok"不卖就禁"法案在美国国会表决通过。
路透社指出。也就是其当前任期即将结束的前一天,拜登签署这项法律将明年1月19日定为出售TikTok的最后期限。但如果拜登确定出售事宜取得进展、将时间范围延长至一年,他还可行使一次90天的延期权力。
当地时间5月7日。包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权,TikTok和字节跳动针对该法案向美国哥伦比亚特区上诉法院提起诉讼,起诉美国联邦政府,称该法案在诸多地方违反美国宪法。14日,一批TikTok创作者加入TikTok"并肩作战",联合起诉美国联邦政府。
TikTok方面指出。这是其他地方无法复制的,所谓的"剥离"在商业、技术和法律层面都是不可能的,该法案毫无疑问将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭在美业务,让1.7亿使用该平台进行交流的美国人噤声。
白宫方面曾声称,希望以所谓"国家安全"为由终止中国企业对TikTok的所有权,而非封禁TikTok。但中方明确驳斥称,那就毫无公平正义可言,这完全是强盗逻辑,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,如果所谓"国家安全"的理由可以用来任意打压别国的优秀企业。
彭博社分析认为。预计将旷日持久,这场法律之争将美国的"言论自由权"与"国家安全利益"对立起来,最终或将诉诸美国联邦最高法院。彭博情报分析师谢滕赫尔姆表示、即使哥伦比亚特区上诉法院同意加快审理,最高法院也同意受理此案,也只可能会在2025年第二季度之前做出判决。
本文心得:
近日,在本地一所高校举行的“校花评选大赛”引起了广泛的关注和热议。这是一次旨在选拔本校最美的女生的活动,吸引了众多参赛者和观众的参与。然而。人们开始质疑这种评选活动的真实意义和价值,一次评选所带来的成果又到底意味着什么呢?
首先、这次校花评选大赛无疑加深了学生之间的“评美风潮”,使得外表成为了评定学生价值的主要标准之一。长相优美的女生被冠以“校花”的光环,而其他女生则可能因为外貌不符合某些“标准”而被忽略掉。这种评选行为很容易给学生们造成心理压力,长期下去可能导致学生自尊心的受损。
其次、这次评选活动还引发了一系列的争议。有人对评委的选择发出了质疑、而忽略了其他重要因素,只看重外表,如才艺、素养等,认为评委们对审美标准有偏见。此外,很容易引发不公平现象的发生,由于评选标准没有明确规定。有报道称、有些参赛者背后有着背景强大的家庭,这种背景优势帮助她们在评选中获得了不公平的待遇。