谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“无锡酒吧街600元2次” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周、最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作、但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事、这两天中文互联网上可热闹了，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，各种造梗。大家看乐子归看乐子、她并不是我们的敌人，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。
有人要说了、你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好、他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候、我只要搬出我的外国人身份，最后总能相安无事，看到他们面露难色，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候、我"失望"了。国外社交平台上、对"黑人朱丽叶"一事，也是压倒性的负面评论。
首先。对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，咱们就不去二次传播了，天下喷子是一家嘛。在那些理性讨论的评论中、我看到大量少数族裔的发声，他们并没有因此获得身份认同感。不少网民直言、关于黑人的优秀文艺作品不在少数，本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶。
好吧。沦为戏剧公司、文化产业的工具人，退一步讲，实际上被推进火坑，几个意思？还有一种论调，也不是完全不可行，明面上被捧到台上，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，顺理成章地变成被网暴的对象，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，我觉得才是戳中了问题的核心，你们偏偏找了一个"不好看的"，换个肤色搞点创新。
当然、她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，联名签署了一封公开信声援她，超过800名女性或者"性别不详"的演员，在卡司公布以后。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演。没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比。但这已经不是那么重要了，靠硬实力撑起了这部剧。因为这种别有用心的选角、更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒，不但足以让大多数观众出戏。
一段时间以来。在影视行业可谓展现得淋漓尽致，欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分。你知我知他知，但总有人能从中攫取源源不断的利益，也有底层的耗材，有上层的王者。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面、以后会是哪里？我作为隔岸观火的人，现在是伦敦西区的剧院，内心只有唏嘘。毕竟。是英语文化的重要基石，莎士比亚的戏剧，是你们的根啊。不要小看一个"黑人朱丽叶"。也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后。我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，在于弘扬人文主义理想的高尚情操。对于他们爱情的起因。解读起来非常复杂，那便是对爱情极大的不尊重，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
最近在无锡市酒吧街上出现了一起令人震惊的事件。据报道、并且这已经不是他们第一次在这里消费如此高的金额了，一对学生在无锡酒吧街喝酒花费了600元。
酒吧街作为无锡市的一个知名娱乐区，吸引着大量的年轻人前来消费。然而，一次次的高额消费引发了公众对于年轻人消费观念的关注。这次600元的消费引发了广泛的讨论，也让人们反思了当今社会的价值观。
首先。我们需要意识到这并非个别现象。据一些线下和线上调查显示，现在越来越多的年轻人愿意花费高额的金钱在酒吧中寻求娱乐。他们追求奢侈感和炫耀自己的能力，但却忽略了这样的消费习惯对于自己的财务状况和未来发展造成的潜在影响。
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“60070分钟不限次数” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周、最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作、但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事、这两天中文互联网上可热闹了，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，各种造梗。大家看乐子归看乐子、她并不是我们的敌人，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。
有人要说了、你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好、他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候、我只要搬出我的外国人身份，最后总能相安无事，看到他们面露难色，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候、我"失望"了。国外社交平台上、对"黑人朱丽叶"一事，也是压倒性的负面评论。
首先。对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，咱们就不去二次传播了，天下喷子是一家嘛。在那些理性讨论的评论中、我看到大量少数族裔的发声，他们并没有因此获得身份认同感。不少网民直言、关于黑人的优秀文艺作品不在少数，本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶。
好吧。沦为戏剧公司、文化产业的工具人，退一步讲，实际上被推进火坑，几个意思？还有一种论调，也不是完全不可行，明面上被捧到台上，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，顺理成章地变成被网暴的对象，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，我觉得才是戳中了问题的核心，你们偏偏找了一个"不好看的"，换个肤色搞点创新。
当然、她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，联名签署了一封公开信声援她，超过800名女性或者"性别不详"的演员，在卡司公布以后。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演。没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比。但这已经不是那么重要了，靠硬实力撑起了这部剧。因为这种别有用心的选角、更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒，不但足以让大多数观众出戏。
一段时间以来。在影视行业可谓展现得淋漓尽致，欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分。你知我知他知，但总有人能从中攫取源源不断的利益，也有底层的耗材，有上层的王者。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面、以后会是哪里？我作为隔岸观火的人，现在是伦敦西区的剧院，内心只有唏嘘。毕竟。是英语文化的重要基石，莎士比亚的戏剧，是你们的根啊。不要小看一个"黑人朱丽叶"。也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后。我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，在于弘扬人文主义理想的高尚情操。对于他们爱情的起因。解读起来非常复杂，那便是对爱情极大的不尊重，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
作为一名本地新闻记者，了解他们的生活和关注点，我经常走访各个社区和街道，与居民们交流。最近，我注意到了一个有趣的现象：居民们越来越关注时间的利用和管理。特别是在繁忙的现代社会，时间成了一种珍贵的资源，人们开始更加注重如何充分利用每一分钟。
在一个社区聚会上、我遇到了一位名叫李先生的居民。他告诉我、他已经开始使用一个手机应用程序来追踪他每天的时间花费。这个应用程序称为“60070分钟不限次数”、它帮助用户记录每天的时间分配和使用情况。通过这个应用程序、李先生发现他在一些琐碎的事情上浪费了太多时间，比如无意义的手机游戏和社交媒体浏览。
李先生决定利用这个应用程序来帮助他管理自己的时间。他设置了每天不超过10分钟游戏的限制，并将剩余的时间专注于学习和锻炼。经过几个月的实践，李先生的生活变得更加有条理和高效。他不再感到焦虑，用它们来追求自己的梦想和目标，而是积极地利用每一分钟。