深交所出手！獐子岛遭“灵魂拷问”
最佳回答:
“杭州胤隆会有大项目吗” 深交所出手！獐子岛遭“灵魂拷问”
深交所出手！獐子岛遭“灵魂拷问”
炒股就看金麒麟阐发师研报，仿佛已成为獐子岛的“常规动作”，专业，权势巨子，实时，周全，助您发掘潜力主题机遇！ 近年来，每一年都能收到年报询问函。 5月17日，獐子岛又收到了深交所下发的对公司2023年年报的询问函。询问函正文内容长达3000多字、多达7页，可谓“魂灵拷问”。询问内容触及公司财政指标、市场存眷的存货及相干资产措置对经营事迹的影响。 要害指标被存眷 年报询问重点存眷了獐子岛变更幅度较年夜的相干指标。 2023年，獐子岛实现营收16.77亿元，同比增加118.17%；实现扣非归母净利润354.43万元；当期公司经营勾当发生的现金流量净额为1.90亿元，同比下滑16.98%；实现归母净利润858.82万元，同比增加99.94%。 对陈述期内经营勾当发生的现金流量净额同比年夜幅增加的缘由。深交所要求獐子岛连系营业特点、经营放置、对下流客户的信誉政策及营业收入、费用简直认时点和政策等予以申明。 具体到相干营业的经营指标。公司水产养殖业进献营收2.34亿元，毛利率为95.27%，询问函指出，同比下滑56.85%；当期新增手艺办事业营业收入金额为4000.49万元，首要缘由系控股子公司青岛前沿海洋牡蛎苗种营业合作模式由拜托出产模式调剂为供给手艺办事模式而至，2023年。 另外，公司首要产物为海参、虾夷扇贝、海螺及其他。分品种中，海胆产物营收同比降落34.75%，毛利率同比降落26.08个百分点，毛利率同比降落20.87个百分点；鲍鱼产物营收同比增加17.22%。 对此，对照前后分歧营业模式的异同，深交所要求申明，并量化阐发该项营业模式调剂对当期水产养殖营业收入、本钱的影响，青岛前沿海洋牡蛎苗种营业模式由拜托出产模式调剂为供给手艺办事模式的缘由、手艺办事营业的首要营业内容，申明手艺办事模式下相干收入确认时点的合规性。 另外，海螺营业延续年夜幅吃亏的缘由及公道性，申明海参、虾夷扇贝、海螺、海胆、鲍鱼等首要产物的毛利率差别环境及相干差别缘由；连系养殖情况转变环境、本钱投入布局与前期差别等，对照同业业可比公司环境，申明海胆、鲍鱼等产物毛利率年夜幅下滑的缘由。 应收账款一样遭到存眷。年报显示，公司应收账款期末账面余额为3.03亿元。此中，同比增加103.33%，3年以上的应收账款期末余额为5042.79万元。深交所就此要求其申明账龄在3年以上的年夜额应收账款的具体环境、并阐发申明是不是已充实辨认相干金钱的收受接管风险并计提坏账预备。 询问函还指出、公司2023年告白宣扬费1600.46万元，同比增加129.92%。对此。要求其申明告白宣扬费的首要支出体例、支出内容及与当期营业拓展环境的匹配性。 存货清点进程一向被存眷 獐子岛的存货环境一向被市场高度存眷。在此次年报询问中。深交所要求獐子岛就存货环境作进一步申明。 年报显示。2023年底，獐子岛存货账面余额为7.37亿元，首要由原材料、在产物、库存商品、周转材料和耗损性生物质产组成。期末公司存货贬价预备或合同履约本钱减值预备余额为533.78万元。当期转回或转销存货贬价预备金额为1521.92万元。 对此、分项列示各类型存货的首要组成环境；申明对相干存货计提贬价预备的具体计较进程、根据及计提的充实性，深交所要求獐子岛，与公司前期存货贬价预备计提比例的差别环境等。同时、连系已计提存货贬价预备的存货种类、明细等，具体申明陈述期转回或转销存货贬价预备的具体计较进程、根据及其公道性、正确性。 值得留意的是、深交所特殊要求獐子岛申明相干存货的仓储环境及存货清点的具体进程，包罗但不限于对浮筏养殖产物、底播养殖产物等分歧类型耗损性生物质产履行的具体清点法式、清点方式、清点时候、清点数目、清点成果及其正确性。 要求申明相干让渡措置影响 年报显示、2023年，总计收购价款5860万元，年夜连市甘井子区开辟扶植事务办事中间对年夜连獐子岛玻璃钢船舶制造有限公司位于甘井子区年夜连湾街道前盐村项目地块的地盘利用权和地上（地下）附着物进行收购抵偿，收购发生资产措置收益727.73万元。 另外，獐子岛发布《关于挂牌让渡部门资产的通知布告》称，经由过程年夜连产权买卖所以公然挂牌体例让渡所属相干低效资产，2023年12月14日，包罗位于长海县獐子岛镇的公司原鲍鱼厂资产、原育苗三厂资产及部门海域利用权等。本次买卖的初次公然挂牌让渡价钱不低于资产评估机构对标的资产的评估价值合计10239.28万元。截至年报表露日、该项目尚处于征集意向受让方阶段。 对此、上述出让地盘利用权、海域利用权及相干资产的缘由、买卖布景、相干地盘或海域的原有效途，对公司出产经营计划及首要营业展开区域发生的影响；测算申明今朝挂牌让渡的相干资产如买卖成功，对公司2024年相干财政数据的影响金额，深交所要求申明。 审读：熊永红 编纂：亚文辉 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
杭州胤隆，在杭州楼市中曾经代表着高端豪宅的象征，但近年来，却出现了销售情况不佳的现象。然而。最近的一次招拍挂却给杭州胤隆带来了新的希望。市场传言，杭州胤隆将会有一次重大项目的推出。这一消息引起了广大购房者的关注。那么，杭州胤隆是否真的会有大项目推出呢？本文将从招拍挂的结果来分析杭州楼市的变化和前景。
近期。吸引了众多购房者的关注，杭州胤隆项目进行了一次招拍挂。结果显示。该项目以较高的成交价成功售出，并且成交速度明显加快。这一成交结果表明。购房者对于该项目的认可度较高，杭州胤隆依然具有相当的吸引力。
业内专家认为。杭州胤隆能够获得较好的招拍挂结果，意味着杭州楼市开始迎来新的机遇。将来，随着城市发展和经济增长的推动，杭州胤隆有望成为杭州楼市的热点项目之一。同时、除了地理位置以外，杭州胤隆之所以能够脱颖而出，背后还有良好的品牌形象和开发商的信誉保证，专家也指出。
TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
最佳回答:
“合肥那个老小区有约炮” TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
（观察者网讯）针对美政府涉TikTok"不卖就禁"法案。TikTok及其母公司字节跳动在美国上诉法院发起诉讼，向这一恶法提出法律挑战。当地时间5月17日。在今年12月6日之前就此案作出裁决，TikTok与字节跳动敦促美国上诉法院加快审批程序。TikTok创作者和美国司法部对此要求表示支持。
据路透社和彭博社报道。在当天提交给美国哥伦比亚特区上诉法院的文件中，TikTok和字节跳动的律师表示："（法院）需要迅速审理相关案件，以避免造成无法弥补的损害。"
TikTok敦促法院在12月6日前作出裁决，指法庭命令当事人做或不做某一个特定行为，以便有充足时间向最高法院请求紧急审查，无需寻求法院发布"禁制令"（injunctive relief，有信心法律挑战可以通过加快审批程序得以解决，又译禁令救济，同时补充说，以避免司法不公或者解决货币赔偿无法弥补的损害）。
TikTok律师重申。美国联邦政府的涉TikTok"不卖就禁"法案违宪，侵犯了言论自由权。
美国司法部和TikTok创作者对上述要求表示支持。公众对此事的迅速处理非常感兴趣"，称"鉴于TikTok平台拥有大量用户。各方要求上诉法院在9月份尽快就此案安排口头辩论。美国司法部还称。该机构可能会向上诉法院秘密提交机密材料，以支持其所谓"国家安全"方面的理由。
今年3月，一批TikTok创作者在美国国会前抗议。图自视觉中国
当地时间4月24日，该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务，美国总统拜登正式签署了价值950亿美元的对外援助法案。在相关条款中。字节跳动被限期270天（约9个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。此前，这一涉TikTok"不卖就禁"法案在美国国会表决通过。
路透社指出，拜登签署这项法律将明年1月19日定为出售TikTok的最后期限，也就是其当前任期即将结束的前一天。但如果拜登确定出售事宜取得进展、他还可行使一次90天的延期权力，将时间范围延长至一年。
当地时间5月7日、包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权，起诉美国联邦政府，TikTok和字节跳动针对该法案向美国哥伦比亚特区上诉法院提起诉讼，称该法案在诸多地方违反美国宪法。14日，一批TikTok创作者加入TikTok"并肩作战"，联合起诉美国联邦政府。
TikTok方面指出，让1.7亿使用该平台进行交流的美国人噤声，该法案毫无疑问将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭在美业务，所谓的"剥离"在商业、技术和法律层面都是不可能的，这是其他地方无法复制的。
白宫方面曾声称、希望以所谓"国家安全"为由终止中国企业对TikTok的所有权，而非封禁TikTok。但中方明确驳斥称、那就毫无公平正义可言，这完全是强盗逻辑，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，如果所谓"国家安全"的理由可以用来任意打压别国的优秀企业。
彭博社分析认为。这场法律之争将美国的"言论自由权"与"国家安全利益"对立起来，预计将旷日持久，最终或将诉诸美国联邦最高法院。彭博情报分析师谢滕赫尔姆表示，也只可能会在2025年第二季度之前做出判决，最高法院也同意受理此案，即使哥伦比亚特区上诉法院同意加快审理。
本文心得:
近日。发生了一起引发轩然大波的事件——“老小区有约炮”事件，在合肥市中心的一处老旧小区中。这起事件不仅让合肥市民震惊，也引发了社会各界的广泛关注。
据了解。该老小区位于合肥市繁华地段，是居住了几十年的居民聚居的地方。然而。环境也逐渐恶化，随着时间的推移，该小区的建筑老旧不堪。据居民反映，其中最令人震惊的就是约炮现象的盛行，该小区内存在着许多违法乱纪的行为。
在调查中、而是长期存在的问题，我们了解到，“老小区有约炮”并非一时之事。据一些居民透露、通过手机软件进行约炮，一些年轻人常在晚上聚集在小区内的公共区域。这种行为不仅引发了居民的不满和恐慌，也给小区的安全带来了隐患。