56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
最佳回答:
56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
原题目《56家机构结合声明:不加入!如斯价钱战没有赢家》 来历:经济日报 比来,56家出书机构结合声明不加入某电商平台年夜促销,激发社会普遍存眷。 该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折。这意味着出书社每卖一本书不单不赚钱,还有可能赔钱。这份结合声明表达了出书机构一向以来对电商平台订价机制的不满,也掀起一场关于图书价钱战的会商。 最近几年来,我国图书销量从巅峰期间一路下滑,图书订价却比年上涨,显示出书行业的为难处境。陪伴人们浏览习惯的改变,低本钱电子书、线上浏览不竭冲击纸质书发卖。数据显示,约三分之一图书年销量不足5本,2019年至2023年图书零售市场中。这些鲜有人问津的图书。订价却未便宜。有些书订价高是由于版权本钱高;有些书因为印刷量较少。致使印制本钱增高;还有些书的价钱表现在过度装帧上,究竟精装书上架更吸睛,也能为出书社留出更年夜利润空间。 电商平台乐于弄价钱战。也能知足出书社销量诉求,由于促销不但深受消费者接待,更能为平台引流获客。最近几年来,营销创意不敷叠加理性消费风潮,价钱战便成为电商平台的主要竞争手段,各年夜电商平台纷纭面对流量瓶颈。 出书社也被迫卷入价钱战。开初、更需要流量暴光,特殊是一些同质化严重的册本,出书社自动拥抱电商,为了清库存、降本钱,怪异性不足、议价能力衰。跟着电商话语权日趋加重,加上头部主播在价钱战上火上加油,出书机构逐步处于弱势地位。面临愈演愈烈的价钱战、为了包管利润,出书社不得已抬升图书订价,出书机构现实利润不竭缩水,进一步鞭策书价从“高”走向“虚高”。 在这场价钱战中、受冲击最年夜的多是实体书店。电商价钱战固然让读者得了实惠、但实体书店的沉醉感仍让很多读者留连忘返。比起在年夜促时代一口吻囤够半年的“浏览量”、良多人纪念那份泡在书店一成天不被打搅、临走时还能随手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价钱战中灭亡。 从行业角度说、那些缺少竞争力的出书机构会被裁减出局,价钱战或加快洗牌。出书机构需要在价钱战中自动作为。面临读者的高需求、高等候,要不竭晋升本身的内容价值,做强本身的优势种别,改良图书的订价机制。 图书分歧于通俗商品。在一些国度、隔年册本不答应低于八折,还有的国度全力保护实体书店,昔时新书不答应打折,这些做法都值得参考,不让图书过量依靠电商等。不管从何处发力,让书价回归理性,当务之急是要摒除出书业高订价、低售价乱象,让读者在线上线下都能舒心消费,让出书社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现双赢。来历/经济日报(作者姜天骄),原题目《图书价钱战没有赢家》。
近年来。茶饮行业在中国蓬勃发展,各地纷纷推出独具特色的茶饮品牌。郑州作为中国中部的经济中心城市,为市民和游客提供了全新的茶饮体验,也不甘落后,近日推出了一系列高端喝茶安排。
为了满足对高品质茶饮的需求,郑州市内许多知名茶饮品牌纷纷在市区开设了高端品牌店铺。这些店铺以精心选取的茶叶和独特的制作工艺闻名,为消费者提供了独特的茶饮体验。