不能纵容装修“一口价”变成“起步价”
最佳回答:
不能纵容装修“一口价”变成“起步价”
装修公司传播鼓吹“一口价”22万元、却在装修最先后多出了8万余元的增项费用……前不久在北京买房的蒲密斯预备装修衡宇,不意装修时发生的增项事宜和施工胶葛给她带来了很多麻烦,为求省心与某全包装修公司签定了合同。(见6月4日《法治日报》) 装修之前说好“一口价”“全包价”。开工以后却以各类来由几次加价,装修“一口价”俨然酿成了“起步价”。 装修“一口价”酿成加价圈套。并且是对消费者的误导乃至是讹诈,严重加害了消费者的知情权和公允买卖权,这类行动不但涉嫌价钱背法,装修公司经由过程施工过程当中“低报价、高增项”来取得更年夜经济好处。我国价钱律例定。经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。消费者权益庇护法明白。消费者享有知悉其采办、利用的商品或接管的办事的真实环境的权力和公允买卖的权力。经营者向消费者供给有关商品或办事的质量、机能、用处、有用刻日等信息。不得作子虚或惹人曲解的宣扬,该当真实、周全。 装修公司假如是以“全包价”“一口价”为幌子设定圈套。勾引消费者签定“定金合同”“报备合同”,或已涉嫌合同欺骗,等消费者发现时又居心制造消费者背约从而扣除昂扬背约金或定金以获利。 对年夜大都人而言、承载着对将来糊口的夸姣向往,衡宇装修是打造胡想之家的第一步。我们不克不及放任装修“一口价”酿成“起步价”。这需要监管部分增强监管、行业协会强化自律和消费者自我醒觉、配合革除装修“一口价”圈套。 对此、依法对装修公司子虚宣扬、歹意增项等侵害消费者正当权益行动进行峻厉惩罚,并通顺消费者维权通道,确保装修费用事前透明化,进一步明白装修合同的尺度格局和内容要求,市场监管、住建等本能机能部分应增强装修行业规范监管。行业协会应强扮装修行业自律、晋升装修行业整体办事程度,对装修公司进行有用监管和指导,完美信誉评价系统。同时,要勇于质疑,操纵法令兵器庇护本身的正当权益,理性选择装修公司,公道维权,面临装修公司提出的增项加价要求,消费者也要加强分辨能力。(工人日报) 【编纂:李岩】。
本文心得:
今年以来、共青城火车站小巷子的位置一直是个谜题。无数人在网上争论着这个问题、但没有一个确定的答案,各种说法纷纷出现。直到最近,我们解开了这个谜底,揭开了共青城火车站小巷子的神秘面纱。
经过多方调查和测量。我们终于确定了共青城火车站小巷子的位置。它位于火车站东侧。靠近候车室。原来。它就在每天人潮涌动的地方,所以显得有些神秘,只是因为长期被人们忽视。