退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
最佳回答:
“嫖娼说全活是什么” 退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
江苏消保委则认为。最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则，供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益。 2023年以来、表演市场显现蓬勃生气和活力，乃至迎来了后疫情时期的报复性反弹。 但是、退票手续费高、分歧地域退票有别等问题也随之表露。江苏省消保委数据显示、江苏全省有关文娱表演的消费维权 【下载黑猫投诉客户端】舆情高达125676条，2024年4月15日-5月6日。 “不撑持退票”是霸王条目吗 近日，林豪杰演唱会正在全国巡演。林豪杰5月25日姑苏场演唱会，退票手续费依照时候段分为4个梯次：无前提退票、门票价钱20%、门票价钱50%、不撑持退票，退票手续费小到几百年夜到近千元，按照其演唱会380-1880的票价来计较。一样是林豪杰演唱会。哈尔滨6月22日场次的演唱会，退票按时候分3个梯次：无前提退票、门票价钱30%和不撑持退票。 对“不撑持退票”这一说。很多消费者是不买账的。有消费者提出疑问。法令庇护消费者在电商平台网购商品，且不必申明来由，能七日内退货。为什么表演门票不克不及“七天无来由退款”？ 此前有消费者在某票务平台采办了一张巡回演唱会门票、时代她生病了，需要住院医治，但因为购票提早了近两个月。此时距离演唱会最先还有一个月、但她却发现该票务平台上没有退票进口。 北京嘉维律师事务所律师赵占据接管第一财经记者采访时暗示、确切可能会给经营者的发卖带来较年夜影响，演唱会、片子等门票确切有必然的非凡性，假如撑持肆意退票。可是也并不是所有退票城市影响商家二次发卖、特殊是距离表演最先的时候较长时，其实不会因退票而影响再次发卖的。从统筹消费者及商家的好处斟酌、可以出台相干法令划定或行业尺度，同时参考火车票、机票退改签的做法，不然可以收取必然比例的退票手续费，可以全数退款，提早必然时候好比24小时或48小时退票。 一名表演行业从业者则告知记者：“疫情以后。良多演唱会主办方企业都处于吃亏状况。有些勾当并没有想象的那末赚钱。大师看到高流量艺人的演唱会可以赚钱。包罗盈利其实不都是主办方所得，可是有些掮客公司也会介入分成。所以退票费是主办方均衡风险的体例之一。而按照艺人流量凹凸、演唱会地点地的城市线级分歧。演唱会退票机制会分歧，究竟高流量艺人演唱会门票不愁卖，在退票问题上会有所放松。” 江苏消保委则认为。最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则，供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益。对错购、不成抗力、非凡缘由的退票问题。或按照发卖本钱恰当扣除部门费用撤退退却款，削减实践中的障碍，平台可以在审核撤退退却回全数价款，假如消费者可以或许供给相干证据证实确有其事，平台、主办方可以恰当扩年夜免费退票的规模，例如因非凡缘由如家人归天、本人生病等环境没法参加不雅演的消费者。 梯次退票是最优解吗 上文说起的林豪杰演唱会梯次退票机制。已应用在了很多演唱会中。 华东政法年夜学常识产权法令与政策研究院研究员杨勇认为。决议了其退票轨制的非凡性，表演票与一般的商品比拟具有的非凡性。杨勇指出、“强实名”轨制一方面遏制了本来表演市场的黄牛乱象，梯次退票需求的素质诱因是“强实名”轨制的出台，但另外一方面有可能激发消费者关于退票的胶葛。根据两边合同公允性原则和两边权益的均衡。该当答应消费者具有答应退票的权力，表演购票“强实名”以后。 有关部分已留意到了表演勾当的退票机制问题。2023年9月。文旅部分提出表演举行单元该当成立年夜型表演勾当退票机制，设定公道的梯次退票收费尺度。 不外、因为表演类型多、演员流量巨细纷歧等缘由，今朝业内还没有出台较为具体和同一的演唱会梯次退票机制。 杨勇认为。阶梯性售票的“公道性”问题值得当局、学界、行业配合进一步研究。从平易近事权益的角度看。有权力按照本身的市场消费需求、市场划定来商定本身的退票法则，但其退票法则必需昭示，主办方在没有明白细则的景象下。 杨勇暗示。有关部分应进一步完美阶梯性退票的行业规范、细则，平台方应在当局部分的牵头下成立细化阶梯性的退票政策及表演票让渡、转赠等公道轨制。而让渡、转赠的过程当中可能会触及增添运营本钱等问题，一方面庇护主办方的好处，平台可以收取恰当的中介费，另外一方面保障了用户权益。另外、候补订票可分为以主办方为主的直接候补订票和以第三方平台为主的间接候补订票两种体例，杨勇提出可以经由过程候补订票的体例均衡各方权益。间接候补订票更有益于全部市场所理的畅通和本钱的节制、但其手续费也应获得公道节制。 江苏消保委则指出了梯次退票的不完美的地方。因为存在梯次退改、部门表演在初次售票后，会按照退票及一二级市场票品分派环境进行二次、三次售票。今朝的梯次退改政策同一合用于所有售票流程，二次、三次售票时的退改梯次的时候与初次售票不异。因为年夜多无前提退票根基限于初次售票后48小时内，可能存在同票分歧权的环境，二次售票时常常已过无前提退票时限，相较于初次购票的消费者，却没有享遭到划一的退票权力，此时消费者没法享受完全退票政策，采办回流票的消费者固然付出了不异的价钱。也存在回流票开售时候晚于有前提退票时限、此时消费者在购票后已没法享受退票政策，需承当全数票价损掉。。
本文心得:
{AI当前文本句子3}
欧盟外长重申“一个中国”：我们不承认台湾，今后也不会
最佳回答:
“天津唐人阁爽记” 欧盟外长重申“一个中国”：我们不承认台湾，今后也不会
欧盟外长重申“一个中国”：我们不承认台湾，今后也不会
（文/观察者网 齐倩）欧盟外交与安全政策高级代表博雷利日前接受美国《外交政策》杂志专访时表示。欧盟应该坚定地确保各方不会因台湾问题爆发军事冲突。他指出。欧盟不会承认台湾地区所谓的"国家地位"，即台湾是"一个中国"的一部分，欧盟在台湾问题上保持一贯立场。
本周早些时候。博雷利前往美国加州，与科技企业负责人和当地官员见面。期间在会见芯片巨头英伟达CEO黄仁勋后，他在英伟达总部接受了《外交政策》采访。该采访内容于5月16日对外发布。
当谈及台湾问题及该地区爆发军事冲突的可能性时。必须排除通过军事手段解决问题的可能性，博雷利回答："我们反复重申：必须缓解该地区紧张局势，必须尊重战争法规。"
"我们的一贯立场是，不承认台湾的'国家地位'，我们未来也不会这样做，"博雷利明确指出，"台湾是'一个中国'的一部分。这意味着我们不会承认台湾的'国家地位'；我们将在不承认其'国家地位'的情况下与该地区建立经济和文化关系。"他补充说，欧盟呼吁所有国家"明白军事解决方案不可行"。
欧盟外长博雷利（资料图）
博雷利此前多次强调欧盟在台湾问题上的立场。去年4月。从未没有改变，他在署名文章《中国与中欧关系之我见》中写道，仍从根本上致力于欧盟的"一个中国"政策，欧盟的立场是一贯的、明确的。他同时呼吁各方应避免挑衅，降低冲突爆发可能。
"今日俄罗斯"（RT）提到，台海紧张局势持续加剧，在博雷利发表最新表态之际，因为美国大肆操弄涉台问题和对台出售武器。中方多次明确指出、捍卫国家主权和领土完整，将采取坚决有力措施。
除台湾问题外，以及乌克兰和中东局势，博雷利在采访中谈到了欧盟与美国关系、与中国关系。
博雷利同样提及所谓中国"产能过剩"问题。但被问及是否在所谓"中国威胁"问题上与美国看法一致时，他回答："我们虽是盟友，但看法并不一致。"他说。过去，美国又对中国电动汽车征收100%关税，美国没有沟通就出台"通胀削减法案"，同样没有与欧盟进行任何协调，冲击欧盟企业；现在。
博雷利还提醒西方盟友谨慎处理本轮巴以冲突。美国对于以色列的坚定支持已经遭到全世界非议，国际社会纷纷批评西方国家在巴以冲突和俄乌冲突上"双重标准"。
"我听到最多的抱怨之一就是批评我们双重标准，会发生什么吗，"博雷利称，我们的反应会是什么"，肯定会影响人们（对我们）的看法，这是来自全世界的强烈批评，他想知道"如果俄罗斯代表走上联合国大会讲台并毁坏《联合国宪章》。他说，西方国家"会很不高兴"，当然。
他直言："许多人都在抱怨说、西方不会接受俄罗斯在乌克兰做一些以色列正在加沙做的事情。这造成了双重标准的指控、因为我们可能会因此失去信誉，我们必须非常小心。"
博雷利此处指的是以色列常驻联合国代表埃尔丹公开毁坏《联合国宪章》一事。当地时间5月10日上午、埃尔丹在联大就巴勒斯坦国会员国资格举行投票前上台发言。他指责联合国姑息"凶残的独裁者"、并现场粉碎了《联合国宪章》小册子的封面，随后举起一个便携式电动碎纸机。
埃尔丹用碎纸机粉碎《联合国宪章》 ，图自联合国网站
本文心得:
天津是一座充满历史韵味和人文风情的城市。而其中最令人骄傲的之一便是唐人阁。作为一名当地居民。这次的体验让我对这座建筑有了更深的了解，我有幸在最近参观了唐人阁，也对天津的历史文化产生了更大的兴趣。
唐人阁建于十九世纪末，之后也曾是一所学校，曾作为一家糖果厂。如今、它成为了一座充满历史和文化内涵的博物馆。在参观过程中、我被它所散发出来的浓厚历史氛围所吸引。展览馆内陈列着丰富的历史文物和图片、让我仿佛穿越回了百年前的天津。通过这些展品、我了解到当年唐人街的繁华和悠久的历史，这也为我更好地理解如今的天津提供了参考。
唐人阁以其独特的历史背景，成功地展现了天津作为一个多元文化的城市。在博物馆内，我看到了许多关于华人移民在天津的生活、工作和信仰的展览。这使我更加深刻地认识到天津作为一个交汇点的重要性，以及华人在这里所做出的巨大贡献。唐人阁的存在，不仅让人们回顾过去，也为当代的跨文化交流提供了一个重要的平台。