“巴龙系”所持青农商行股权四遭司法拍卖,1.55亿元起拍价能否迎来接盘者?
最佳回答:
“一夜情潍坊” “巴龙系”所持青农商行股权四遭司法拍卖,1.55亿元起拍价能否迎来接盘者?
“巴龙系”所持青农商行股权四遭司法拍卖,1.55亿元起拍价能否迎来接盘者?
界面新闻记者 | 牛其昌 “巴龙系”所持青农商行(002958.SZ)股权将被第四次公然拍卖。 青农商行近日发布通知布告称、公司第七年夜股东巴龙国际团体有限公司(下称“巴龙团体”)所持该行5512万股股分将于5月20日10时至5月21日10时在阿里巴巴法拍平台公然拍卖,因为债务问题。 5月19日、评估价约1.49亿,界面新闻经由过程查询阿里司法拍卖平台留意到,加价幅度为55.12万元,此次被拍卖的青农商行股分起拍价约为1.55亿元。若有意愿加入拍卖,需缴纳1100万元的拍卖包管金。截至发稿时,但还没有有人报名,有56人设置提示,1475次围不雅。 按照竞买通知布告、此次拍卖展现价钱1.49亿元并不是现实起拍价,现实起拍价钱届时将点窜为青农商行股票竞拍日前20个买卖日收盘平均价乘以5512万股。 据界面新闻计较,青农商行曩昔20个买卖日收盘均价为2.814元,若依照上述公式计较,现实起拍价应为155,107,680元。而截至5月17日收盘,青农商行报2.91元/股,另有约0.096元/股的盈利空间。 公然资料显示,2019年3月登岸深交所,青农商行系山东第一家地市级农商行,成为全国最年青的A股上市银行,成立于2012年6月。 而以巴龙团体为代表的“巴龙系”则是青岛本地知名企业、开创报酬旧日青岛首富姜俊平,其曾在2009年凭仗31.7亿元的资产登上福布斯中国富豪榜,营业邦畿遍及房地产、金融、食物、衣饰等多个范畴。 彼时巴龙团体官网资料显示,具有6000亿金融资产”,“平台以年夜股东身份投资青岛、济南、烟台、潍坊、长岛5家农商银行。 2022年下半年。“巴龙系”活动性风险逐步表露。天眼查APP显示。姜俊平还屡次被法院下达限制消费令,被履行总金额就高达29.17亿元,仅巴龙团体一家公司,且所持青农商行、巴龙扶植、巴龙衣饰、巴龙地产等股权均显示为出质状况。 2023年,作为青农商行旧日第三年夜股东,随落后入法院强迫履行阶段,“巴龙系”两家公司在青农商行合计高达近9亿元的告贷过期未还。 值得一提的是、该行客岁未给“巴龙系”两家公司发放贷款和垫款,青农商行2023年年报显示。而在2022年,青农商行别离为巴龙国际、巴龙扶植发放贷款和垫款85.70亿元、35.04亿元。 2022年,青农商行别离为巴龙国际、巴龙扶植发放贷款和垫款85.70亿元、35.04亿元。 来历:青农商行2022年年报青农商行2023年年报显示,该行客岁并未给“巴龙系”两家公司发放贷款和垫款。来历:青农商行2023年年报 现实上,此次司法拍卖已不是“巴龙系”第一次因债务问题经由过程法拍体例被动出售青农商行股分。2023年6月28日至6月29日,巴龙团体所持6012万股股分(占青农商行总股本的1.08%)和巴龙扶植所持1873万股股分(占青农商行总股本的0.34%)在京东收集司法拍卖平台上公然拍卖。不外,初次拍卖终究因无人出价而流拍。2023年11月30日至2023年12月1日,巴龙团体所持青岛农商行3400万股无穷售畅通股在京东司法拍卖平台进行拍卖,成果因无人报名再次流拍。2023年12月16日、巴龙团体所持青农商行3400万股分再次被“摆上货架”。此次拍卖引来超9000人围不雅、共45人报名,166人设置提示,终究以8719.10万元成交。 值得一提的是、青农商行此次拍卖前一日(2023年12月15日)的收盘价为2.64元/股,也许是2.42元/股的起拍价足够有吸引力,此次法拍颠末长达237轮的竞拍,3400万股股分终究以8719.10万元的价钱成交,约合2.56元/股,较前一日收盘价折价3.03%。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
近日、一宗涉及一夜情的事件在潍坊市引发了广泛关注。这起事件不仅令人震惊、也引发了人们对道德伦理和社会风气的深思。对于这起事件、也需要思考如何预防类似事件的再次发生,我们既需要客观看待。
据悉,这起一夜情事件发生于潍坊市一家豪华酒店。当晚,一名年轻女子与一位陌生男子相识并于夜晚发生了关系。事后,女子在社交媒体上发帖指称遭受侵害并曝光了男子的个人信息。这一事件很快引起了网友的关注,并成为热门话题。
这起事件反映出了一系列令人担忧的现象。首先、一夜情的现象在社交媒体上被公开讨论,引发了道德和伦理的争议。其次,就将对方置于舆论的审判之下,女子公开曝光男子的个人信息,在未经任何法律程序之前。这种私了方式不仅不利于问题的解决,还可能对被曝光者造成不可挽回的伤害。