谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“江门水疗不正规的地方” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周，最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作，但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，各种造梗，这两天中文互联网上可热闹了。大家看乐子归看乐子、也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击，她并不是我们的敌人。
有人要说了。你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好。他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候。我只要搬出我的外国人身份，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，最后总能相安无事，看到他们面露难色。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候、我"失望"了。国外社交平台上、对"黑人朱丽叶"一事，也是压倒性的负面评论。
首先。咱们就不去二次传播了，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，天下喷子是一家嘛。在那些理性讨论的评论中，他们并没有因此获得身份认同感，我看到大量少数族裔的发声。不少网民直言、本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶，关于黑人的优秀文艺作品不在少数。
好吧，明面上被捧到台上，退一步讲，几个意思？还有一种论调，也不是完全不可行，你们偏偏找了一个"不好看的"，顺理成章地变成被网暴的对象，换个肤色搞点创新，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，我觉得才是戳中了问题的核心，实际上被推进火坑，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，沦为戏剧公司、文化产业的工具人。
当然，联名签署了一封公开信声援她，超过800名女性或者"性别不详"的演员，在卡司公布以后，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演、没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比、靠硬实力撑起了这部剧，但这已经不是那么重要了。因为这种别有用心的选角，不但足以让大多数观众出戏，更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒。
一段时间以来、在影视行业可谓展现得淋漓尽致，欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分、但总有人能从中攫取源源不断的利益，也有底层的耗材，你知我知他知，有上层的王者。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面，内心只有唏嘘，现在是伦敦西区的剧院，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人。毕竟、是英语文化的重要基石，莎士比亚的戏剧，是你们的根啊。不要小看一个"黑人朱丽叶"、要说这敲响了西方文化的丧钟，也绝不是危言耸听。
最后。在于弘扬人文主义理想的高尚情操，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情。对于他们爱情的起因，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动，解读起来非常复杂，那便是对爱情极大的不尊重。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
近日、江门市一家水疗中心被曝存在不正规的经营问题，引起了社会各界的关注。经过调查发现、该水疗中心存在偷工减料、不合规操作等问题，给消费者带来了不良的健康影响。
据了解、该水疗中心宣传着高雅环境、专业技术等优势，吸引了许多市民前来体验。然而、例如按摩师技术不专业、设备不干净等，给顾客的身体健康带来了威胁，很多人却发现水疗中心存在诸多问题，在消费者体验过程中。
在调查中。并且在运营过程中也没有按照相关的卫生标准进行操作，记者发现该水疗中心未取得相关的卫生许可证。消费者在接受水疗服务的过程中。从而引发多种疾病，可能会受到感染病菌的风险。这种不规范的经营行为不仅损害了消费者的权益，也给江门市的水疗产业形象带来了严重的负面影响。
中新健康｜妇检用的鸭嘴钳，为何让她们恐惧？
最佳回答:
“广州海珠区私约” 中新健康｜妇检用的鸭嘴钳，为何让她们恐惧？
中新健康｜妇检用的鸭嘴钳，为何让她们恐惧？
中新网北京5月18日电(邵萌)对良多女性来讲，迈向妇科诊室的这一步，仍是包括着惧怕、痛苦悲伤、耻辱等抵牾情感的妇科体检暗影，逾越的不单是物理上的距离。 而谈及暗影的来历、相信良多人城市提到阴道窥器。它是妇科查抄经常使用器械、外形酷似鸭嘴，也被称为鸭嘴钳。持久以来。让良多女性对妇科体检避之不及，其所带来的痛苦悲伤和不适。 一名博主发视频分享了关于鸭嘴钳的思虑，激发会商。图片来历：视频截图 比来，一名博主分享了关于鸭嘴钳的思虑，激发良多共识和会商。为什么多年来窥器没有太年夜改进？可否有对女性更友爱的妇科体检器械？面临妇科体检，但当周芸(假名)躺在查抄床上的那一刻，女性若何才能不再焦炙和抗拒？ 她们为什么惧怕妇科体检？ 虽然不是第一次做妇科体检，仍是节制不住地重要起来。 抵牾源于她第一次做白带常规查抄时不兴奋的履历。“大夫很焦急。她也尽可能自行用药，尔后，你如许我怎样查抄！’” 此次履历不成避免地给周芸留下了暗影，即使有炎症，对方不耐心地高声说‘放松，我叫了一声，下手很重。“怕疼、很难再兴起勇气踏入查抄室，也怕大夫不友爱。” 周芸的遭受并不是个例。小淇比来因宫颈瘜肉做查抄。也痛赴任点落泪。此前她也做过TCT查抄。但从未感觉难以忍耐。“一样是用鸭嘴钳。就没太年夜感受，之前的大夫很专业、温顺。此次不知道是否是查抄手法问题。我尽力深呼吸，出了很多多少血，也表达了不适，但没有改变。” 小淇此前做过TCT查抄。那次的大夫很专业、温顺，在她看来。受访者供图 在社交媒体上搜刮妇科查抄。会呈现一年夜堆“惨重”履历，豆瓣乃至有个“代表月亮覆灭妇科体检暗影”小组，两万七千多人在组里分享关于妇科体检的履历和猜疑。 这些猜疑中，连我男伴侣都有，比力遍及的是：为什么多年来窥器仿佛没有太年夜改良？是不是能有更舒适的妇科体检器械？ “这个问题不但我有。但我们究竟是外行，包罗本钱、培训这些方面吧，可能改进触及到良多部分、人员。”小淇说。 可否有更好的替换？ 水兵军医年夜学第一从属病院(上海长海病院)妇产科主治医师顾仲毅在接管中新健康采访时介绍。健康体检、白带常规、HPV查抄或触及到宫颈、宫腔、阴道的各类查抄，都要借助该器械，鸭嘴钳是妇科体检最根基的查抄东西。 谈及为什么鸭嘴钳一向在被利用，现在的鸭嘴钳已经是颠末几轮改良后比力成熟的版本，顾仲毅认为，洁净度高，且一次性利用。借助鸭嘴组织的窥器，可以清晰地表露阴道和宫颈进行查抄。另外，另外一只手用棉签取样，大夫可以单手操作，鸭嘴钳撑起后会有罗纹卡住，适用且操作便利。 “最要害的是，鸭嘴钳本钱很低。纱布、窥器、棉签等都是医用耗材，属于病院的隐性本钱，没法收费。”顾仲毅说。 在比来关于鸭嘴钳的会商中，有人提出了材质、造型等方面的改进建议。现实上，有的设计了柔嫩的充气装配，有的采取了近似棉条推管的设计......但至今没有新的东西普遍利用于临床，已有研究者测验考试过削减窥器查抄疾苦的方式。 女性健康科普博主“六层楼”在近期发布的视频中也提出了本身的构思。包罗多叶开合晋升舒适度、连系心理曲线进行造型改进、温度可控等。 在顾仲毅看来，其实良多建议大夫和医疗器械企业都斟酌过，终究仍是没有产物能年夜范围替换传统窥器，综合本钱、查抄正确性、操作难度、利用风险等身分，但是。 “此刻的环境必然有它存在的缘由、但无妨碍我们去畅想将来更夸姣的体验。”六层楼说。 若何让女性不再抗拒？ 妇科体检的不适水平、既与查抄东西有关，也与患者小我体质、有没有炎症、患者重要水平、大夫手法、医患沟通环境有关。 顾仲毅很能理解患者的抵牾。在他看来。鸭嘴钳带来的不适感是遍及的，也会加重查抄的痛苦悲伤与不适，患者对表露隐私部位的重要会致使肌肉缩短。 假如说痛苦悲伤是身体层面的感触感染、那末少部门大夫操作比力粗鲁等，则是使患者堕入妇科体检暗影的另外一年夜身分。 顾仲毅提到，凡是一位大夫一上午要看30到40个病人，有时辰很难顾及到患者感触感染，分给每位患者的时候有限，三甲病院妇科门诊，由于患者数目多。假如有耐烦一些、做好抚慰和讲授，患者体验会好良多。 在“代表月亮覆灭妇科体检暗影”小组，一些大夫开贴供给建议息争答。图片来历：社交媒体平台截图 好比，对一些重要的病人，可以给她们用小号窥器。前提答应的环境下，可以用润滑剂来减缓痛苦悲伤。操作前的奉告和抚慰，也能让病人具有更好的就诊体验。 他也建议，患者自动跟大夫沟通本身的要乞降感触感染。好比可否用小号窥器，动作可否柔柔一些，也能够引发大夫的正视。 以往关于妇科体检话题、也许是没找到适合的发声渠道，女性仿佛是缄默的，也许是囿于病耻感。 顾仲毅感觉。也能让大夫大白，问题一向存在，一方面也许能启迪对妇科体检有暗影的女性知道本身有要求杰出办事的权力；另外一方面，此次关于鸭嘴钳的普遍会商是个好现象，本身眼中“习惯成天然”的常规查抄，倒是良多女性的隐痛。 “愈来愈多人存眷到这一点，总归是件功德，我对将来呈现更友爱的妇科体检东西仍是布满等候的。”周芸说。(完) 【编纂:曹子健】。
本文心得:
近日、广州海珠区私约问题引起了广大市民的关注。私约是指非正式的、不受法律保护的协议或约定，常见于一些商业交易、租房合同、婚姻关系等领域。然而、私约往往存在一定的风险和不确定性，给当事人带来很多困扰。
海珠区私约问题的报道引起了我深思。我发现。私约问题并不新鲜，但却频频发生在我们身边，在这个信息发达的时代。人们选择私约的原因有很多。另一方面是对法律制度的不信任，一方面是为了减少麻烦和成本。然而、私约往往是一把双刃剑，既有可能给当事人带来便利，也有可能给当事人带来风险。
在海珠区私约问题中。我看到了人们普遍存在的法律意识淡漠的问题。很多市民在签署私约时并不了解其中的法律风险。只是一味地相信对方的承诺。这种心态不仅容易导致自己权益受损。也容易助长不法分子的犯罪行为。所以。以免陷入被动的境地，我们应该增强法律意识，充分认识到私约的风险。