退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
最佳回答:
“成都那里有约炮” 退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
江苏消保委则认为。供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益，最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则。 2023年以来，乃至迎来了后疫情时期的报复性反弹，表演市场显现蓬勃生气和活力。 但是、退票手续费高、分歧地域退票有别等问题也随之表露。江苏省消保委数据显示、2024年4月15日-5月6日，江苏全省有关文娱表演的消费维权 【下载黑猫投诉客户端】舆情高达125676条。 “不撑持退票”是霸王条目吗 近日，林豪杰演唱会正在全国巡演。林豪杰5月25日姑苏场演唱会，退票手续费小到几百年夜到近千元，退票手续费依照时候段分为4个梯次：无前提退票、门票价钱20%、门票价钱50%、不撑持退票，按照其演唱会380-1880的票价来计较。一样是林豪杰演唱会，哈尔滨6月22日场次的演唱会，退票按时候分3个梯次：无前提退票、门票价钱30%和不撑持退票。 对“不撑持退票”这一说，很多消费者是不买账的。有消费者提出疑问，法令庇护消费者在电商平台网购商品，能七日内退货，且不必申明来由。为什么表演门票不克不及“七天无来由退款”？ 此前有消费者在某票务平台采办了一张巡回演唱会门票，需要住院医治，但因为购票提早了近两个月，时代她生病了。此时距离演唱会最先还有一个月、但她却发现该票务平台上没有退票进口。 北京嘉维律师事务所律师赵占据接管第一财经记者采访时暗示、假如撑持肆意退票，演唱会、片子等门票确切有必然的非凡性，确切可能会给经营者的发卖带来较年夜影响。可是也并不是所有退票城市影响商家二次发卖。特殊是距离表演最先的时候较长时，其实不会因退票而影响再次发卖的。从统筹消费者及商家的好处斟酌、可以出台相干法令划定或行业尺度，提早必然时候好比24小时或48小时退票，可以全数退款，不然可以收取必然比例的退票手续费，同时参考火车票、机票退改签的做法。 一名表演行业从业者则告知记者：“疫情以后。良多演唱会主办方企业都处于吃亏状况。有些勾当并没有想象的那末赚钱。大师看到高流量艺人的演唱会可以赚钱。包罗盈利其实不都是主办方所得，可是有些掮客公司也会介入分成。所以退票费是主办方均衡风险的体例之一。而按照艺人流量凹凸、演唱会地点地的城市线级分歧、究竟高流量艺人演唱会门票不愁卖，演唱会退票机制会分歧，在退票问题上会有所放松。” 江苏消保委则认为。供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益，最年夜化包管市场活力，票务平台应结合主办方优化退票法则。对错购、不成抗力、非凡缘由的退票问题，平台、主办方可以恰当扩年夜免费退票的规模，或按照发卖本钱恰当扣除部门费用撤退退却款，假如消费者可以或许供给相干证据证实确有其事，削减实践中的障碍，例如因非凡缘由如家人归天、本人生病等环境没法参加不雅演的消费者，平台可以在审核撤退退却回全数价款。 梯次退票是最优解吗 上文说起的林豪杰演唱会梯次退票机制。已应用在了很多演唱会中。 华东政法年夜学常识产权法令与政策研究院研究员杨勇认为。表演票与一般的商品比拟具有的非凡性，决议了其退票轨制的非凡性。杨勇指出、梯次退票需求的素质诱因是“强实名”轨制的出台，但另外一方面有可能激发消费者关于退票的胶葛，“强实名”轨制一方面遏制了本来表演市场的黄牛乱象。根据两边合同公允性原则和两边权益的均衡、表演购票“强实名”以后，该当答应消费者具有答应退票的权力。 有关部分已留意到了表演勾当的退票机制问题。2023年9月。设定公道的梯次退票收费尺度，文旅部分提出表演举行单元该当成立年夜型表演勾当退票机制。 不外，今朝业内还没有出台较为具体和同一的演唱会梯次退票机制，因为表演类型多、演员流量巨细纷歧等缘由。 杨勇认为。阶梯性售票的“公道性”问题值得当局、学界、行业配合进一步研究。从平易近事权益的角度看。但其退票法则必需昭示，主办方在没有明白细则的景象下，有权力按照本身的市场消费需求、市场划定来商定本身的退票法则。 杨勇暗示、有关部分应进一步完美阶梯性退票的行业规范、细则，平台方应在当局部分的牵头下成立细化阶梯性的退票政策及表演票让渡、转赠等公道轨制。而让渡、转赠的过程当中可能会触及增添运营本钱等问题，一方面庇护主办方的好处，平台可以收取恰当的中介费，另外一方面保障了用户权益。另外。杨勇提出可以经由过程候补订票的体例均衡各方权益，候补订票可分为以主办方为主的直接候补订票和以第三方平台为主的间接候补订票两种体例。间接候补订票更有益于全部市场所理的畅通和本钱的节制，但其手续费也应获得公道节制。 江苏消保委则指出了梯次退票的不完美的地方。因为存在梯次退改，会按照退票及一二级市场票品分派环境进行二次、三次售票，部门表演在初次售票后。今朝的梯次退改政策同一合用于所有售票流程、二次、三次售票时的退改梯次的时候与初次售票不异。因为年夜多无前提退票根基限于初次售票后48小时内、却没有享遭到划一的退票权力，此时消费者没法享受完全退票政策，二次售票时常常已过无前提退票时限，可能存在同票分歧权的环境，采办回流票的消费者固然付出了不异的价钱，相较于初次购票的消费者。也存在回流票开售时候晚于有前提退票时限，此时消费者在购票后已没法享受退票政策，需承当全数票价损掉。。
本文心得:
在当代社会，约炮这一现象逐渐为人们所知晓，随着科技的发展和社会观念的变化。而在成都这个繁华的都市中，约炮也成为了一种存在。然而，对于这一现象，我们应该如何审视和看待呢？
成都作为一个大城市，其社会结构和人口流动性相对较高。这也为约炮行为提供了更多的机会和可能性。然而，随之而来的是一系列的挑战和风险。
首先、约炮行为存在着违背道德和伦理的问题。正所谓“人在做、天在看”，他们可能会因为自己的行为而背离社会的道德观念，对于那些利用约炮平台进行不正当交往的人来说，造成一系列的社会问题。
斯洛伐克总理菲佐遭枪击后，塞尔维亚总统武契奇收到死亡威胁
最佳回答:
“深圳线下嫖娼” 斯洛伐克总理菲佐遭枪击后，塞尔维亚总统武契奇收到死亡威胁
斯洛伐克总理菲佐遭枪击后，塞尔维亚总统武契奇收到死亡威胁
【文/观察者网 张菁娟】继斯洛伐克总理菲佐（Robert Fico）遭持枪凶手袭击后，又一国总统的人身安全受到威胁。
据"今日俄罗斯"（RT）报道、该国一男子对武契奇总统发出了死亡威胁，塞尔维亚内务部16日发布声明称，随后被警方拘留。
声明指出、该男子名为米亚托维奇（Dragan Mijatovic），"由于威胁该国总统的安全，来自塞尔维亚北方城市松博尔，警方将对其及进行初步审查"。初步调查期间，米亚托维奇将被关押48小时。目前，尚不清楚他是否存在针对武契奇的其他威胁行为。
报道称。这名男子是在社交平台"X"上发出死亡威胁的。5月15日。斯洛伐克总理菲佐在政府会议后遭枪击受伤，初步信息表明，枪手出于政治动机。武契奇当天在"X"上发文表示震惊，并期待其早日康复。
武契奇写道。"我对菲佐遇刺一事感到震惊，他是我和塞尔维亚的好朋友。亲爱的朋友，我为你和你的健康祈祷。"
在武契奇这条贴文的评论区，这条"死亡威胁"已有5065次浏览量，米亚托维奇的回复显得格外扎眼："那是暗杀你的预演！"截至目前。
对此。有网友回复称，希望警察白天能找到他。而米亚托维奇并未具体说明为何发出此般言论。仅回复了网友5个表示爆笑的表情符号，也未解释他为何不喜欢武契奇。
推文截图
据报道、一些塞尔维亚官员强烈谴责此举，称其行为"可耻"。塞尔维亚司法部长波波维奇（Maja Popovic）强调，这是"不可接受的"，有人将斯洛伐克总理遇刺未遂事件视为威胁塞尔维亚总统的机会。
报道称。菲佐和武契奇在俄乌冲突问题上所持立场并不受西方欢迎。斯洛伐克总理菲佐曾多次反对向乌克兰提供军援。菲佐还表示。斯洛伐克希望与俄罗斯保持良好关系。今年4月。斯洛伐克代表团将于6月访问中国，菲佐曾透露，预计在访问期间签署一系列重要协议。而武契奇同样是在面对西方大国施压的情况下，对制裁俄罗斯有着同西方不同的立场。武契奇还多次表示，为能同中国这样的伟大国家成为铁杆朋友感到由衷骄傲和自豪。
武契奇 图源：视觉中国
本文心得:
近日，深圳市发生的一系列线下嫖娼事件引起了广大市民的关注和反思。这些事件不仅让我们看到了社会道德底线的严重缺失，也让我们意识到了需要加强相关法律法规的执行和完善。
线下嫖娼不仅涉及到违法行为。更是对社会风气的一大败坏。嫖娼行为的存在。加剧了社会的混乱和道德的沦丧。此外。嫖娼还给未成年人的身心健康带来了严重的伤害。未成年人被迫卷入嫖娼行为。还剥夺了他们正常成长的权利，不仅违反了相关法律规定。对于这些问题。应该积极采取措施解决，我们不能坐视不管。
为了有效打击线下嫖娼问题、警方应该加强对嫖娼活动的打击力度。通过加大对嫖娼窝点的整治力度、严惩不贷，将犯罪分子绳之以法。同时，以此来震慑潜在的嫖娼者，提高其嫖娼的成本，也要加大对嫖娼者的处罚力度。