股价暴跌！二股东“叫板”！董事会：全部驳回
最佳回答:
“莒南县找楼凤” 股价暴跌！二股东“叫板”！董事会：全部驳回
股价暴跌！二股东“叫板”！董事会：全部驳回
炒股就看金麒麟阐发师研报。权势巨子，助您发掘潜力主题机遇！ 来历：中国基金报 中国基金报记者 冯尧 宁通讯B二股东坐不住了，实时，周全，选择向公司董事会公然“叫板”，专业。 5月19日。此中触及的提议包罗向年夜股东定增采办优良资产、转板A股和股权鼓励相干事项，该公司董事会日前收到第二年夜股东何炜在内的13人提出的姑且提案，宁通讯B一纸通知布告表露。 不外、这一姑且议案遭到董事会“驳回”。在此之前、曾引发中小股东公然表达不满，宁通讯B已比年吃亏。而就在近三个买卖日。或成为此次事务的“导火索”，该公司股价又呈现狂跌。 提出四项议案 宁通讯B通知布告显示。公司董事会收到何炜等13人以股东名义递交的《关于提请增添2023年宁通讯年度股东年夜会姑且议案的通知》，5月17日。 该通知的首要内容为：何炜与其他畅通股东（合计650万股，占公司总股本3%）按照公司章程付与的权力，现正式提议在2024年5月28日召开的年度股东年夜会增添姑且议案。 据悉、经由过程喷鼻港券商，作为此后股权鼓励的备用股分，操纵部门出口创汇节余自留资金，向年夜股东定向刊行股分召募现金用于采办年夜股东非上市优良资产、配套融资转板A股、并购的本钱运作办法； 第二，姑且提案的具体内容包罗四方面： 第一，年夜股东通知布告拟颠末在境外子公司，以不跨越3港元增持宁通讯股权1000万-2000万股。 第三，设置需要的经营查核KPI指标； 第四则是，短时间内可先以年报评估值，行权价2.5元-3.5元，提出期权鼓励方案，等额置换部门优良资产进入宁通讯。 资料显示，宁通讯B的第一年夜股东为中电国睿团体有限公司（中电国睿），持股比例为53.49%。而中电国睿为中国电科旗下全资子公司，该公司还持有国睿科技和电科数字两家上市公司股权。 现实上，就此入主宁通讯B，中电国睿是在2022年经由过程股分划转体例，从中国普天信息财产股分有限公司（普天股分）手中取得这53.49%股分。这一股权划转的年夜布景为普天股分背后的中国普天整体并入中国电科、成为其全资子公司。 而记者梳理宁通讯B股分变更发现、此次带头提交姑且提案的何炜今朝持有1.44%宁通讯B股分。该人士最早在2023年一季报时现身于宁通讯B的前十年夜股东中、那时持股比例为0.59%。 随后至2023年末、何炜逐季增持，其持股比例终究晋升至1.44%。 董事会逐一驳回 不外，对上述姑且提案，宁通讯B董事会作出了不予提交股东年夜会的决议。 该公司董事会暗示。董事会收到上述电子邮件后，对提案人员主体资历和姑且提案的内容进行了核对，何炜等提案人未全数供给有用的身份证实和持股证实。该董事会没法确认提出上述姑且议案的人员是不是均是公司股东，姑且议案是不是全数是由股东本人所提出。 而截大公告日，该公司董事会仅收到何炜供给的有用身份证实，但未收到除何炜之外的其他人员供给的有用身份证实和持股证实。 而对提案内容、宁通讯B董事会也作出逐一驳回。 对第一条“向年夜股东定向刊行股分召募现金用于采办年夜股东非上市优良资产、配套融资转板A股、并购的本钱运作办法”。该公司董事会认为、没有明白议题或具体抉择事项，姑且议案仅为框架性、计谋性阐述。 而对上述第二条姑且提议，属于年夜股东内部决议计划事项，该公司董事会认为，提案人提出的该项姑且议案，年夜股东是不是增持公司股权，不属于股东年夜会权柄规模。 至于上述第三条和第四条提案。这一姑且议案也仅为计谋性阐述，董事会仍然认为，没有明白议题或具体抉择事项。 比年吃亏，宁通讯B主营营业为信息通讯装备的研发、出产和发卖，股价年夜跌 资料显示。早在2014年-2016年，该公司便持续三年吃亏，自2017年5月11日起被深交所暂停上市。 尔后、净利润898.29万元，实现营业收入22.54亿元，2017年该公司终究扭亏为盈，跟着该公司睁开鼎新调剂、吃亏治理等办法，同时获得那时控股股东鼎力搀扶，操纵联系关系买卖新增兵工专网通讯营业。该公司股票随后自2018年8月15日起恢复上市。 但好景不长，该公司2019年从头堕入吃亏状况，昔时归母净利润吃亏额度到达1.69亿元。 而自从中电国睿2022年入主以来，宁通讯B从头堕入了持续吃亏状况。2022年-2024年三年中，该公司归母净利润别离吃亏1.39亿元、4739万元和1688万元。而本年一季度，该公司继续吃亏547万元。 在互动平台上，投资者也对宁通讯B治理层“很有微词”。近期，清算退出吃亏子企业，严控低毛利营业，严控本钱费用，公司自动调剂财产结构，积极成长优势营业，治理层是不是需要深入反思，有投资者直言“中电国睿入主后，同时尽力压降“两金”，盘活低效、闲置资产，公司事迹改良有限，改良？公司是不是治理存在问题？” 那时宁通讯B方面称。 而在近三个买卖日内。宁通讯B股价呈现狂跌，持续三个买卖日内股价跌幅累计到达20.26%。股价的持续年夜幅下跌，或成为二股东“叫板”董事会的“导火索”。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
作为一名中华网报社的记者、了解当地居民对于“找楼凤”的看法，我有幸赴莒南县进行采访。在整个采访过程中、我深入的感受到了莒南县居民的坚定信仰和文化传承，以及对于楼凤文化的持守与改革。
莒南县历史悠久、文化底蕴深厚，而楼凤文化作为传统文化的一部分，在当地有着广泛的影响。然而。楼凤文化也面临着新的挑战，随着现代社会的发展和改革开放的推进。有居民表示，保留其精髓，创造出符合当代价值观念的楼凤方式，同时摒弃其中的陋习，他们希望能够将楼凤文化与现代社会相结合。
为了推动楼凤文化的传承与发展、莒南县政府积极组织了各类活动与交流。他们深入调研、通过制定相关政策，引导楼凤文化向着健康、积极的方向发展，了解居民的需求和期望。同时、为本地楼凤文化注入新的元素与内涵，学习借鉴先进的经验与模式，莒南县也注重与其他地区的交流合作。
“中国产能过剩论”是对贸易保护主义的隐性背书
最佳回答:
“附近人400元三小时” “中国产能过剩论”是对贸易保护主义的隐性背书
“中国产能过剩论”是对贸易保护主义的隐性背书
“中国财产多余论”其实就是“中国要挟论”的翻版与变体、终究所指向的就是欧美国度日趋加重与不竭进级的商业庇护主义情结，同时也是中国“脱钩断链论”的必定产品。 汗青总有惊人的类似。每逢携带着竞争优势的中国产物畅销全球，人们都能听到来自西方世界的挖苦与打压声音。旧日傍边国的衬衣、玩具等传统劳动密集型产物俏销世界时，西方政要宣传的对华“脱钩断链论”甚嚣尘上；现在傍边国的光伏、电动汽车等绿色型产物风行国际市场时，欧美政客编制的“中国要挟论”遮天蔽日；后来傍边国的电脑、手机等科技型产物劲走全球时，美欧官员兜销的“中国产能多余论”又相继而至。 产能多余的经济学注释 产能多余是一个描写供给和需求产生掉衡关系的经济学术语，城市呈现企业出产能力多余，即在供给跨越需求的环境下。需要明白的是、即统一种产物在必然期间多余而另外一个期间则回归供需平衡状况；还有布局多余，产能多余既有绝对多余，但在另外一个国度或地域或全球规模内欠缺不足，即较长期间较年夜规模总供给年夜年夜跨越总需求；也有相对多余，即一种产物在一个国度与地域多余，是以这类产物从全域和全市场来说其实不存在总量多余。对零丁一国和世界列国当局而言、所要重点防备与解决的是总量绝对多余，特别是全球性总量的绝对多余。 严酷意义上讲、乃至前提答应的环境下让产能连结适度充裕状况，并且微不雅范畴的任何一个正常企业城市全力与充实操纵本身的饱和产能，供授与需求的平衡点是一种可遇不成求的经济现象，以便更快捷地抢占市场、更实时地知足消费者需求。但另外一方面。一件产物前几日还很是抢手，比来几天却消费平平，需求却遭到很多变因的影响，后者致使产能年夜面积停摆，对应的是前者可以使产能高效力运转。恰是如斯。产能的多与少也是动态和相对的，供需均衡永久只是相对的，供需的绝对与延续均衡或说产能的绝对与延续优化是不存在的，在市场经济前提下，由此推及，不服衡常常是常态，不存在绝对均衡或持久静止状况。 明显。不管是在经济繁华期间仍是经济缩短期间城市产生产能多余，产能多余是一种经济周期现象。经济繁华期间，投资者正向预期和正向模拟力取得刺激，有用需求萎缩与不足，远低于供给量，轻易致使产能多余；经济进入萧条阶段，呈现产能多余，具有非理性扩年夜投资的感动，产能随之年夜量增添。另外。终究构成产能聚积与产能多余，不管经济周期仍是非经济周期期间，城市刺激出更多的增量产能，如过度性投资、严重性反复扶植和超强度的财务补助和税收优惠，都有可能呈现市场扭曲与资本错配行动。 对产能多余的指标判定。发财国度一般用产能操纵率或装备操纵率的指标来评价。装备操纵率的正常值在79%~83%之间。则申明可能存在产能多余的现象，跨越90%则认为产能不敷；若装备开工低于79%。这里要特殊指出的是。究竟每一个国度的经济成长水平、财产布局状态和市场需求差别庞大，美国是以79%~82%的产能操纵率作为“合意”指标，只是这一指标其实不具有普适性，生怕鲜有国度可以或许完全达标，假如采取独一标尺来裁量所有国度的产能操纵状态。 产能多余状况下产物价钱会呈延续下滑状况。传递到微不雅范畴就是企业盈利年夜幅度降落，吃亏企业增添，并陪伴着库存积存与发卖阻滞；与此同时、为“去库存”，企业不吝年夜幅降价乃至歹意竞争。反应了宏不雅层面，产能多余也会致使银行不良资产较着增添，产能多余会弱化企业投资预期和居平易近消费预期，金融风险随之放年夜，并增添经济增加的不肯定性；因为企业信誉能力的降落，引发出通货收缩风险。因产能多余触及供授与需求、也要在增量上扩消费，也就是用增量化解存量，解决产能多余既要在存量上“去产能”。 “中国产能多余”是个伪命题 汗青上产能多余曾产生在多个国度。20世纪20年月初、日本、德国等国钢铁产能严重多余，本钱主义世界堕入经济“年夜萧条”，美国制造业一度呈现过度投资进而引致经济过热的现象，全球钢铁行业产能操纵率跌入冰点，年中CPI同比增速竟跨越20%；百年以后，因而有了本钱家将多余牛奶倒进下水道这一写进教科书的荒诞事实；上世纪70年月。中国也不止一次地产生过产能多余、除旧日的钢铁、金属铝等行业外，现在的房地产行业也存在产能多余，对此，中国当局一方面进行延续的供给侧鼎新，在果断“去产能”的同时、经由过程财务货泉政策进行充实指导；不但如斯，裁减掉队产能的同时、中国还延续加年夜洁净能源产能的投入，2023年中国可再生能源发电装机范围汗青性跨越火电，全年新增装机跨越全球对折。 完全分歧于以往本国产能多余由中国当局自动提出并进行积极纠偏。首要聚焦的是电动车、锂电池和光伏三年夜中国“新三样”出口产物，这一次由欧美国度政客所频频炒作的“中国产能多余论”。数据显示。同比增加近30%，客岁中国“新三样”出口范围1.06万亿元。在欧美国度当局看来。也跨越了全球市场的承受能力，且这一状态会对欧美甚至更多国度的财产成长、企业保存和公众就业造成危险，这些产物特别是新能源汽车的产能不但年夜年夜跨越了中国国内的需求。但稍作阐发就不难发现、有关中国“新三样”产能多余的说法其实难以安身。 起首看产能操纵率。今朝中国工业制造企业的产能操纵率在76%摆布、此中比亚迪客岁的产能操纵率乃至高达159.5%；不但如斯，远高于40%多的全球平均程度，中国锂电池和光伏组件制造头部企业的产能操纵率均跨越70%，但中国新能源汽车的头部企业如长安、抱负等的产能操纵率却始终连结在90%以上的高位，与美国77.3%的产能操纵程度相差无几，即使是新能源企业遭到行业生命周期的影响，产能操纵率略低一些。对一个十分活跃且完全优于他国指标的中国新能源范畴产能打上“多余”标签，明显不合适客不雅事实。 再来看发卖状态。产能多余束缚下，新能源汽车国内销量再增252万辆，企业产物常常很难有好的发卖行情，及至本年前4个月，但客岁我国新能源汽车国内年度销量到达了775万辆，同比增加34.4%，增加36%。资料显示，今朝我国新能源汽车的国内渗入率只有31.6%，距离中国官方2033年晋升至60%的假想方针相距遥远。同时、约占汽车保有量比重的6%，我国新能源汽车保有总量今朝为2293万辆，距离中国当局2030年“碳达峰”情形下新能源汽车占比到达40%一样距离不小。是以、产能多余之说只是庸人自扰，新能源汽车在中国国内仍然存在广漠的贸易前景，不管是静态市场销量，仍是将来动态需求。 无疑、残剩产物天然可以转向出口市场，借此也构成了环球公认的跨境商业，并且经由过程公允竞争取得国际市场相对份额，一个国度的出产在知足了国内需求后，经济全球化布景下，供给和需求都具有全球性。公然资料显示。今朝首要国度新能源汽车的市场平均渗入率仅为16%，同比增加67%，本年前4个月又新增42.1万辆的出口量，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆，客岁中国出口电动汽车超177万辆，而依照据国际能源署测算，是2023年的3倍多，同比增20.8%；别的，在此根本上。既然全球规模内市场需求照旧兴旺，将来还存在庞大的增量空间，谈何中国新能源汽车产能业已多余？ 接着来看利润指标。产能多余布景下的企业一般很难盈利乃至吃亏、但数据显示。固然企业之间冷暖纷歧，但客岁中国新能源汽车行业利润率仍然同比增加近3%，此中比亚迪更是以日均盈利8230万元的速度盖压全球竞争敌手，全年净利润进账高达300亿元，及至本年第一季度，新能源汽车行业利润率仍然连结了较为不变的增升款式，此中比亚迪的盈利同比剧增10.62%。对一个照旧高于盈亏均衡点的行业做生产能多余认定，明显有悖于根基的理论逻辑。 最后重点阐发一下质疑中国新能源产能多余的首要逻辑根据，即中国当局对国内新能源行业的年夜额补助构成了本本地货品低价出口优势，进而危及全球市场，就此起首需要存眷的是，不管是美国仍是欧盟，都像中国当局一样对新能源行业供给了财务补助，此中拜登当局经由过程的《通胀削减法》为包罗电动汽车在内的洁净能源财产供给约3690亿美元税收鼓励和补助，欧洲多个国度则从公司税收到小我购买等方面遍及对电动汽车财产实行3000~6000欧元不等的补助，而有所分歧的是，中国最新启动了对新能源汽车的“退坡”且今朝已完全退出了补助，但欧美却仍在延续乃至增强，同时、中国新能源汽车不但没有低价推销，海外市场售价反而整体高于国内；别的，中国新能源汽车出口仅占本身出产比重的1/8。出口到欧美地域的销量也只是全数销量的13%。同时占全欧市场的比例只有8%，对欧美市场构成冲击明显难以自圆其说。 目标是为商业庇护主义背书 数百年来，和特斯拉客岁在华销量冲破60万辆的高光时刻，更多的国度与企业也得以介入到全球财产分工与跨境商业中来，并在实践中深入与延续地影响着列国当局的政策主张，公家也由此看到了宝马、奔跑等欧洲汽车企业延续在中国增资的活跃身影，国际商业理论没有离开国际分工和资本天赋是国际商业根本前提这一焦点圭臬。那末，为什么一样遵守国际商业理论的中国新能源出口产物却被质疑产能多余，直接缘由就是欧美国度当局的选择性与排他化认知。 起首是对中国商业出口的“双标”鉴定。针对中国赐与新能源财产的财务补助，美欧认为致使了以低价为手段的非公允竞争，而本身的当局补助则被视为拔擢优良财产成长之必须；中国产物凭仗劳动力低本钱优势热销全球，很是轻易被美欧国度认定为推销，而本身凭仗手艺优势令旗下的光刻机、芯片等产物走俏国际市场，美欧认为是自由商业的必定成果；中国新能源汽车只有出产比重的1/8用于出口被视为出口泛滥。美国芯片特殊是高端芯片的80%用于出口被当作是市场需求兴旺；反应到天气转变应对上，却反过来求全谴责中国新能源“产能多余”，西方国度将今朝的窘境归结为新能源产能不足。 全球化时期中国企业介入国际市场的竞争。在不竭提高市场据有份额的同时、也加速了朝着高附加值财产上游地带迁徙的程序，从而引发了全球财产链与供给链的重塑，也驱动了资本要素与既有益益在分歧市场主体间的从头设置装备摆设，特别是像中国新能源产物的出口，更是直接摆荡了国际财产分工系统中本就处在层级较高位置的欧美国度垄断地位。 固然分歧阶段的措辞有所分歧。但“中国财产多余论”其实就是“中国要挟论”的翻版与变体、同时也是中国“脱钩断链论”的必定产品，终究所指向的就是欧美国度日趋加重与不竭进级的商业庇护主义情结，对此，只要看一看美国对中国电动车行将开征的高额关税和欧委会即将对中国光伏产物启动的反补助查询拜访，还有那张被美国不竭拉长的中国企业“出口管束”清单，即可得出加倍清楚与更有说服力的结论。 （作者系中国市场学会理事、经济学传授） .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
最近、一则关于“附近人400元三小时”的消息引起了广泛关注。据报道、这是一种新兴的线下互助平台，提供各种服务，每小时收费400元。对于这样一种商业模式，不少人产生了疑问和讨论。
对于一些人来说。附近人400元三小时的服务费用太高昂，难以接受。然而。这样的高收费也有其合理性，从另一个角度来看。首先、价值是相对的，400元三小时可能是物超所值的，对于需要急需某项服务的人来说。其次、自然也应该得到相应的报酬，他们提供高质量的服务，这也是对服务者的尊重。
另一方面。附近人400元三小时也引发了一些关于责任和风险的讨论。作为一个线下互助平台。平台方需要严格审核服务者的身份和能力，确保他们的服务质量和安全性。同时、也需要谨慎选择，对于接受服务的人来说，并对服务风险有充分的认知，以免造成不必要的损失。