北大教授呼吁：上海带头把户籍制度再放松一点，以吸引更多年轻人
最佳回答:
“廊坊市大官庄有玩的地方吗” 北大教授呼吁：上海带头把户籍制度再放松一点，以吸引更多年轻人
北大教授呼吁：上海带头把户籍制度再放松一点，以吸引更多年轻人
上不雅新闻 今天（18日）。第五届上海立异创业青年50人论坛进行，北京年夜学博雅特聘传授、中国经济研究中间主任姚洋颁发大旨演讲。 在谈到若何更好立异时、姚洋说，不是所有人都要去做0到1的立异，我们需要在立异的标的目的有一个综合的斟酌。 “好比美国出了年夜模子。我们就要做年夜模子，我们需要这么多年夜模子吗？生怕是不需要，此刻中国年夜模子数目比美国还多，似乎是20多家。”姚洋说。此刻网上老是很焦炙，所以成长新质出产力不克不及仅仅解读为必然要做最前沿的立异，但现实上，感觉美国年夜模子又成长了一步，有时辰最前沿未必是最好的手艺，电动车就是一个例子，我们想要每样工具都超出美国是不实际的。 姚洋说。电动车利用的其实不是最早进的手艺，更好的手艺是氢燃料电池，这就是最合适的手艺，可是在中国这个情况下。所以，我们一方面要做0到1的立异，哪怕是在传管辖域一些小改良的立异，也要正视1到N的立异，也长短常很是主要的。 在谈到若何缔造一个有益于立异的情况时、姚洋说，我们此刻跟美国要竞争，要竞争就要去看美国是怎样成功的。 “我感觉有两点很是主要。一个是美国是一个开放的社会，特别是向移平易近开放。到硅谷随意一个公司看看，可能有六七成的员工诞生在国外。没有这些外来生齿，美国不成能成为世界手艺的带领者。”姚洋说。上海更是如斯，所以，中国也要继续扩年夜开放。 “我在这里呼吁一下、上海能不克不及带一个头，把户籍轨制略微再放松一点。”姚洋说。应当把全球年青人都吸引到上海来创业，“上海应当要有更宽阔的气度，我们要吸纳年青人来到上海来创业，但事前没人知道甚么样的人能创业成功，不但是中国的年青人，把更多年青人吸引过来，此刻的打分落户轨制未必是最好的轨制。” 姚洋认为，本钱市场是很主要的第二点。“我们需要本钱市场来嘉奖立异，所以你得给它嘉奖，立异成功的几率极低。”姚洋说。孙公理投资阿里巴巴的回报率是2900倍，按本钱的逻辑、立异的逻辑长短常公道的，由于阿里巴巴如许的企业成功几率是1/2900，得给出2900倍的回报才有人投资，“这个回报从哪里来？从股市。” 姚洋暗示，上海有科创板，是一个值得思虑的话题，在这方面有庞大的优势，怎样阐扬好股市感化增进上海甚至全中国的立异。。
本文心得:
作为河北省的一个新兴城市，廊坊市以其独特的自然景观和悠久的历史文化而吸引了众多游客的目光。而位于廊坊市的大官庄更是备受瞩目，不仅因为它是廊坊市的一个重要地标，更因为它拥有丰富多样的游玩项目和活动。
在大官庄。你可以欣赏到壮观的自然风光。这里有山有水。如洞窟、湖泊、瀑布等，拥有着独特的自然景观，有蓝天白云。特别值得一提的是。大官庄周边还有许多历史遗迹，如明代的古建筑群、古堡等，彰显了廊坊市丰富的历史文化。
除了自然风光和历史文化。大官庄还提供了丰富的旅游项目。你可以尝试农家乐、采摘果蔬、观赏农田美景。感受农耕文化的魅力。此外。如攀岩、滑翔伞等，满足不同游客对体验、刺激的需求，大官庄还有各种户外运动项目。
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“岳阳500块钱3小时上门服务” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周，最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作，但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事、什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，这两天中文互联网上可热闹了，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，各种造梗。大家看乐子归看乐子、她并不是我们的敌人，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。
有人要说了。你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好。他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候。看到他们面露难色，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，最后总能相安无事，我只要搬出我的外国人身份。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候。我"失望"了。国外社交平台上。对"黑人朱丽叶"一事，也是压倒性的负面评论。
首先，天下喷子是一家嘛，咱们就不去二次传播了，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击。在那些理性讨论的评论中，他们并没有因此获得身份认同感，我看到大量少数族裔的发声。不少网民直言，本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶，关于黑人的优秀文艺作品不在少数。
好吧，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，也不是完全不可行，几个意思？还有一种论调，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，换个肤色搞点创新，你们偏偏找了一个"不好看的"，退一步讲，我觉得才是戳中了问题的核心，明面上被捧到台上，顺理成章地变成被网暴的对象，实际上被推进火坑。
当然，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，在卡司公布以后，超过800名女性或者"性别不详"的演员，联名签署了一封公开信声援她。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演。没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比。靠硬实力撑起了这部剧，但这已经不是那么重要了。因为这种别有用心的选角、更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒，不但足以让大多数观众出戏。
一段时间以来、在影视行业可谓展现得淋漓尽致，欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分、但总有人能从中攫取源源不断的利益，也有底层的耗材，你知我知他知，有上层的王者。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面。内心只有唏嘘，现在是伦敦西区的剧院，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人。毕竟，莎士比亚的戏剧，是你们的根啊，是英语文化的重要基石。不要小看一个"黑人朱丽叶"、也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后。但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，在于弘扬人文主义理想的高尚情操。对于他们爱情的起因。但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动，解读起来非常复杂，那便是对爱情极大的不尊重。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
近日。在岳阳市引发了一场关于500元钱3小时上门服务的热议。这个话题引起了广大市民的关注和讨论。作为一位市民。我也对这个话题有着浓厚的兴趣，于是决定亲自体验并写下我的观后感。
我首先联系了一家提供这项服务的公司、并选择了一个适合的时间。当服务员按时到达我家时、我有些紧张和期待。这位服务员很有礼貌、笑容满面。开始时、明确了服务的内容和时间安排，我们进行了一番简单的交流。
三个小时的服务时间很快过去。为我提供了各种家庭服务，在这期间，服务员按照我的要求，如清洁、洗衣、煮饭等。她工作认真专注，技术熟练。我觉得500元的价格是相当划算的，因为她的劳动和服务质量都非常出色。