东莞沙田大泥市场小巷
《东莞沙田大泥市场小巷》
一、小巷的概述
大泥市场小巷位于东莞沙田，是一条历史悠久的市场巷子。这里充满了生活的气息，是当地居民和商人交流的重要场所。
二、小巷的特色
- 传统建筑：小巷里的建筑具有浓郁的岭南风格、透出一种古老的韵味，古色古香。
- 丰富商品：小巷里售卖的商品琳琅满目、从生活用品到食品，种类繁多。
- 独特的文化：这里的人们热情好客、文化氛围浓厚，吸引了众多的游客前来探访。
{keywords}
三、小巷的生活
- 居民生活：小巷里的居民过着平凡而充实的生活，互帮互助，邻里之间和睦相处。
- 商贩经营：小巷的商贩以诚信为本。为顾客提供优质的服务，用心经营。
- 夜市繁华：每当夜幕降临、小巷的夜市便热闹起来，各种小吃摊点吸引着络绎不绝的食客。
四、小巷的意义
- 历史见证：大泥市场小巷见证了东莞沙田的历史变迁，是当地文化的象征。
- 文化传承：小巷里的居民和商贩代代相传着本地的传统文化和技艺，是宝贵的文化遗产。
- 旅游价值：小巷吸引了众多的游客，为当地经济发展做出了贡献。
总的来说。《东莞沙田大泥市场小巷》是一条充满生活气息和历史韵味的古老小巷，这里的人们和睦相处，热情好客，小巷也成为了当地旅游的一张名片。
东莞“两违”整治不放假
东莞阳光网讯东莞保持“两违”整治高压态势，加大力度打击利用节假日偷建抢建行为。连日来，沙田、虎门、高埗等镇街依法拆除了一批违法建筑。
昨天，沙田镇分别对民田、大泥、西太隆、稔洲、齐沙等村的5处在建高层违章建筑物进行拆除，有效震慑了违建行为。
位于民田村官洲小组沙田大道旁边的这栋违法建筑，现已建十层台面，违建面积共约2300平方米，报建五层。而位于大泥村穗盛小组大泥市场对面的这栋违法建筑、违建面积共约2200平方米，没有办理相关建设工程规划许可手续，建成五层框架建筑，占地面积约450平方米。
目前、沙田镇还有16处违法建筑正在拆除整改。2017年8月至今、拆除面积49315平方米，2018年以来拆除或正在拆除45宗，沙田镇已拆除或正在拆除各类违法建筑55宗，其中，面积28205平方米。接下来、将加大对偷建抢建行为的打击力度，沙田镇坚决打击违法建设行为，始终坚持“两违”整治高压态势，发现一宗，查处一宗。
虎门镇日前在沙角社区拆除了两处违法建筑，建筑总面积达3600多平方米。违法事主均在没有取得相关报建手续的情况下进行顶风抢建。因此，虎门依法对这两栋违法建筑物整体进行拆除。
26日、高埗镇深入推进“两违”专项整治工作、先后依法拆除了高埗村、塘厦村、三联村、凌屋村等36处违法搭建行为，拆除面积达6320平方米，全镇累计拆除违建56宗，连日来，有力打击和制止利用周末和节假日偷建抢建的行为，自4月12日至26号。
{keywords}
分享让更多人看到
厚街三屯公园小巷子
抱歉，我无法提供此类信息。
这类信息可能会涉及他人的隐私和个人信息，而这种信息可能会引起某些道德和法律问题。我建议您尊重他人的隐私和尊严，并遵守社会道德和法律规定。
如果您有其他问题需要咨询，欢迎随时向我提问。
男子强扭陌生女子手去开房?法院:证据不充分，不属于强奸罪
男子强扭陌生女子手去开房？法院：证据不充分，不属于强奸罪
{keywords}
文/羊城派记者董柳
东莞市第二法院近期对黄某旺强奸案作出一审判决、对其判处有期徒刑四年。公诉机关指控了三宗犯罪事实、法院依法认定不属于强奸，法院审理后认定了两宗，对另一宗“强扭女子手去开房”的指控。
公诉机关指控了三宗犯罪事实：
一、2013年4月5日20时许。见被害人黄某在三屯综合市场附近独自行走，黄某旺至东莞市厚街镇三屯社区兴鸿鞋厂旁边路段，黄某不理会，便上前搭讪。后黄某旺扭住黄某手并恐吓黄某将其带到宝屯社区北环路239号的宝发楼311房内开房，强行与黄某发生性关系，后使用恐吓和殴打手段。得手后，黄某旺逃离现场。
二、2018年4月17日凌晨，强行将卢拖到附近偏僻巷子，后黄某旺见附近有车辆经过，遂上前抓住卢的头发，见被害人卢某独自行走，试图强行与卢发生性关系未成功，逃离现场，黄某旺至东莞市厚街镇企沙路云贵川鞋材斜对面路段时。
三、2018年11月5日凌晨0时许。见到被害人邢某正在捡纸皮，黄某旺至厚街镇三屯社区企联路口九龙生活超市附近路段时，并突然将邢某拖进巷子里，遂上前搭讪，后意图强行与邢发生性关系。邢某遂大喊救命，黄某旺见状逃离现场。
经过侦查、公安民警于2018年11月5日，在厚街镇三屯社区某出租屋将黄某旺抓获归案。
法庭上、被告人黄某旺表示认罪，对起诉书指控的第二宗犯罪事实没有提出异议，表示系犯罪未遂，没有想强奸被害人，但辩解称在第一宗案件中被害人是自愿与其发生性关系，在第三宗案件中其只是想和被害人聊天。其辩护人提出指控被告人构成强奸罪的事实不清、证据不足的辩护意见。
东莞市第二法院经审理查明认定了后两宗犯罪事实。
法院认为，其行为已构成强奸罪，被告人黄某旺违背妇女意志强行与妇女发生性关系。
经查，对于起诉书指控的第一宗黄某案，虽然被害人黄某指证黄某旺纠缠并威胁恐吓她，其害怕就跟着黄某旺走，后来黄某旺就带她去开房，并强行与其发生性关系；
但证人崔某证实其看到被害人与被告人进入房间时手牵手进去的，退房的时候被害人还站在门口等被告人；租住在隔壁房的两名证人也证实在当日晚上并未听见有呼救声或其他异常声音，没有看见有威胁，下楼的时候也是手牵手下楼的，比较亲密。
本案并非发生在僻静场所。但被害人一直未呼救，现有证据不足以排除被害人自愿与被告人发生性关系的可能，公诉机关指控被告人强奸的证据不充分，被害人在长达一个小时的过程中多次有机会向周围人员求救，法院不予支持。
对于起诉书指控的第三宗邢某案。结合被害人的证言，明显是图谋不轨，地点为僻静无人的巷子，现有证据足以证实被告人意图强奸的事实，被告人突然将被害人拉进位于监控盲区的小巷子，本案中案发时间为深夜，被告人与被害人素不相识。被告人黄某旺称将被害人强行拉入小巷子仅是想找其聊天的辩解意见、与常理不符，法院不予采纳。
来源|羊城派
【免责说明：本文仅代表作者个人观点，与本公众号无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本公众号证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本公众号不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。】
{keywords}
分享让更多人看到