不能纵容装修“一口价”变成“起步价”
最佳回答:
不能纵容装修“一口价”变成“起步价”
装修公司传播鼓吹“一口价”22万元。为求省心与某全包装修公司签定了合同,不意装修时发生的增项事宜和施工胶葛给她带来了很多麻烦,却在装修最先后多出了8万余元的增项费用……前不久在北京买房的蒲密斯预备装修衡宇。(见6月4日《法治日报》) 装修之前说好“一口价”“全包价”。开工以后却以各类来由几次加价,装修“一口价”俨然酿成了“起步价”。 装修“一口价”酿成加价圈套,严重加害了消费者的知情权和公允买卖权,并且是对消费者的误导乃至是讹诈,这类行动不但涉嫌价钱背法,装修公司经由过程施工过程当中“低报价、高增项”来取得更年夜经济好处。我国价钱律例定。不得收取任何未予标明的费用,经营者不得在标价以外加价出售商品。消费者权益庇护法明白,消费者享有知悉其采办、利用的商品或接管的办事的真实环境的权力和公允买卖的权力。经营者向消费者供给有关商品或办事的质量、机能、用处、有用刻日等信息,不得作子虚或惹人曲解的宣扬,该当真实、周全。 装修公司假如是以“全包价”“一口价”为幌子设定圈套。勾引消费者签定“定金合同”“报备合同”,等消费者发现时又居心制造消费者背约从而扣除昂扬背约金或定金以获利,或已涉嫌合同欺骗。 对年夜大都人而言、承载着对将来糊口的夸姣向往,衡宇装修是打造胡想之家的第一步。我们不克不及放任装修“一口价”酿成“起步价”。这需要监管部分增强监管、行业协会强化自律和消费者自我醒觉,配合革除装修“一口价”圈套。 对此,市场监管、住建等本能机能部分应增强装修行业规范监管,依法对装修公司子虚宣扬、歹意增项等侵害消费者正当权益行动进行峻厉惩罚,确保装修费用事前透明化,并通顺消费者维权通道,进一步明白装修合同的尺度格局和内容要求。行业协会应强扮装修行业自律、对装修公司进行有用监管和指导,完美信誉评价系统,晋升装修行业整体办事程度。同时。消费者也要加强分辨能力,理性选择装修公司,要勇于质疑,操纵法令兵器庇护本身的正当权益,公道维权,面临装修公司提出的增项加价要求。(工人日报) 【编纂:李岩】。
本文心得:
据消息人士透露,它被称为“虎门100元巷子”,虎门镇近日出现了一条神秘的巷子。这条巷子因为其中的一家小店。每种商品都统一售价100元,引来了众多消费者的关注。但是。关于这条巷子的具体位置,却引发了一场寻找之旅。
有人称、虎门100元巷子位于虎门镇中心的一个偏僻角落,隐藏在一片热闹的商业区中。但也有人声称、这条巷子隐藏在虎门的一个小山村里,只有当地的人才知道具体位置。然而。这些说法都没有确凿的证据支持,让人们愈发迷惑不解。