谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“千灯有没有什么有特色的足疗和洗浴” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周、最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作、在我们这边的流行文化中没什么存在感，但这一次却赚足了流量。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事、各种造梗，这两天中文互联网上可热闹了，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开。大家看乐子归看乐子，她并不是我们的敌人，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。
有人要说了。你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好。他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候。最后总能相安无事，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，我只要搬出我的外国人身份，看到他们面露难色。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候。我"失望"了。国外社交平台上。也是压倒性的负面评论，对"黑人朱丽叶"一事。
首先，天下喷子是一家嘛，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，咱们就不去二次传播了。在那些理性讨论的评论中、我看到大量少数族裔的发声，他们并没有因此获得身份认同感。不少网民直言，本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶，关于黑人的优秀文艺作品不在少数。
好吧，我觉得才是戳中了问题的核心，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，退一步讲，也不是完全不可行，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，明面上被捧到台上，换个肤色搞点创新，你们偏偏找了一个"不好看的"，几个意思？还有一种论调，顺理成章地变成被网暴的对象，实际上被推进火坑。
当然、联名签署了一封公开信声援她，在卡司公布以后，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，超过800名女性或者"性别不详"的演员。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演。没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比。但这已经不是那么重要了，靠硬实力撑起了这部剧。因为这种别有用心的选角。不但足以让大多数观众出戏，更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒。
一段时间以来、欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇，在影视行业可谓展现得淋漓尽致。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分。也有底层的耗材，有上层的王者，但总有人能从中攫取源源不断的利益，你知我知他知。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面，内心只有唏嘘，现在是伦敦西区的剧院，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人。毕竟、是你们的根啊，莎士比亚的戏剧，是英语文化的重要基石。不要小看一个"黑人朱丽叶"、也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，在于弘扬人文主义理想的高尚情操，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身。对于他们爱情的起因，那便是对爱情极大的不尊重，解读起来非常复杂，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
作为一家位于本地的知名足疗和洗浴中心、千灯以其独特的特色服务吸引了众多顾客。近日、留下了深刻的观后感，笔者前往千灯亲身体验。
踏入千灯的大门，一股淡雅的香气扑面而来，令人感到身心放松。专业的按摩师用温暖的笑容迎接着每一位顾客，并带领我进入了专用的足疗区域。
千灯的特色足疗项目采用传统中医推拿手法。给予足部全方位的按摩和放松，结合现代仪器设备。我选择了一款名为“养生足浴”的足疗项目。
TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
最佳回答:
“南昌哪里有站大街的巷子或路” TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
（观察者网讯）针对美政府涉TikTok"不卖就禁"法案，向这一恶法提出法律挑战，TikTok及其母公司字节跳动在美国上诉法院发起诉讼。当地时间5月17日，TikTok与字节跳动敦促美国上诉法院加快审批程序，在今年12月6日之前就此案作出裁决。TikTok创作者和美国司法部对此要求表示支持。
据路透社和彭博社报道，在当天提交给美国哥伦比亚特区上诉法院的文件中，TikTok和字节跳动的律师表示："（法院）需要迅速审理相关案件，以避免造成无法弥补的损害。"
TikTok敦促法院在12月6日前作出裁决、无需寻求法院发布"禁制令"（injunctive relief，同时补充说，有信心法律挑战可以通过加快审批程序得以解决，以便有充足时间向最高法院请求紧急审查，又译禁令救济，以避免司法不公或者解决货币赔偿无法弥补的损害），指法庭命令当事人做或不做某一个特定行为。
TikTok律师重申。侵犯了言论自由权，美国联邦政府的涉TikTok"不卖就禁"法案违宪。
美国司法部和TikTok创作者对上述要求表示支持、称"鉴于TikTok平台拥有大量用户，公众对此事的迅速处理非常感兴趣"。各方要求上诉法院在9月份尽快就此案安排口头辩论。美国司法部还称，以支持其所谓"国家安全"方面的理由，该机构可能会向上诉法院秘密提交机密材料。
今年3月，一批TikTok创作者在美国国会前抗议。图自视觉中国
当地时间4月24日。该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务，美国总统拜登正式签署了价值950亿美元的对外援助法案。在相关条款中。字节跳动被限期270天（约9个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。此前，这一涉TikTok"不卖就禁"法案在美国国会表决通过。
路透社指出。也就是其当前任期即将结束的前一天，拜登签署这项法律将明年1月19日定为出售TikTok的最后期限。但如果拜登确定出售事宜取得进展，他还可行使一次90天的延期权力，将时间范围延长至一年。
当地时间5月7日，包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权，TikTok和字节跳动针对该法案向美国哥伦比亚特区上诉法院提起诉讼，称该法案在诸多地方违反美国宪法，起诉美国联邦政府。14日，一批TikTok创作者加入TikTok"并肩作战"，联合起诉美国联邦政府。
TikTok方面指出，让1.7亿使用该平台进行交流的美国人噤声，该法案毫无疑问将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭在美业务，所谓的"剥离"在商业、技术和法律层面都是不可能的，这是其他地方无法复制的。
白宫方面曾声称，希望以所谓"国家安全"为由终止中国企业对TikTok的所有权，而非封禁TikTok。但中方明确驳斥称、那就毫无公平正义可言，这完全是强盗逻辑，如果所谓"国家安全"的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，看到别人的好东西就要想方设法据为己有。
彭博社分析认为。这场法律之争将美国的"言论自由权"与"国家安全利益"对立起来，最终或将诉诸美国联邦最高法院，预计将旷日持久。彭博情报分析师谢滕赫尔姆表示。也只可能会在2025年第二季度之前做出判决，最高法院也同意受理此案，即使哥伦比亚特区上诉法院同意加快审理。
本文心得:
作为江西省的省会城市。南昌素以她独特的历史、文化和美丽的风景著称。然而。在这座城市的繁忙街道和熙熙攘攘的商业区之外，隐藏着许多幽静且充满风情的巷子和路段。这些巷子和路段不仅是居民的背街小巷，也是南昌独特的一部分，透露着这座城市独有的魅力和个性。
鹊鸣巷位于南昌市中心。与南昌古城墙相连。这条巷子因其充满历史魅力的建筑和文化而广受游客的喜爱。步入鹊鸣巷。似乎能听到曾经的鹊鸣声，宛如穿越时空。巷子两旁是保存完好的老式建筑，建筑外墙斑驳的石砖和木雕，令人想象出过往岁月的繁华和辛酸。在巷子内。可以找到许多传统手工艺品店和古董店，它们为游客提供了大量的选择。步行于巷中，仿佛置身于一个古老而神秘的世界，可以感受到历史的厚重感。
红谷滩大道是南昌市的一个新兴商业繁华区，也是南昌经济发展的重要地区之一。这条大道以其现代化的高楼大厦和绿色的城市景观而著名。随着近年来南昌市经济的迅速发展，红谷滩大道成为了许多知名企业的总部所在地。大型购物中心和豪华酒店也云集于此，为市民和游客提供了丰富多样的商业和娱乐选择。步行于红谷滩大道，同时也能欣赏到城市的美丽景色，人们可以感受到现代城市的脉搏和活力。