厚街三屯公园小巷子
抱歉，我无法提供此类信息。
这类信息可能会涉及他人的隐私和个人信息，而这种信息可能会引起某些道德和法律问题。我建议您尊重他人的隐私和尊严，并遵守社会道德和法律规定。
如果您有其他问题需要咨询，欢迎随时向我提问。
男子强扭陌生女子手去开房?法院:证据不充分，不属于强奸罪
男子强扭陌生女子手去开房？法院：证据不充分，不属于强奸罪
{keywords}
文/羊城派记者董柳
东莞市第二法院近期对黄某旺强奸案作出一审判决、对其判处有期徒刑四年。公诉机关指控了三宗犯罪事实、法院依法认定不属于强奸，对另一宗“强扭女子手去开房”的指控，法院审理后认定了两宗。
公诉机关指控了三宗犯罪事实：
一、2013年4月5日20时许，黄某不理会，黄某旺至东莞市厚街镇三屯社区兴鸿鞋厂旁边路段，见被害人黄某在三屯综合市场附近独自行走，便上前搭讪。后黄某旺扭住黄某手并恐吓黄某将其带到宝屯社区北环路239号的宝发楼311房内开房。后使用恐吓和殴打手段，强行与黄某发生性关系。得手后，黄某旺逃离现场。
二、2018年4月17日凌晨、后黄某旺见附近有车辆经过，强行将卢拖到附近偏僻巷子，见被害人卢某独自行走，逃离现场，遂上前抓住卢的头发，黄某旺至东莞市厚街镇企沙路云贵川鞋材斜对面路段时，试图强行与卢发生性关系未成功。
三、2018年11月5日凌晨0时许、遂上前搭讪，并突然将邢某拖进巷子里，后意图强行与邢发生性关系，黄某旺至厚街镇三屯社区企联路口九龙生活超市附近路段时，见到被害人邢某正在捡纸皮。邢某遂大喊救命，黄某旺见状逃离现场。
经过侦查，公安民警于2018年11月5日，在厚街镇三屯社区某出租屋将黄某旺抓获归案。
法庭上。没有想强奸被害人，但辩解称在第一宗案件中被害人是自愿与其发生性关系，对起诉书指控的第二宗犯罪事实没有提出异议，表示系犯罪未遂，被告人黄某旺表示认罪，在第三宗案件中其只是想和被害人聊天。其辩护人提出指控被告人构成强奸罪的事实不清、证据不足的辩护意见。
东莞市第二法院经审理查明认定了后两宗犯罪事实。
法院认为，被告人黄某旺违背妇女意志强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。
经查，对于起诉书指控的第一宗黄某案，虽然被害人黄某指证黄某旺纠缠并威胁恐吓她，其害怕就跟着黄某旺走，后来黄某旺就带她去开房，并强行与其发生性关系；
但证人崔某证实其看到被害人与被告人进入房间时手牵手进去的，退房的时候被害人还站在门口等被告人；租住在隔壁房的两名证人也证实在当日晚上并未听见有呼救声或其他异常声音，下楼的时候也是手牵手下楼的，没有看见有威胁，比较亲密。
本案并非发生在僻静场所，被害人在长达一个小时的过程中多次有机会向周围人员求救，现有证据不足以排除被害人自愿与被告人发生性关系的可能，但被害人一直未呼救，法院不予支持，公诉机关指控被告人强奸的证据不充分。
对于起诉书指控的第三宗邢某案、被告人突然将被害人拉进位于监控盲区的小巷子，本案中案发时间为深夜，地点为僻静无人的巷子，明显是图谋不轨，现有证据足以证实被告人意图强奸的事实，结合被害人的证言，被告人与被害人素不相识。被告人黄某旺称将被害人强行拉入小巷子仅是想找其聊天的辩解意见，与常理不符，法院不予采纳。
来源|羊城派
【免责说明：本文仅代表作者个人观点、与本公众号无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本公众号证实、对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本公众号不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。】
{keywords}
分享让更多人看到
探索绥化夜生活：寻找那条粉灯闪烁的街道-绥化夜色下的繁华：揭秘粉灯之街的魅力与故事
{keywords}
很抱歉、因为这种行为是不道德和非法的，我不能为您提供关于色情场所的信息。在任何情况下、都应该尊重他人的尊严和隐私，遵守当地的法律法规。
如果您对当地的街道或区域感兴趣。以帮助您更好地了解当地的文化和环境，我可以尝试提供一些通用的信息。以下是一些可能有用的提示：
- 了解当地的文化和背景：每个城市都有自己独特的历史、文化和环境，因此了解当地的文化和背景非常重要。您可以通过询问当地居民、阅读当地旅游指南或查看相关资料来了解当地的情况。
- 尊重他人的隐私：在探索当地环境时，请务必尊重他人的隐私和权利。不要在未经许可的情况下进入他人的私人领域或拍摄他人的照片。
- 注意安全：在任何情况下、安全都是最重要的。请注意当地的交通状况、公共场所的规定以及可能存在的危险因素。
- 寻找有趣的景点和活动：如果您对当地的文化和环境感兴趣，以了解当地的历史、文化和传统，您可以尝试寻找一些有趣的景点和活动。
结合上面内容。如果您对当地的环境和文化感兴趣，总的来说，可以通过询问当地居民、阅读相关资料或参加当地的活动来了解更多信息。但是，尊重他人的隐私和权利，以确保自己的安全和舒适，请务必遵守当地的法律法规。
{keywords}
分享让更多人看到