乐视网(300104)投资者索赔案再收到部分胜诉判决,尚未起诉投资者还可起诉
最佳回答:
乐视网(300104)投资者索赔案再收到部分胜诉判决,尚未起诉投资者还可起诉
受损股平易近可至新浪股平易近维权平台挂号该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/ 存眷@新浪证券、微信存眷新浪券商基金、百度搜刮新浪股平易近维权、拜候新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们! 2024年5月29日、律师再收到北京金融法院投递的部门投资者判决书,上海久诚律师事务所许峰律师代办署理的乐视网(300104)投资者索赔案呈现进展。(许峰律师专栏) 北京金融法院判决被告乐视网于本判决生效之日起十日内向原告投资者付出颠末指定机构核算的投资差额损掉、佣金、印花税等补偿款; 另外法院还判决被告贾跃亭就原告投资者的损掉与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告贾跃平易近、吴孟、刘弘就响应日期以后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损掉、各在0.5%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告曹彬、朱宁、沈艳芳就响应日期以后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损掉,在10%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告利安达管帐师事务所有限责任公司和利安达管帐师事务所(非凡通俗合股)配合就原告投资者的损掉,在1%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告信永中和管帐师事务所(非凡通俗合股)就响应日期以后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损掉,在0.5%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任,各在2%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告吉晓庆、张特、赵凯、邓伟、张旻翠、谭殊就响应日期以后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损掉,在1.5%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告华普天健咨询(北京)有限公司和容诚管帐师事务所(非凡通俗合股)配合就响应日期以后曾买入过乐视网股票的原告投资者 的损掉,各在0.05%的规模内与被告乐视网承当连带补偿责任; 判决被告安然证券股分有限公司就原告投资者的损掉。 此前乐视网投资者索赔案有过代表人诉讼,2023年9月21日晚,此次判决总计触及2496名原告投资者,法院判决乐视网等向投资者总计赔付约20.4亿元,北京金融法院提醒乐视网投资者和相干代办署理人,乐视网投资者索赔取得一审胜诉,已对投资者诉乐视网等主体证券子虚陈说责任胶葛作出判决。 按照《最高人平易近法院关于证券胶葛代表人诉讼若干问题的划定》第二十三条、非代表人诉讼案件中断审理,原则上代表人诉讼案件先行审理,除代表人诉讼案件外,人平易近法院还受理其他基于统一证券背法事实产生的非代表人诉讼案件的。但非代表人诉讼案件具有典型性且先行审理有益于实时解决胶葛的除外。今朝代表人诉讼案件已提起上诉。今朝法院还在陆续通知各上诉人缴费等事宜。 许峰律师提醒。但该案所剩下的现实可告状时候已不多,还有部门时候的诉讼时效可供投资者告状,乐视网投资者索赔还在延续推动,还没有告状投资者还可告状。 许峰律师代办署理的乐视网(300104)投资者索赔案已屡次向北京金融法院提交立案,还在继续接管其他投资者的索赔拜托,还在继续推动后续案件的立案工作。(乐视退维权进口) 此前2021年4月12日。乐视网通知布告收到证监会出具的《行政惩罚决议书》。 上海久诚律师事务所主任许峰律师认为。今朝还可倡议索赔,在2017年7月11日之前买入乐视网股票,“过时作废”,但必需留意诉讼时效问题,而且在2017年7月11往后卖出或继续持有股票的投资者,按照前期判决。 (本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿。不代表新浪财经立场。许峰律师。2008年起律师执业,执业办事规模触及子虚陈说、黑幕买卖、把持市场等证券讹诈范畴索赔代办署理。十几年来已代办署理近两百只股票的投资者胜诉或调整获赔,部门也已有胜诉和调整获赔先例,同期还在代办署理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件。执业证号:13101200810965495) .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。