大模型如同现代冶炼厂，如何利用好数据要素造“钢铁”？
最佳回答:
“上海外卖群” 大模型如同现代冶炼厂，如何利用好数据要素造“钢铁”？
大模型如同现代冶炼厂，如何利用好数据要素造“钢铁”？
来历：中国新闻网 中新网5月19日电（中新财经记者 吴涛）“年夜模子犹如现代冶炼厂。正在锻造出这个时期的‘钢铁’。” 在18日进行的第六届C3平安年夜会上。数据正在成为最主要的资产，操作系统、行业年夜模子与“云网安”配合组成新时期数据的根本举措措施，亚信结合开创人田溯宁指出，通感一体收集将源源不竭地出产出多样、多维的数据。 国度信息中间副主任周平易近在年夜会上也指出、增强数据平安保障等办法，经由过程成立完美的数据产权轨制、加年夜数据要素供给、以数据活动带动数据财产与其他财产成长，确保数据要素在培养新质出产力的过程当中阐扬出根本和要害感化，应以数据要素作为成长新质出产力的依托。 C3平安年夜会现场。中新网记者 吴涛 摄 据统计、中国数据出产总量高达32ZB，2023年。而这个数字还在快速增添、这也给年夜模子的成长带来了更广漠的想象空间。 上海垣信卫星科技有限公司高级副总裁陆犇暗示、必将会为财产带来新的年夜数据源、新的散布式算力收集与快捷的人工智能分发路子，跟着卫星互联网慢慢建成。 不外在数据驱动AI成长的过程当中，其平安风险也愈来愈受正视。亚信平安高级副总裁陈奋在年夜会上暗示，进犯者最先操纵年夜模子敏捷发现软件与办事中存在的缝隙；经由过程人脸深度捏造来实行收集欺骗犯法的案例也愈来愈多。 “更严重的是，进犯者的方针正由传统的数字资产转向AI算力根本举措措施和年夜模子。亚信平安监测到，针对年夜模子的进犯手段已出现出40种分歧的类型，短短一年时候。”陈奋称。 中国工程院院士、清华年夜学智能财产研究院（AIR） 院长张亚勤在年夜会上也强调了AI平安，“AI年夜模子的能力极为壮大，但也包含着很多潜伏风险，将来可能缔造出良多成长机缘。” “例如AI自己隐含的平安风险和可控性、可托性、鸿沟等问题；幻觉的问题、深度捏造的问题；或是当年夜模子手艺的利用规模拓展至更广更深的范畴时。掉控和被操纵的风险等。”张亚勤暗示。 张亚勤建议。在鞭策年夜模子相干手艺前进的同时，确保手艺向善，也应有备无患地做好提防工作。（完）。
本文心得:
随着互联网的快速发展、上海外卖群已成为许多上海人日常生活中的一部分。这一数字化平台不仅提供了便捷的外卖服务、还促进了社区内的互助和交流。尽管外卖群存在一些问题、但总体上，它为上海市民带来了便利与互助的新方式。
上海外卖群通过手机软件提供了快捷的外卖订购与配送服务。市民无论是工作中需要解决午餐问题，都可以随时随地通过外卖群来订购食物，还是晚上希望在家享受美食。这种数字化平台的快速发展。并创造了更多就业机会，使许多餐饮企业转型扩大了经营范围。
在上海外卖群中。人们可以分享他们的外卖体验、推荐优质商家，还可以帮助他人解决外卖过程中遇到的问题。这种互助与分享的交流活动不仅拉近了人与人之间的距离、还帮助大家更好地了解外卖市场的情况。例如、这使得更多人能够享受到实惠，有时候市民会分享一些商家的优惠信息。
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
最佳回答:
“2023长春晚上找大活” 退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
退票贵、退票难问题频现，梯次退票是演唱会最优解吗
江苏消保委则认为、最年夜化包管市场活力，供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益，票务平台应结合主办方优化退票法则。 2023年以来，表演市场显现蓬勃生气和活力，乃至迎来了后疫情时期的报复性反弹。 但是、退票手续费高、分歧地域退票有别等问题也随之表露。江苏省消保委数据显示、2024年4月15日-5月6日，江苏全省有关文娱表演的消费维权 【下载黑猫投诉客户端】舆情高达125676条。 “不撑持退票”是霸王条目吗 近日、林豪杰演唱会正在全国巡演。林豪杰5月25日姑苏场演唱会、按照其演唱会380-1880的票价来计较，退票手续费小到几百年夜到近千元，退票手续费依照时候段分为4个梯次：无前提退票、门票价钱20%、门票价钱50%、不撑持退票。一样是林豪杰演唱会、哈尔滨6月22日场次的演唱会，退票按时候分3个梯次：无前提退票、门票价钱30%和不撑持退票。 对“不撑持退票”这一说，很多消费者是不买账的。有消费者提出疑问，且不必申明来由，能七日内退货，法令庇护消费者在电商平台网购商品。为什么表演门票不克不及“七天无来由退款”？ 此前有消费者在某票务平台采办了一张巡回演唱会门票。时代她生病了，需要住院医治，但因为购票提早了近两个月。此时距离演唱会最先还有一个月，但她却发现该票务平台上没有退票进口。 北京嘉维律师事务所律师赵占据接管第一财经记者采访时暗示，假如撑持肆意退票，演唱会、片子等门票确切有必然的非凡性，确切可能会给经营者的发卖带来较年夜影响。可是也并不是所有退票城市影响商家二次发卖，特殊是距离表演最先的时候较长时，其实不会因退票而影响再次发卖的。从统筹消费者及商家的好处斟酌，同时参考火车票、机票退改签的做法，可以全数退款，可以出台相干法令划定或行业尺度，提早必然时候好比24小时或48小时退票，不然可以收取必然比例的退票手续费。 一名表演行业从业者则告知记者：“疫情以后。良多演唱会主办方企业都处于吃亏状况。有些勾当并没有想象的那末赚钱。大师看到高流量艺人的演唱会可以赚钱。包罗盈利其实不都是主办方所得，可是有些掮客公司也会介入分成。所以退票费是主办方均衡风险的体例之一。而按照艺人流量凹凸、演唱会地点地的城市线级分歧。在退票问题上会有所放松，究竟高流量艺人演唱会门票不愁卖，演唱会退票机制会分歧。” 江苏消保委则认为、最年夜化包管市场活力，供给更人道化的办事来均衡票务发卖治理的需乞降消费者权益，票务平台应结合主办方优化退票法则。对错购、不成抗力、非凡缘由的退票问题，例如因非凡缘由如家人归天、本人生病等环境没法参加不雅演的消费者，假如消费者可以或许供给相干证据证实确有其事，削减实践中的障碍，或按照发卖本钱恰当扣除部门费用撤退退却款，平台可以在审核撤退退却回全数价款，平台、主办方可以恰当扩年夜免费退票的规模。 梯次退票是最优解吗 上文说起的林豪杰演唱会梯次退票机制、已应用在了很多演唱会中。 华东政法年夜学常识产权法令与政策研究院研究员杨勇认为、决议了其退票轨制的非凡性，表演票与一般的商品比拟具有的非凡性。杨勇指出、梯次退票需求的素质诱因是“强实名”轨制的出台，“强实名”轨制一方面遏制了本来表演市场的黄牛乱象，但另外一方面有可能激发消费者关于退票的胶葛。根据两边合同公允性原则和两边权益的均衡。表演购票“强实名”以后，该当答应消费者具有答应退票的权力。 有关部分已留意到了表演勾当的退票机制问题。2023年9月、文旅部分提出表演举行单元该当成立年夜型表演勾当退票机制，设定公道的梯次退票收费尺度。 不外，因为表演类型多、演员流量巨细纷歧等缘由，今朝业内还没有出台较为具体和同一的演唱会梯次退票机制。 杨勇认为。阶梯性售票的“公道性”问题值得当局、学界、行业配合进一步研究。从平易近事权益的角度看。有权力按照本身的市场消费需求、市场划定来商定本身的退票法则，但其退票法则必需昭示，主办方在没有明白细则的景象下。 杨勇暗示。平台方应在当局部分的牵头下成立细化阶梯性的退票政策及表演票让渡、转赠等公道轨制，有关部分应进一步完美阶梯性退票的行业规范、细则。而让渡、转赠的过程当中可能会触及增添运营本钱等问题、另外一方面保障了用户权益，一方面庇护主办方的好处，平台可以收取恰当的中介费。另外、杨勇提出可以经由过程候补订票的体例均衡各方权益，候补订票可分为以主办方为主的直接候补订票和以第三方平台为主的间接候补订票两种体例。间接候补订票更有益于全部市场所理的畅通和本钱的节制，但其手续费也应获得公道节制。 江苏消保委则指出了梯次退票的不完美的地方。因为存在梯次退改，会按照退票及一二级市场票品分派环境进行二次、三次售票，部门表演在初次售票后。今朝的梯次退改政策同一合用于所有售票流程。二次、三次售票时的退改梯次的时候与初次售票不异。因为年夜多无前提退票根基限于初次售票后48小时内。可能存在同票分歧权的环境，相较于初次购票的消费者，却没有享遭到划一的退票权力，采办回流票的消费者固然付出了不异的价钱，二次售票时常常已过无前提退票时限，此时消费者没法享受完全退票政策。也存在回流票开售时候晚于有前提退票时限。此时消费者在购票后已没法享受退票政策，需承当全数票价损掉。。
本文心得:
本地新闻观后感
长春作为东北地区的重要城市、一直以来都具有丰富的文化底蕴和艺术氛围。在2023年的长春晚上、观众们惊喜地发现，让人们回忆起曾经的辉煌与光荣，这一次的演出以"找大活"为主题。这无疑是历史的呼唤与现实的回应。这次的演出不仅仅是一场晚会，更是一次文化的寻根之旅。
在这次演出中。传统文化与现代艺术巧妙融合。舞台上的表演形式多样。又有现代的流行乐曲、舞蹈，既有传统的歌舞、戏曲。观众们可以欣赏到传统文化的美丽和魅力、同时也感受到了创新和时尚的力量。这种传承与创新的结合、并以更加开放的心态面对未来，让人们更加深刻地认识到自己的文化根源。