“中国产能过剩论”是对贸易保护主义的隐性背书
最佳回答:
“天津西青大学城大活” “中国产能过剩论”是对贸易保护主义的隐性背书
“中国产能过剩论”是对贸易保护主义的隐性背书
“中国财产多余论”其实就是“中国要挟论”的翻版与变体、终究所指向的就是欧美国度日趋加重与不竭进级的商业庇护主义情结，同时也是中国“脱钩断链论”的必定产品。 汗青总有惊人的类似。每逢携带着竞争优势的中国产物畅销全球，人们都能听到来自西方世界的挖苦与打压声音。旧日傍边国的衬衣、玩具等传统劳动密集型产物俏销世界时，美欧官员兜销的“中国产能多余论”又相继而至，欧美政客编制的“中国要挟论”遮天蔽日；后来傍边国的电脑、手机等科技型产物劲走全球时，西方政要宣传的对华“脱钩断链论”甚嚣尘上；现在傍边国的光伏、电动汽车等绿色型产物风行国际市场时。 产能多余的经济学注释 产能多余是一个描写供给和需求产生掉衡关系的经济学术语。即在供给跨越需求的环境下，城市呈现企业出产能力多余。需要明白的是。即一种产物在一个国度与地域多余，即较长期间较年夜规模总供给年夜年夜跨越总需求；也有相对多余，即统一种产物在必然期间多余而另外一个期间则回归供需平衡状况；还有布局多余，但在另外一个国度或地域或全球规模内欠缺不足，是以这类产物从全域和全市场来说其实不存在总量多余，产能多余既有绝对多余。对零丁一国和世界列国当局而言，所要重点防备与解决的是总量绝对多余，特别是全球性总量的绝对多余。 严酷意义上讲，供授与需求的平衡点是一种可遇不成求的经济现象，以便更快捷地抢占市场、更实时地知足消费者需求，乃至前提答应的环境下让产能连结适度充裕状况，并且微不雅范畴的任何一个正常企业城市全力与充实操纵本身的饱和产能。但另外一方面、比来几天却消费平平，后者致使产能年夜面积停摆，一件产物前几日还很是抢手，对应的是前者可以使产能高效力运转，需求却遭到很多变因的影响。恰是如斯、由此推及，产能的多与少也是动态和相对的，供需均衡永久只是相对的，不服衡常常是常态，不存在绝对均衡或持久静止状况，供需的绝对与延续均衡或说产能的绝对与延续优化是不存在的，在市场经济前提下。 明显，产能多余是一种经济周期现象，不管是在经济繁华期间仍是经济缩短期间城市产生产能多余。经济繁华期间。轻易致使产能多余；经济进入萧条阶段，投资者正向预期和正向模拟力取得刺激，产能随之年夜量增添，呈现产能多余，具有非理性扩年夜投资的感动，有用需求萎缩与不足，远低于供给量。另外。终究构成产能聚积与产能多余，城市刺激出更多的增量产能，不管经济周期仍是非经济周期期间，都有可能呈现市场扭曲与资本错配行动，如过度性投资、严重性反复扶植和超强度的财务补助和税收优惠。 对产能多余的指标判定、发财国度一般用产能操纵率或装备操纵率的指标来评价。装备操纵率的正常值在79%~83%之间、跨越90%则认为产能不敷；若装备开工低于79%，则申明可能存在产能多余的现象。这里要特殊指出的是。假如采取独一标尺来裁量所有国度的产能操纵状态，只是这一指标其实不具有普适性，究竟每一个国度的经济成长水平、财产布局状态和市场需求差别庞大，生怕鲜有国度可以或许完全达标，美国是以79%~82%的产能操纵率作为“合意”指标。 产能多余状况下产物价钱会呈延续下滑状况，并陪伴着库存积存与发卖阻滞；与此同时、吃亏企业增添，为“去库存”，企业不吝年夜幅降价乃至歹意竞争，传递到微不雅范畴就是企业盈利年夜幅度降落。反应了宏不雅层面、金融风险随之放年夜，产能多余会弱化企业投资预期和居平易近消费预期，并增添经济增加的不肯定性；因为企业信誉能力的降落，产能多余也会致使银行不良资产较着增添，引发出通货收缩风险。因产能多余触及供授与需求，解决产能多余既要在存量上“去产能”，也就是用增量化解存量，也要在增量上扩消费。 “中国产能多余”是个伪命题 汗青上产能多余曾产生在多个国度。20世纪20年月初、全球钢铁行业产能操纵率跌入冰点，日本、德国等国钢铁产能严重多余，因而有了本钱家将多余牛奶倒进下水道这一写进教科书的荒诞事实；上世纪70年月，本钱主义世界堕入经济“年夜萧条”，美国制造业一度呈现过度投资进而引致经济过热的现象，年中CPI同比增速竟跨越20%；百年以后。中国也不止一次地产生过产能多余、2023年中国可再生能源发电装机范围汗青性跨越火电，经由过程财务货泉政策进行充实指导；不但如斯，中国还延续加年夜洁净能源产能的投入，在果断“去产能”的同时、中国当局一方面进行延续的供给侧鼎新，现在的房地产行业也存在产能多余，除旧日的钢铁、金属铝等行业外，对此，裁减掉队产能的同时、全年新增装机跨越全球对折。 完全分歧于以往本国产能多余由中国当局自动提出并进行积极纠偏、这一次由欧美国度政客所频频炒作的“中国产能多余论”，首要聚焦的是电动车、锂电池和光伏三年夜中国“新三样”出口产物。数据显示、同比增加近30%，客岁中国“新三样”出口范围1.06万亿元。在欧美国度当局看来。且这一状态会对欧美甚至更多国度的财产成长、企业保存和公众就业造成危险，也跨越了全球市场的承受能力，这些产物特别是新能源汽车的产能不但年夜年夜跨越了中国国内的需求。但稍作阐发就不难发现、有关中国“新三样”产能多余的说法其实难以安身。 起首看产能操纵率。今朝中国工业制造企业的产能操纵率在76%摆布、与美国77.3%的产能操纵程度相差无几，远高于40%多的全球平均程度，中国锂电池和光伏组件制造头部企业的产能操纵率均跨越70%，此中比亚迪客岁的产能操纵率乃至高达159.5%；不但如斯，但中国新能源汽车的头部企业如长安、抱负等的产能操纵率却始终连结在90%以上的高位，产能操纵率略低一些，即使是新能源企业遭到行业生命周期的影响。对一个十分活跃且完全优于他国指标的中国新能源范畴产能打上“多余”标签，明显不合适客不雅事实。 再来看发卖状态。产能多余束缚下，同比增加34.4%，新能源汽车国内销量再增252万辆，及至本年前4个月，增加36%，企业产物常常很难有好的发卖行情，但客岁我国新能源汽车国内年度销量到达了775万辆。资料显示。距离中国官方2033年晋升至60%的假想方针相距遥远，今朝我国新能源汽车的国内渗入率只有31.6%。同时、距离中国当局2030年“碳达峰”情形下新能源汽车占比到达40%一样距离不小，约占汽车保有量比重的6%，我国新能源汽车保有总量今朝为2293万辆。是以、不管是静态市场销量，新能源汽车在中国国内仍然存在广漠的贸易前景，仍是将来动态需求，产能多余之说只是庸人自扰。 无疑、供给和需求都具有全球性，一个国度的出产在知足了国内需求后，残剩产物天然可以转向出口市场，并且经由过程公允竞争取得国际市场相对份额，经济全球化布景下，借此也构成了环球公认的跨境商业。公然资料显示。今朝首要国度新能源汽车的市场平均渗入率仅为16%，本年前4个月又新增42.1万辆的出口量，客岁中国出口电动汽车超177万辆，而依照据国际能源署测算，是2023年的3倍多，在此根本上，同比增20.8%；别的，同比增加67%，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆。既然全球规模内市场需求照旧兴旺，谈何中国新能源汽车产能业已多余？ 接着来看利润指标，将来还存在庞大的增量空间。产能多余布景下的企业一般很难盈利乃至吃亏。但数据显示、固然企业之间冷暖纷歧，但客岁中国新能源汽车行业利润率仍然同比增加近3%，此中比亚迪更是以日均盈利8230万元的速度盖压全球竞争敌手，全年净利润进账高达300亿元，及至本年第一季度，新能源汽车行业利润率仍然连结了较为不变的增升款式，此中比亚迪的盈利同比剧增10.62%。对一个照旧高于盈亏均衡点的行业做生产能多余认定，明显有悖于根基的理论逻辑。 最后重点阐发一下质疑中国新能源产能多余的首要逻辑根据，即中国当局对国内新能源行业的年夜额补助构成了本本地货品低价出口优势，进而危及全球市场，就此起首需要存眷的是，不管是美国仍是欧盟，都像中国当局一样对新能源行业供给了财务补助，此中拜登当局经由过程的《通胀削减法》为包罗电动汽车在内的洁净能源财产供给约3690亿美元税收鼓励和补助，欧洲多个国度则从公司税收到小我购买等方面遍及对电动汽车财产实行3000~6000欧元不等的补助，而有所分歧的是，中国最新启动了对新能源汽车的“退坡”且今朝已完全退出了补助，但欧美却仍在延续乃至增强，同时、中国新能源汽车不但没有低价推销，海外市场售价反而整体高于国内；别的，中国新能源汽车出口仅占本身出产比重的1/8，出口到欧美地域的销量也只是全数销量的13%，对欧美市场构成冲击明显难以自圆其说，同时占全欧市场的比例只有8%。 目标是为商业庇护主义背书 数百年来、和特斯拉客岁在华销量冲破60万辆的高光时刻，更多的国度与企业也得以介入到全球财产分工与跨境商业中来，并在实践中深入与延续地影响着列国当局的政策主张，国际商业理论没有离开国际分工和资本天赋是国际商业根本前提这一焦点圭臬，公家也由此看到了宝马、奔跑等欧洲汽车企业延续在中国增资的活跃身影。那末，为什么一样遵守国际商业理论的中国新能源出口产物却被质疑产能多余，直接缘由就是欧美国度当局的选择性与排他化认知。 起首是对中国商业出口的“双标”鉴定。针对中国赐与新能源财产的财务补助，美欧认为致使了以低价为手段的非公允竞争，而本身的当局补助则被视为拔擢优良财产成长之必须；中国产物凭仗劳动力低本钱优势热销全球，很是轻易被美欧国度认定为推销，而本身凭仗手艺优势令旗下的光刻机、芯片等产物走俏国际市场，美欧认为是自由商业的必定成果；中国新能源汽车只有出产比重的1/8用于出口被视为出口泛滥，美国芯片特殊是高端芯片的80%用于出口被当作是市场需求兴旺；反应到天气转变应对上，西方国度将今朝的窘境归结为新能源产能不足，却反过来求全谴责中国新能源“产能多余”。 全球化时期中国企业介入国际市场的竞争，在不竭提高市场据有份额的同时、也加速了朝着高附加值财产上游地带迁徙的程序，从而引发了全球财产链与供给链的重塑，也驱动了资本要素与既有益益在分歧市场主体间的从头设置装备摆设，特别是像中国新能源产物的出口，更是直接摆荡了国际财产分工系统中本就处在层级较高位置的欧美国度垄断地位。 固然分歧阶段的措辞有所分歧、但“中国财产多余论”其实就是“中国要挟论”的翻版与变体、同时也是中国“脱钩断链论”的必定产品，终究所指向的就是欧美国度日趋加重与不竭进级的商业庇护主义情结，对此，只要看一看美国对中国电动车行将开征的高额关税和欧委会即将对中国光伏产物启动的反补助查询拜访，还有那张被美国不竭拉长的中国企业“出口管束”清单，即可得出加倍清楚与更有说服力的结论。 （作者系中国市场学会理事、经济学传授） .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
作为天津西青区重要的教育中心，西青大学城一直以来都注重提升学生的综合素质和才艺表达能力。为了展示学生们的才艺，名为“大活”，每年都会举办一场盛大的校园文化活动。近日、我有幸参加了这一活动，深深感受到了西青大学城学生们的无限创造力和活力。
大活不仅是一场展示学生才艺的舞台。更是一次展现校园文化的机会。整个活动分为不同的板块。有音乐类、舞蹈类、戏剧类等多种节目形式。学生们通过自己的努力和团队合作。打造出一场场精彩绝伦的演出。观看这些节目。我不禁感叹西青大学城学生们的创造力和才华，还表达了对校园文化的热爱，他们不仅仅传递了自己的情感。
大活的另一个亮点就是每个学生能够展现自己的个性和特长。不同的表演形式和节目内容，让我看到了学生们丰富多彩的生活。有的学生通过音乐和舞蹈展现自己的才华，还有的通过写作和绘画表达内心的世界，有的通过戏剧表演诠释自己的情感。这些多元化的表达形式，让大活充满了新鲜感和创意。同时、学生们也通过参与大活锻炼了自己的团队合作和组织能力，更好地培养了他们的领导才能。
管涛：美联储紧缩预期重估，全球“美元荒”进一步缓和
最佳回答:
“上海后花园楼风” 管涛：美联储紧缩预期重估，全球“美元荒”进一步缓和
管涛：美联储紧缩预期重估，全球“美元荒”进一步缓和
2022年、美联储收缩曾吸引巨量国际本钱回流美国、激发全球“美元荒”。但从美国财务部最新发布的TIC数据看、本年一季度美国本钱流入延续了2023年以来的回落态势。2023年末、市场预期2024年美联储竣事加息并年夜幅降息，在美国经济“软着陆”的向往下。但是。美债收益率和美元指数止跌反弹，美联储宽松预期回撤，美国通胀韧性超预期，经济“不着陆”几率上升，进入2024年以来。一季度，洲际买卖所（ICE）美元指数反弹1.0%，3个月、2年和10年期美债收益率别离上升6、36和32个基点。2022年，美联储收缩曾吸引巨量国际本钱回流美国，激发全球“美元荒”。但从美国财务部最新发布的国际本钱活动（TIC）数据看，2024年一季度美国本钱流入延续了2023年以来的回落态势。美国跨境证券投资净流入继续下行2022年，美债收益率和美元指数飙升，在高通胀回归、美联储激进收缩的布景下，较上年增加47.0%，美国全年录得16233亿美元国际本钱（首要是跨境证券投资）净流入，范围创下汗青记载。此中、私家本钱净流入15973亿美元，部门国度兜售美元资产、干涉干与本币贬值的影响（见图表1），增加54.3%，范围也达汗青新高；官方本钱净流入259亿美元，降落62.7%，这首要反应了昔时非美货泉遍及承压。2023年，跟着美联储收缩程序放缓，美债收益率和美元指数冲高回落，全球“美元荒”减缓。全年，美国国际本钱净流入8418亿美元，较上年削减48.1%。此中、私家本钱净流入6584亿美元，增加6.07倍，部门国度最先从头堆集外汇贮备（见图表1），范围为2013年以来新高，显示昔时非美货泉贬值压力减轻，降落58.8%；官方本钱净流入1834亿美元。2024年一季度。美债收益率和美元指数止跌反弹，美联储收缩预期回调。当季。削减55.6%，净流入范围为2022年头美联储启动本轮加息周期以来次低（2023年二季度曾呈现553亿美元净流出）（见图表2），美国国际本钱净流入1168亿美元，环比降落1465亿美元。这或是由于固然今朝市场下调了降息预期，但在美联储的频频抚慰下还没有逆转为加息预期。从投资主体看，私家本钱净流入锐减是首要进献项。一季度，环比增加1.38倍，私家本钱净流入119亿美元，环比削减94.6%，降落2073亿美元，增添609亿美元，进献了同期美国本钱净流入降幅的141.5%；官方本钱净流入1049亿美元，为负进献41.5%（见图表2）。2024年4月份，亚洲货泉捍卫战的炒作又甚嚣尘上，乃至月底日本央行从头入场干涉干与，以日元、韩元、印度卢比为代表的亚洲货泉普跌。这些都是新近产生的环境。未反应在一季度的官方本钱活动中。从买卖品种看。增添海外证券投资、银行净欠债削减和外国采办美国当局机构债降落是首要进献项。一季度。进献了同期美国本钱净流入降幅的145.4%；银行净欠债削减245亿美元，环比少增139亿美元，环比多减1031亿美元，进献了9.5%（见图表3），美国净买入外国证券（包罗债券和股票）1977亿美元，环比多买入2130亿美元，进献了70.4%；外国净买入美国当局机构债130亿美元。这些买卖品种的投资主体首要是私家投资者。印证了上一个结论。值得指出的是。当季。外资净买入美国股票674亿美元，环比多增739亿美元，这反应美股迭创汗青新高的逼空行情，迫使外国投资者不能不在2023年四时度小幅减仓后从头加仓，增持范围为2023年一季度以来新高。同期，环比多增645亿美元（见图表3），外资还净买入美国企业债1257亿美元。外资继续追捧美债但热忱有所降落2022年全球“美元荒”时代。但由于美债收益率飙升、美债价钱剧跌，致使外资持有美债余额降落4503亿美元至72901亿美元，发生巨额的负估值效应11669亿美元，降幅创2001年以来新低，外国投资者净买入美国国债7166亿美元，范围仅次于2008年的7724亿美元。2023年。外资净买入美债6659亿美元。但昔时负估值效应仅为151亿美元，持有额刷新汗青记载（见图表4），全年外资持有美债余额增添6508亿美元至79408亿美元，同比略降7.1%。截至2024年一季度末，外资持有美债余额80918亿美元，持有额再创汗青新高，较上年末增添1453亿美元。此中、发生负估值效应169亿美元，外资净买入美债1622亿美元，但净买入量低于2022和2023年别离季均1792亿和1665亿美元的程度；美债收益率小幅上行、美债价钱小幅下跌，为负进献11.6%（见图表5），进献了同期新增美债持有额的111.6%，环比多增154亿美元。从投资主体看，官方外资是美债加仓的主力军。当季。官方外资净买入美债701亿美元，环比削减675亿美元，进献了同期外资净买入美债增幅的539.9%；私家外资净买入美债921亿美元，环比多增829亿美元，为负进献439.9%（见图表5）。这反应本轮美元指数反弹，在年头对非美元货泉未造成太年夜的官方干涉干与压力。从买卖品种看，中持久美债是外资加仓的主力品种。当季。进献了同期外资净买入美债增幅的346.7%；净卖出短时间美国国库券161亿美元，外资净买入中持久美债1783亿美元，为负进献246.7%，环比多卖出379亿美元，环比多增532亿美元。这反应本轮美债收益率反弹过程当中，因长端收益率上升弘远于短端，中持久美债对外资的吸引力从头加强。2022年，在近似布景下，全年净买入中持久美债8988亿美元，外资也采纳了“抛短锁长”的操作，净卖出短时间美国国库券1822亿美元，刷新汗青记载。2023年，外资净买入中持久美债6012亿美元，较上年末削减489亿美元，净买入短时间美国国库券647亿美元（见图表6）中国投资者进一步逆势减持美债截至2024年3月底，中国投资者持有美债余额为7674亿美元，同比降落33.1%，持有额降至2009年5月底以来的新低。此中、进献了同期中资持有美债余额降幅的90.7%；负估值效应45亿美元，仅进献了9.3%，增持短时间美国国库券3亿美元），净卖出美债444亿美元（包罗减持中持久美债447亿美元。可见，首要是由于兜售了美债，当季中资持有美债余额降落。2020年以来、中资已持续三年净卖出美债，别离为150亿、120亿和563亿美元（见图表7）。据美国财务部统计。中资持有美债余额于2013年11月底冲高到13167亿美元后震动回落，累计削减了5493亿美元，到2024年3月底降至8000亿美元以下。但中资兜售美债的范围没有想象的那末年夜。此中买卖和估值（即账面损益）身分的进献参半。同期。中资净减持美债2541亿美元（包罗减持中持久美债2667亿美元、增持短时间美国国库券126亿美元），进献了53.7%（见图表7），进献了46.3%；负估值效应2952亿美元。并且、曩昔十多年时候年夜体可分为三个阶段，买卖和估值身分对中资持有美债余额变更的影响不尽不异。第一阶段为2013年12月至2016年11月。削减2674亿美元，中资持有美债余额跌至10493亿美元。此中：中资净买入美债23亿美元、进献了100.9%，进献了中资持有美债余额总降幅的-0.9%；负估值效应2697亿美元。显示这一期间中资持有美债余额降落完满是缘于负估值效应。是账面损掉。固然。具体到“8·11”汇改早期的2015年8月至2016年11月，环境却截然相反。其间。进献了90.3%，此中：中资净卖出美债1982亿美元，进献了9.7%（见图表7），这首要反应了中国央行兜售外汇贮备，干涉干与人平易近币贬值的影响；负估值效应212亿美元，中资持有美债余额削减2194亿美元。2016年末，当人平易近币离破7、外汇贮备离破3万亿仅一步之遥时，市场最先舌战保汇率仍是保贮备。第二阶段为2016年12月至2017年8月。最多反弹了1523亿美元，最高升至12017亿美元，中资持有美债余额呈现阶段性反弹。这首要反应了美债收益率下行、美债价钱上涨的正估值效应1205亿美元。进献了79.1%；中资净买入美债318亿美元，进献了20.9%（见图表7）。显示这一期间中资持有美债余额增添首要是账面收益、而非真正从头加仓美债。第三阶段为2017年9月至今、到2024年3月底累计下跌4343亿美元，于2022年4月底跌破万亿美元年夜关，中资持有美债余额又震动下行。此中、进献了33.6%，中资净减持美债2883亿美元，进献了66.4%；负估值效应1460亿美元。这个阶段又可以进一步细分为前后两个期间。前半段为2017年9月至2022年2月，中资持有美债余额削减1730亿美元。此中、这首要反应了中国投资者为规避地缘政治风险，进献了8.5%，进献了91.5%，中资净减持美债1583亿美元，推动海外资产多元化设置装备摆设的尽力；负估值效应147亿美元。后半段为美联储启动本轮加息周期后的2022年3月至2024年3月，中资持有美债余额降落2613亿美元。此中、进献了50.3%（见图表7），中资机构削减了海外资产应用；负估值效应1313亿美元（同期2年期和10年期美债收益率别离累计上行315和237个基点），进献了49.7%，中资净减持美债1300亿美元，反应为应对美联储收缩引发中国本钱外流、汇率贬值的溢出效应。到2024年3月底。较2013年11月底回落了11.1个百分点，较2016年2月底高点39.1%回落了15.5个百分点（见图表8），显示美债在中国外汇贮备资产设置装备摆设中的主要性下降，中资持有美债余额相当于中国外汇贮备余额的23.6%。2014年被西方制裁后。转换成了黄金贮备，俄罗斯曾清仓式减持美债。但是。这并不是易事，对中国来说。如自2022年11月起中国延续净增持黄金贮备、约合193亿美元，远不及同期净减持美债1037亿美元的范围，到2024年3月累计增持了1010万盎司。另外。察看中国对美金融风险敞口也不克不及止步于美债。如2017年9月～2024年3月，净减持美国股票289亿美元，中资净增持美国当局机构债4435亿美元，增持美国企业债165亿美元，弘远于同期净减持美债2883亿美元的范围，三项合计净增持中持久美国证券4311亿美元。不外、最近几年来环境有所改变。2022年、中资净减持美债120亿美元，却净增持前述三项美国证券资产合计1213亿美元；2023年，中资净减持美债563亿美元，净增持前述三项美国证券资产合计48亿美元；2024年一季度。中资在减持444亿美元美债的同时、还减持了前述三项美国证券资产合计59亿美元（见图表9）。（作者系中银证券全球首席经济学家） .app-kaihu-qr { text-align: center; padding: 20px 0; } .app-kaihu-qr span { font-size: 18px; line-height: 31px; display: block; color: #4D4F53; } .app-kaihu-qr img { width: 170px; height: 170px; display: block; margin: 0 auto; margin-top: 10px; } 新浪合作年夜平台期货开户 平安快捷有保障。
本文心得:
作为中国最富有魅力的大都市之一，上海一直以其灿烂的历史文化和繁荣的经济发展而闻名于世。近年来，随着城市建设的不断推进，为这座城市注入了新的活力，上海的楼风发展成为一道亮丽的风景线。
回首过去。上海的楼风一度被单调的高层建筑所主导，缺乏独特的风格和个性。然而，随着城市规划的创新和建筑技术的进步，上海后花园楼风在逐渐改变城市的面貌。现代风格的建筑与传统元素巧妙结合、打破了过去的束缚，为城市增添了更多的美感，各类建筑风格在同一片区域内呈现出多样性。
上海后花园楼风的崛起不仅仅是一种视觉上的享受、更是为城市居民提供了良好的公共空间。许多楼盘在建设过程中注重打造集休闲、娱乐、文化等功能于一体的社区、通过开放式的设计和各类设施的引入，为居民提供了更多的社交和活动场所。这些楼盘所带来的公共空间和社区文化让人们生活得更加多彩、让城市变得更加宜居，就像是一座城市中的后花园。