12岁女孩遭车祸不幸离世,亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
最佳回答:
“2023塘贝市场现在还有吗” 12岁女孩遭车祸不幸离世,亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
12岁女孩遭车祸不幸离世,亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
普法时间
Q1:
王举祥夫妇说自己是郭艳的养父母,但是他们没有办理收养手续。这种情况下,他们的关系应该怎么认定?
A1:
从法律上来讲,收养关系确实是不成立的,但是收养关系不成立不影响养父母和养子女之间事实上存在的抚养关系。收养和抚养这两个法律概念是不一样的。收养它旨在建立一种拟制的父母子女关系,抚养更多考虑的是事实上对于子女的照料、教育,使得子女能够健康地成长。
Q2:
本案当中,一方是孩子的亲生父母,一方是养父母,您觉得哪一方才能是这起案件的权利主体呢?
A2:
这个问题的解决是需要考虑死亡赔偿金的性质和规范目的到底是赔什么。对此学理上还是有争议。已经达成的共识是死亡赔偿金不是对死者的赔偿,不是死者的遗产,而是对与死者有密切关系的生者的赔偿。本案死者还未成年,我们是可以切实感受到、理解到和认识到的,从出生到她生前的这段过程的抚养所付出的时间、精力、金钱、情感。这样产生的损失,在本案当中我赞同把赔偿请求权给予她的养父母。
Q3:
法不外乎人情。这起案件产生了法与情的冲突,像这样的案件会不会推动相关法律的进一步完善呢?
A3:
成文法永远要面临这样的困难、就是要以有限的规范来调整无限丰富的生活关系,要以一般性的、抽象的法律规范适用于具体的、特殊的个案。要达到个案的公平正义,实际上需要讲究一定的法学方法,制定法在面临具体个案的时候如何解释和适用,就是要在尊重成文法的前提之下重新考虑。这个案子的裁判效果我觉得应该是不错的,也弘扬了社会主义核心价值观,符合伦理、道德、情感。
本文心得:
最近。关于塘贝市场的消息引起了很多人的关注。有传闻说。塘贝市场即将关闭或重建,而有些人则表示这只是谣言。为了弄清楚真相,我专门前往塘贝市场进行了实地调查。
当我走进塘贝市场时、立刻被熙熙攘攘的人群和喧闹的声音所包围。市场的氛围依旧热闹、各种商品琳琅满目,摊位上摆满了新鲜的水果、蔬菜、肉类和海鲜。购物者络绎不绝,纷纷携带着塘贝市场特色的环保购物袋。
然而、在市场的一角,我遇到了几位摊主,他们告诉我市场的未来并不乐观。据他们透露,市场已经得到了政府的通知,将进行一次大规模的改造。这个消息让市场摊主们感到困惑和担忧,他们担心自己的生计会受到影响。