12岁女孩遭车祸不幸离世,亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
最佳回答:
“朱岗子村晚上女人在街道上电话” 12岁女孩遭车祸不幸离世,亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
12岁女孩遭车祸不幸离世,亲生父母和养父母同时起诉索要赔偿……
普法时间
Q1:
王举祥夫妇说自己是郭艳的养父母,但是他们没有办理收养手续。这种情况下,他们的关系应该怎么认定?
A1:
从法律上来讲、但是收养关系不成立不影响养父母和养子女之间事实上存在的抚养关系,收养关系确实是不成立的。收养和抚养这两个法律概念是不一样的。收养它旨在建立一种拟制的父母子女关系、抚养更多考虑的是事实上对于子女的照料、教育,使得子女能够健康地成长。
Q2:
本案当中,一方是孩子的亲生父母,一方是养父母,您觉得哪一方才能是这起案件的权利主体呢?
A2:
这个问题的解决是需要考虑死亡赔偿金的性质和规范目的到底是赔什么。对此学理上还是有争议。已经达成的共识是死亡赔偿金不是对死者的赔偿、而是对与死者有密切关系的生者的赔偿,不是死者的遗产。本案死者还未成年。从出生到她生前的这段过程的抚养所付出的时间、精力、金钱、情感,我们是可以切实感受到、理解到和认识到的。这样产生的损失,在本案当中我赞同把赔偿请求权给予她的养父母。
Q3:
法不外乎人情。这起案件产生了法与情的冲突,像这样的案件会不会推动相关法律的进一步完善呢?
A3:
成文法永远要面临这样的困难,要以一般性的、抽象的法律规范适用于具体的、特殊的个案,就是要以有限的规范来调整无限丰富的生活关系。要达到个案的公平正义,制定法在面临具体个案的时候如何解释和适用,就是要在尊重成文法的前提之下重新考虑,实际上需要讲究一定的法学方法。这个案子的裁判效果我觉得应该是不错的,也弘扬了社会主义核心价值观,符合伦理、道德、情感。
本文心得:
近日。有关朱岗子村晚上女人在街道上打电话的问题引发了社会广泛关注。据调查。近期多名村民反映,在夜晚的街道上经常听到一些女人在大声通话。这一现象引发了人们对社会安全问题的担忧,也引发了对村民生活环境的思考。
首先,我们需要认真分析这一现象的原因。从多次采访来看,朱岗子村的夜间缺乏足够的照明设施是一个重要原因。夜晚缺乏光线的街道让人感到不安,女性走在街上自然要更加警惕。而通电话可以成为她们在行走中减轻恐惧感的方式之一。
其次,我们要反思这一现象背后的安全问题。村民晚上频繁听到女人打电话的声音,也意味着夜间街道的安全状况并不理想。这不仅需要村委会和有关部门提高对街道照明问题的重视,更需要从根源上解决社会治安问题。只有让每个人都能够在晚上安全自由地行走,才能真正改善居民生活环境。