北大教授呼吁：上海带头把户籍制度再放松一点，以吸引更多年轻人
最佳回答:
“正规性服务” 北大教授呼吁：上海带头把户籍制度再放松一点，以吸引更多年轻人
北大教授呼吁：上海带头把户籍制度再放松一点，以吸引更多年轻人
上不雅新闻 今天（18日），第五届上海立异创业青年50人论坛进行，北京年夜学博雅特聘传授、中国经济研究中间主任姚洋颁发大旨演讲。 在谈到若何更好立异时，不是所有人都要去做0到1的立异，姚洋说，我们需要在立异的标的目的有一个综合的斟酌。 “好比美国出了年夜模子。似乎是20多家，我们就要做年夜模子，此刻中国年夜模子数目比美国还多，我们需要这么多年夜模子吗？生怕是不需要。”姚洋说。感觉美国年夜模子又成长了一步，此刻网上老是很焦炙，所以成长新质出产力不克不及仅仅解读为必然要做最前沿的立异，电动车就是一个例子，但现实上，有时辰最前沿未必是最好的手艺，我们想要每样工具都超出美国是不实际的。 姚洋说，更好的手艺是氢燃料电池，电动车利用的其实不是最早进的手艺，这就是最合适的手艺，可是在中国这个情况下。所以，也长短常很是主要的，我们一方面要做0到1的立异，哪怕是在传管辖域一些小改良的立异，也要正视1到N的立异。 在谈到若何缔造一个有益于立异的情况时，姚洋说，要竞争就要去看美国是怎样成功的，我们此刻跟美国要竞争。 “我感觉有两点很是主要、一个是美国是一个开放的社会，特别是向移平易近开放。到硅谷随意一个公司看看，可能有六七成的员工诞生在国外。没有这些外来生齿，美国不成能成为世界手艺的带领者。”姚洋说。所以，中国也要继续扩年夜开放，上海更是如斯。 “我在这里呼吁一下，把户籍轨制略微再放松一点，上海能不克不及带一个头。”姚洋说。我们要吸纳年青人来到上海来创业，把更多年青人吸引过来，“上海应当要有更宽阔的气度，应当把全球年青人都吸引到上海来创业，不但是中国的年青人，但事前没人知道甚么样的人能创业成功，此刻的打分落户轨制未必是最好的轨制。” 姚洋认为，本钱市场是很主要的第二点。“我们需要本钱市场来嘉奖立异，所以你得给它嘉奖，立异成功的几率极低。”姚洋说。孙公理投资阿里巴巴的回报率是2900倍，按本钱的逻辑、立异的逻辑长短常公道的，由于阿里巴巴如许的企业成功几率是1/2900。得给出2900倍的回报才有人投资。“这个回报从哪里来？从股市。” 姚洋暗示。在这方面有庞大的优势，怎样阐扬好股市感化增进上海甚至全中国的立异，是一个值得思虑的话题，上海有科创板。。
本文心得:
近年来，随着经济的发展和人民生活水平的提高，人们对于服务品质的需求也越来越高。本地政府为了满足市民的期望，积极推进正规性服务的建设和改进。这一举措不仅有助于提升本地服务业的竞争力，更为市民带来了更加便利和高效的服务体验。
正规性服务涵盖了各个行业，都有着不同形式的举措，从交通、餐饮到医疗、教育等领域。举个例子。餐饮业也加强了对食品安全和卫生的监管，提高了公交车准点率和运营效率；同时，通过大数据分析和车辆调度优化，确保市民用餐的安全和质量，本地交通部门引入了智能化的出行系统。
除了行业的自我努力外、正规性服务还需要政府、企业和市民共同参与。政府需要出台相关政策和法规、鼓励企业提供更加规范和优质的服务，同时也加大监管力度，确保服务行业的规范运营。企业则需要树立良好的品牌形象。提供更加专业和可靠的服务，通过提升员工培训和服务质量管理水平。市民作为服务的受益者。也应当积极参与，推动服务行业的良性发展，通过监督和反馈。
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“谢岗站街” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周。最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作。但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事，各种造梗，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，这两天中文互联网上可热闹了，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开。大家看乐子归看乐子，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击，她并不是我们的敌人。
有人要说了、你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好、他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候、最后总能相安无事，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，看到他们面露难色，我只要搬出我的外国人身份。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候。我"失望"了。国外社交平台上。也是压倒性的负面评论，对"黑人朱丽叶"一事。
首先。对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，天下喷子是一家嘛，咱们就不去二次传播了。在那些理性讨论的评论中。他们并没有因此获得身份认同感，我看到大量少数族裔的发声。不少网民直言。本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶，关于黑人的优秀文艺作品不在少数。
好吧、但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，也不是完全不可行，我觉得才是戳中了问题的核心，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，顺理成章地变成被网暴的对象，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，你们偏偏找了一个"不好看的"，明面上被捧到台上，实际上被推进火坑，退一步讲，几个意思？还有一种论调，换个肤色搞点创新。
当然。超过800名女性或者"性别不详"的演员，在卡司公布以后，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，联名签署了一封公开信声援她。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演、没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比、靠硬实力撑起了这部剧，但这已经不是那么重要了。因为这种别有用心的选角。不但足以让大多数观众出戏，从幕布拉开的第一秒，更是把剧作本身引向了政治。
一段时间以来、欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇，在影视行业可谓展现得淋漓尽致。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分，你知我知他知，但总有人能从中攫取源源不断的利益，有上层的王者，也有底层的耗材。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面，内心只有唏嘘，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人，现在是伦敦西区的剧院。毕竟，是你们的根啊，是英语文化的重要基石，莎士比亚的戏剧。不要小看一个"黑人朱丽叶"，也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，在于弘扬人文主义理想的高尚情操，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身。对于他们爱情的起因、那便是对爱情极大的不尊重，解读起来非常复杂，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
最近。谢岗镇一条街道的站街现象引起了人们的广泛关注。这条街道被称为“谢岗站街”。引发了社会各界对于这一现象的讨论，因为每天晚上都会有大量的女性在此站立等候。
据了解。许多人面临着经济压力和生计困难，谢岗镇是一个经济相对较为落后的地区。因此。一些妇女为了生活所迫，不得不选择站街谋生，也是社会问题的一种反映，这既是一种无奈。
农村地区的教育和就业机会相对较少，许多妇女缺乏技能和工作经验，很难找到合适的工作。面对孩子的学费、家庭的生活费用，她们选择了站街这个曲线救国的方式。尽管这种行为受到了道德和社会的谴责，但我们不能忽视背后的社会问题和经济压力。