56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
最佳回答:
56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
原题目《56家机构结合声明:不加入!如斯价钱战没有赢家》 来历:经济日报 比来,激发社会普遍存眷,56家出书机构结合声明不加入某电商平台年夜促销。 该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折、这意味着出书社每卖一本书不单不赚钱,还有可能赔钱。这份结合声明表达了出书机构一向以来对电商平台订价机制的不满。也掀起一场关于图书价钱战的会商。 最近几年来。我国图书销量从巅峰期间一路下滑,图书订价却比年上涨,显示出书行业的为难处境。陪伴人们浏览习惯的改变。低本钱电子书、线上浏览不竭冲击纸质书发卖。数据显示。约三分之一图书年销量不足5本,2019年至2023年图书零售市场中。这些鲜有人问津的图书、订价却未便宜。有些书订价高是由于版权本钱高;有些书因为印刷量较少、致使印制本钱增高;还有些书的价钱表现在过度装帧上,也能为出书社留出更年夜利润空间,究竟精装书上架更吸睛。 电商平台乐于弄价钱战,由于促销不但深受消费者接待,更能为平台引流获客,也能知足出书社销量诉求。最近几年来。价钱战便成为电商平台的主要竞争手段,营销创意不敷叠加理性消费风潮,各年夜电商平台纷纭面对流量瓶颈。 出书社也被迫卷入价钱战。开初、为了清库存、降本钱,怪异性不足、议价能力衰,出书社自动拥抱电商,特殊是一些同质化严重的册本,更需要流量暴光。跟着电商话语权日趋加重,加上头部主播在价钱战上火上加油,出书机构逐步处于弱势地位。面临愈演愈烈的价钱战。出书社不得已抬升图书订价,出书机构现实利润不竭缩水,为了包管利润,进一步鞭策书价从“高”走向“虚高”。 在这场价钱战中,受冲击最年夜的多是实体书店。电商价钱战固然让读者得了实惠,但实体书店的沉醉感仍让很多读者留连忘返。比起在年夜促时代一口吻囤够半年的“浏览量”,良多人纪念那份泡在书店一成天不被打搅、临走时还能随手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价钱战中灭亡。 从行业角度说,价钱战或加快洗牌,那些缺少竞争力的出书机构会被裁减出局。出书机构需要在价钱战中自动作为、要不竭晋升本身的内容价值,改良图书的订价机制,做强本身的优势种别,面临读者的高需求、高等候。 图书分歧于通俗商品。在一些国度、这些做法都值得参考,不让图书过量依靠电商等,还有的国度全力保护实体书店,昔时新书不答应打折,隔年册本不答应低于八折。不管从何处发力,让出书社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现双赢,让书价回归理性,让读者在线上线下都能舒心消费,当务之急是要摒除出书业高订价、低售价乱象。来历/经济日报(作者姜天骄),原题目《图书价钱战没有赢家》。
近日,一则关于美团招嫖暗号的消息在网络上引起了广泛关注。据报道,传递招嫖信息,一些不法分子利用美团外卖平台上的特定订单留言,引发社会各界担忧。
据了解、涉事的订单留言包含一些隐晦的暗号,很难一下子识别出其中的含义。这给了不法分子提供了一个隐藏的平台,进行非法交易活动。