安理会交锋,中俄决议草案被拦下,现场7对7,名单上都不是善茬
最佳回答:
“嘉兴城中村小巷(深入探究城中村小巷的魅力和变迁)” 安理会交锋,中俄决议草案被拦下,现场7对7,名单上都不是善茬
安理会交锋,中俄决议草案被拦下,现场7对7,名单上都不是善茬
值得一提的是,未获得通过,美国和日本也曾同样提出过类似的决议草案,就在上个月,但结果也是一样。当时包括美国在内的13个安理会成员国投赞成票。俄罗斯则是动用了一票否决权,我国投下了弃权票。为了指责俄方、"莫斯科无意在太空部署核武器",美国常驻联合国代表格林菲尔德当时还引用俄罗斯总统普京的话,而不仅仅是大规模杀伤性武器",对此,"我们希望禁止在外空部署任何类型的武器,涅边贾直接给出了俄方一票否决的理由,那俄方动用一票否决的理由是什么呢?用涅边贾的话来说就是。换言之就是。故意在决议中用"大规模杀伤性武器"来代替"任何类型的武器",显然,美日的那份共同起草的决议草案,该决议草案是有明显的"夹带私货"嫌疑的,好让自己有漏洞可以钻,针对的只是禁止在外太空部署"大规模杀伤性武器",而非"任何类型的武器"。正是基于这一点,俄方一票否决了该决议草案。
为什么俄方的态度如此坚决?那是因为美国自2008年以来就一直在阻止缔结禁止在外空部署武器的条约、美方此举可谓"司马昭之心路人皆知"。而这一次中俄共同起草的这份外空安全决议草案、然而,显然也是为了弥补上个月美日决议草案的不足之处,美国还是联合其他6国再次阻止相关决议草案通过。由此不难看出,美国谋求"太空霸权"的野心。对于美国一再阻止相关决议草案的通过,如果美日真的致力于推动安理会建设性讨论外空安全问题,就应该旗帜鲜明地主张禁止在外空放置包括核武器在内的所有种类的武器,我方的态度很明确,就应该全面关注外空武器化和军备竞赛风险。而不是一边研发部署进攻性外空武器,同时又消极抵制谈判外空军控法律文书。
本文心得:
嘉兴城中村小巷的缴获表达了城中村存在的安全隐患以及社会治理的重要性。
嘉兴城中村小巷的缴获反映出城中村存在的安全隐患。城中村通常是由于城市快速发展而形成的、房屋密集,道路狭窄,容易形成安全隐患。小巷作为城中村的重要组成部分,往往容易成为违法犯罪分子的藏匿地。缴获的物品可能包括非法武器、毒品、赃物等,这些都暴露出城中村存在的治安问题。