出险一次，保费接近翻倍？车主吐槽新能源车险涨价太离谱，有人没出险也涨了！
最佳回答:
出险一次，保费接近翻倍？车主吐槽新能源车险涨价太离谱，有人没出险也涨了！
每经记者 袁园 每经编纂 廖丹 “我客岁的车险才4000多元，本年代办署理人竟然给我报价8000元。”近期，爱车行将续保的王师长教师接到了保险代办署理人给的报价单，他有些接管不了，看到报价单上的保费价钱。“我的车固然客岁出过一次险，可是这价钱也涨得有些离谱了吧。” 王师长教师的案子不是个例，在小红书等社交平台吐槽本年新能源汽车保费上涨的人不在少数。为什么新能源车险自立订价系数放宽了，良多车仍是一体的车架，但凡失事故就需要全数改换，到达“让利”的目标呢？ “新能源车的赔付本钱太高了，价钱却没有延续传统燃油车的走位。”有概念认为，也属于正常的贸易行动，故而险企按照汗青经验和赔付数据调剂车险订价，均高于传统燃油车，新能源车不管是赔付本钱仍是脱险率。 王师长教师是2019年采办的新能源车。王师长教师的感触感染仍是比力友爱的，可是就保费而言，曩昔四年均在3000元~4000元盘桓，尔后总共出过三次险，两次在第一年，比来一次在第四年。 “有时辰保单上的保费是4000多元。可是凡是会附带一些洗车勾当和购物卡，综合下来也就三千多元。”王师长教师以客岁保费为例，保单上给出的是4900元摆布，可是最后加上各类优惠，其实最后实付3900元摆布。王师长教师客岁收到的新能源车险报价 过往几年的投保履历，让王师长教师认为其爱车的保费根基就处于这个程度了，可是比来保司的报价却给了他当头棒喝。 “因为我的车险快到期了。所以之前的保险代办署理人也最先联系我，报价一出来就吓了我一跳，有的直接飙到了8000元，给出一些车险的报价。”王师长教师给记者展现了某家保险代办署理人给出的保单报价。较客岁翻了接近一倍，可是算下来也在7500元摆布，固然有一些一样会附带洗车、优惠卡等福利，加上返点，实付7200元摆布。王师长教师本年收到的新能源车险报价环境 如许的价钱让王师长教师感受难以接管。“固然我出了一次险、可是也不至于涨这么多吧。我之前也出过险、可是并没有呈现年夜幅度的涨价啊。” 跟王师长教师有着一样履历的车主不在少数、在小红书和车主社群里，也有的并未出过险，很多车主反应新能源车的保费涨了，只是分歧的车上涨幅度分歧，而此中，有的车出过险。不外、从各类车主们的反馈来看，若出过险，保费涨幅多在30%~100%之间。 不外、在一片吐槽保费上涨的声音中，也有车主暗示：“我的车本年保费降落了。” 而保费降落的车主，并认为脱险就是其他车主保费上涨的首要缘由，遍及提到其车辆没有出过险。“保险公司续保每一个人的环境都纷歧样、你系统风险高。春秋巨细、里程几多、变乱次数、背章环境、是不是注册顺风车等、这些城市影响评分。” “莫非跟新闻上说的一样、是自立订价系数铺开致使的，让好车主的保费更低，让‘欠好’的车主保费更高？”王师长教师抛出了如许的疑问。 王师长教师口中的“新闻”就是此前监管向机构下发的《关于推动新能源车险高质量成长有关工作的通知（收罗定见稿）》（以下简称《收罗定见稿》）。在这份《收罗定见稿》中、提出推动新能源贸易车险的自立订价系数规模依照0.5至1.5履行，晋升保险公司自立订价能力。同时。为兼职运营网约车的新能源车供给加倍周全的保险保障，鼓动勉励行业研究推出“根本+变更”组合保险产物。 “今朝还没接到监管通知。新能源车自立订价系数仍履行0.65至1.35。”某保司车险营业负责人对记者暗示。 那末。这是保险公司对客户及车辆风险的综合判定，简单来说就是脱险越少保费越低，为什么会有良多车主反应本身的保费涨了呢？据业内助士介绍，反之则越高；二是交通背章系数，背章行动将致使保费上升，影响车险保费的身分首要有3个：一是NCD系数（无赔款优待系数），不外这仅在个体地域利用；三是自立订价系数。 在自立订价系数中、保司可以插手良多风险测算的维度，好比车主的驾驶习惯、品牌车型承担比等等。 “分歧保司对新能源汽车的订价模子不尽不异、但首要城市斟酌将品牌、车型、车辆用处、汗青脱险和赔付环境、维修本钱、与驾驶行动有关的一些车主相干信息等作为订价因子。”普华永道中国金融行业治理咨询合股人周瑾对每经记者暗示、触发险企订价模子中的某些因子，假如消费者在投保过程当中，便可能影响保费。 为什么有一些车主没有脱险和背章的记实、就不能不提“品牌车型承担比”这一指标了，保费还会上涨？这背后有无其他缘由？说到这里。这一指标近似市场上的汽车零整比系数，合计价钱和新车售价对照，简单说就是把整车拆成各个配件。承担比可以理解为脱险后可维修价值和车价的比。 “例如某一些品牌的车维修本钱很高。所以保司会将这个品牌的车型保费价钱整体调高。”某车险从业人员对记者暗示。因为整体赔付率和赔付本钱都很高，某品牌的车，所以保司对这一品牌的车型进行整体涨价。 保司为什么会如斯恐惧赔付率和赔付本钱呢？说到底、仍是跟当前新能源车险整体根基不盈利有关。 “新能源车险的整综合本钱率每一年都在爬升、但那是疫情缘由致使的，2022年接近盈亏均衡。跟着本年私人车出行量的上升、新能源车险营业就最先呈现吃亏。”某保险中介平台车险营业负责人暗示、即使是行业第一梯队的保司，其2023年新能源车营业也是吃亏的。 此前。人保财险总裁于泽曾判定，全部行业新能源车险的赔付率大要比燃油车高10个百分点以上。 除却赔付率、赔付本钱高也是制约新能源车险盈利的缘由之一。而致使赔付较高的缘由又有良多、和新能源车的车主较燃油车车主遍及年青化且驾驶经验较少，包罗新能源车的一体化布局和加装的智能装备使得维修本钱高、良多新能源车被用于网约车经营但却依照家用车投保。 “是以，大都险企的新能源车险也处于承保吃亏的状况，也属于正常的贸易行动，故而险企按照汗青经验和赔付数据调剂车险订价。”周瑾暗示。 《逐日经济新闻》记者留意到、“车主喊贵、保司喊亏”的环境是近两年新能源车险市场存眷的热门问题。 这个问题事实有无解？周瑾认为、特别是假如险企可以和车企同享更多车主驾驶行动有关的数据，比方在加快、转弯、刹车、变道时的一些个性化的行动习惯，车险保费订价也将会加倍邃密化，可能会有更多的因子被纳入到订价模子中去，跟着险企经营新能源车险的经验和数据堆集。 就当前而言。所以在业内看来短时候内保司很难快速解决这一问题，相干的数据堆集明显是不敷的。不外、尽可能不脱险或削减脱险次数，下降汽车的保费系数，车主却可以从本身做起。 “起首要遵照交通法则、削减背章次数，如不酒驾、不疲惫驾驶等，从而避免因脱险而影响NCD系数；三是驾驶习惯，好比公道利用刹车和加快踏板，避免告急刹车、加快，这些习惯有助于削减车辆消耗和变乱风险，从而下降因背章致使的保费上涨；其次要平安驾驶，连结平安的驾驶习惯，削减变乱的产生，培育杰出的驾驶习惯。”业内助士建议。。
本文心得:
近日。为当地居民和游客提供了更加便利和舒适的生活体验，四会槎山地区迎来了一系列服务的升级。以下是该地区的一些主要服务设施的最新改进。
为了方便前往四会槎山的游客、当地交通公司增加了班车的频次。现在、大大缩短了等车时间，从四会市中心到槎山的公交车每天增加到每小时一班。此外、交通部门还开通了一条全新的直达高速公路，使得从周边城市到槎山的时间进一步缩短。
29张柏芝遭前老板写歌辱骂
最佳回答:
29张柏芝遭前老板写歌辱骂
张柏芝遭前老板写歌辱骂事件概述
近期、歌词中含有对她的批评和指责，香港女演员张柏芝的前老板兼经纪人余毓兴以唱作人身份推出了一首名为《以犬之名》的歌曲，这首歌曲被指是针对张柏芝的。余毓兴在接受媒体采访时表示、这首歌是他的亲身经历，但后来张柏芝未能履行合约，他曾在张柏芝处于低谷时期给予帮助，决定通过歌曲来表达自己的不满和愤怒，因此他感到被背叛。
张柏芝方面的回应
张柏芝的工作室对此事件作出了回应。对张柏芝的名誉造成了恶劣影响，并表示余毓兴的行为是有计划的恶意中伤，发表声明否认了余毓兴的指控。声明中还提到，余毓兴已不再是她的经纪人，张柏芝与新亚洲公司的合约早在2013年因公司清盘而自然终止。此外、并已就此行为发出律师函，张柏芝方面还指控余毓兴在2014年伪造公章，非法冒充她的经纪人签订合同。
公众反应和后续发展
这一事件在公众中引起了广泛关注和讨论，认为余毓兴的行为不仅不道德，而且涉嫌违法，许多网友对张柏芝表示支持。同时。也有人对张柏芝表示同情，希望事件能尽快得到妥善处理，认为她可能有难言之隐。目前，张柏芝方面已经委托律师对余毓兴的侵权行为进行起诉。
总结
这起事件不仅涉及到个人名誉和经济纠纷，也反映了娱乐圈内部复杂的人际关系和利益冲突。在法律和道德的双重压力下，双方的矛盾可能会通过法律途径得到解决。同时。不轻信未经证实的信息，应保持理性和客观的态度，这一事件也提醒了公众，以免对当事人造成不必要的伤害，在关注娱乐圈动态时。
深入研究
张柏芝与前老板余毓兴之间的合约纠纷具体包括哪些内容？
张柏芝与余毓兴合约纠纷的具体内容
张柏芝与前老板余毓兴之间的合约纠纷主要涉及以下几个方面：
签约金问题：余毓兴指责张柏芝在签约后未能履行合约、导致他损失了大量金钱。据报道、这给余毓兴的公司带来了经济损失，但张柏芝并未按合同执行，余毓兴曾在短时间内向张柏芝支付了高达4000万元的签约金。
电影拍摄承诺：余毓兴指出，张柏芝在收到签约金后，未能完成承诺的4部电影拍摄工作，这违反了双方的合约条款。
合同诈骗指控：余毓兴还指控张柏芝在公司清盘后，这一行为导致了余毓兴成为被告，仍然以他的名义进行合同诈骗，并在后续的法律诉讼中遭受了损失。
名誉受损：余毓兴通过发布歌曲《以犬之名》来公开指责张柏芝。这进一步加剧了双方的矛盾，歌词中含有对张柏芝的讽刺，并对张柏芝的名誉造成了伤害。
法律诉讼：由于上述纠纷，双方目前正在进行法律诉讼，试图通过法律途径解决争端。
其他争议：除了上述主要争议外。还有报道指出余毓兴在其他商业活动中存在不当行为，这些行为也被视为与张柏芝的纠纷有关联，如伪造公章、卷款跑路等。
综上所述、包括经济损失、合同违约、名誉损害以及法律诉讼等，双方的争议焦点在于合约的履行问题和余毓兴的不当行为，张柏芝与余毓兴之间的合约纠纷涉及多个方面。
《以犬之名》这首歌是否真的是针对张柏芝创作的？
《以犬之名》是否针对张柏芝创作？
《以犬之名》这首歌确实是由张柏芝的前经纪人余毓兴创作的、并且在歌词中含有对张柏芝的指责。据报道、提及创作此曲的原因是张柏芝曾答应为获得4千万元签约金而忠诚跟随，余毓兴在歌曲中暗示张柏芝背信弃义，但之后未按合约完成拍片义务，并在宣传新作时接受媒体访问。
然而，并指责对方有诈骗行为，张柏芝方面对此作出了强烈回应，否认了余毓兴的所有指控。张柏芝的工作室发布声明、指出余毓兴的言论系虚假不实，严重伤害了张柏芝的名誉。声明中强调。并已对张柏芝造成了负面影响，余毓兴的行为属于有预谋的恶意诽谤。此外、对此张柏芝已采取法律行动，张柏芝的工作室还透露，余毓兴在2014年存在伪造公章冒充经纪人签约的违法行为。
因此。但张柏芝方面已经明确表示了反对和否认，并采取了法律措施来保护自己的权益，虽然《以犬之名》这首歌的确是针对张柏芝创作的。
张柏芝为何选择用法律手段维护自己的权益？
张柏芝选择用法律手段维护自己的权益，通常是出于以下几个原因：
家庭暴力和抚养权问题：张柏芝曾面临家庭暴力和抚养权的争议。捍卫自己的名誉，她选择通过法律手段来维护自己和孩子的权益。
网络诽谤和侵犯隐私：张柏芝曾遭遇网络上的不实言论和照片泄露。这些行为对她的个人生活和职业生涯造成了严重影响。她决定采取法律行动。捍卫自己的名誉，以维护自己和孩子的权益。
前经纪人的指控：张柏芝的前经纪人曾对她提出指控，包括合同诈骗等问题。张柏芝通过法律手段来应对这些指控，并维护自己的权益，希望能够证明自己的清白。
谣言和不实传闻：张柏芝曾多次被卷入谣言和不实传闻中，这些传言对她的生活和职业造成了实质性的影响。她选择通过法律手段来维护自己的名誉，并呼吁停止传播此类谣言。
个人隐私的保护：张柏芝的个人隐私曾被非法泄露。例如三胎儿子的出生证明被盗，这对她的个人生活造成了干扰。她选择通过法律途径来维护自己的权益，将盗取他人出生证明的相关人士告上法庭。
综上所述、张柏芝选择用法律手段维护自己的权益，是为了应对家庭暴力、网络诽谤、前经纪人的指控、谣言和不实传闻以及个人隐私的保护等问题。这些行为体现了她对自身权益的坚定维护和对法律正义的尊重。
。本文心得:
在如今的生活节奏加快的时代、人们对健康和品质生活的需求越来越高。茶叶作为一种传统的饮品、具有丰富的文化底蕴和多样的口味，备受人们喜爱。近年来，茶叶行业也开始进行数字化转型，为茶叶的品质和体验带来了全新的可能性，51pcmc品茶二维码应运而生，通过二维码技术。
茶叶行业的数字化转型正在改变人们对茶叶的认知和消费方式。随着二维码技术的普及、便可以了解到茶叶的来源、生产过程、品质检测等信息，消费者只需扫描51pcmc品茶二维码。这种透明化的信息传递方式，使消费者更加信任和了解所购买的茶叶。