去年夏天两千年来最热——2024年可能更热
最佳回答:
“网红特殊服务” 去年夏天两千年来最热——2024年可能更热
去年夏天两千年来最热——2024年可能更热
按照《天然》（Nature）杂志5月15日颁发的一项研究，北半球的炎天是曩昔两千年来最热的炎天，2023年。行将到来的2024年炎天可能会与2023年一样酷热，加上厄尔尼诺气候周期的影响，乃至更热——首要缘由在于报酬身分酿成的天气转变使地球升温。 经科学家判定。2023年是全球自1850年开启现代期间的温度记实以来最热的一年。研究人员透过将仪器丈量与天气重建相连系的体例。成功成立了两千年的温度记实。他们发现。也比有仪器记实之前最热的炎天——246年炎天——超出跨越摄氏0.5度以上（几近将所有天然天气变量斟酌在内），2023年炎天的极端高温不但打破了现代期间的记载程度。比最风凉的炎天（536年）超出跨越近摄氏4度。 ‘回首漫长的汗青，‘2023年是异常酷热的一年，你会发现近期的全球变暖真的长短常较着，不然这一趋向将延续下去，’研究论文的合著者、英国剑桥年夜学的邦特根（Ulf Büntgen）在宣布中说，除非我们年夜幅削减温室气体排放。’ 邦特根和其他研究者将研究的地舆规模限制在北纬30度和北极之间的陆地上、由于世界上年夜大都汗青悠长的景象形象站都位于这片区域。他们还透过研究北半球九个地域的数千个树木年轮、重建了这一区域的汗青天气前提。气候会影响树干中木质层的构成、是以树木年轮包括了曩昔气温的要害线索。鉴于树木年轮与夏日气温紧密亲密相干、研究人员重点研究了6月到8月的环境。 他们发现、19世纪下半叶按照树木年轮进行的天气重建与基于仪器的丈量成果之间缺少一致性，这将致使被普遍用作全球天气科学基线数据的初期仪器不雅测数据呈现‘系统性暖误差’，这就提出了一个问题：老式温度计得出的高温读数是不是禁绝确？研究人员认为。 树木年轮数据还显示，致使地表敏捷变冷，火山爆发会将年夜量气溶胶带入平流层，曩昔2000年中年夜大都较冷的期间都呈现在火山年夜爆发以后。与此同时。年夜大都变暖的期间可以归因于厄尔尼诺现象，这是名为‘厄尔尼诺-南边涛动’的用时多年天气周期的三个阶段之一。该天气周期会侵扰全球气候模式、凡是会致使北半球夏日气温升高。 厄尔尼诺是一种天然天气现象、但科学家说，化石燃料燃烧和其他人类勾当酿成的全球变暖正在加重厄尔尼诺现象的强度。这反过来又造成了更多极端酷热的夏日。 今朝的厄尔尼诺现象始于2023年6月，仍在延续，但估计将在将来几周内竣事。上述研究论文的第一作者、德国约翰内斯古腾堡美因茨年夜学的天气地舆学传授埃斯佩尔（Jan Esper）说：‘天气转变确切一向存在。但2023年由温室气体激发的升温被厄尔尼诺现象进一步放年夜，是以我们会遭受用时更长、更严重的热浪和更持久的干旱。’ 该研究指出，2015年《巴黎和谈》设定的将升温幅度节制在比工业化前程度提高1.5摄氏度之内的方针在北半球‘已掉效’。论文称，由于凹凸纬度和陆地和海洋概况的变暖速度各不不异，但研究成果‘清晰地注解了现在年夜幅升温的独一无二之势，固然这一结论不合用于全球规模。’这也再次证实了一些天气科学家的正告：跟着天气转变被厄尔尼诺现象放年夜，2024年可能会再次打破气温记载。比来几周，亚洲很多国度蒙受了异常强烈的热浪，创下汗青最高记载，缅甸4月的气温到达48.2摄氏度。。
本文心得:
近年来，随着社交媒体和互联网的发展，网红特殊服务成为了一种备受关注的现象。这种服务形式融合了虚拟与现实，给人们带来了全新的体验。
随着社交媒体平台的火爆，通过在网上展示自己的生活和技能，赢得了大量粉丝的追捧，越来越多的人成为了网红。而这些粉丝则愿意为自己喜欢的网红花钱，购买他们所推荐的产品或者享受他们提供的特殊服务。这就形成了一种全新的商机——网红经济。
而网红特殊服务则是网红经济中的一种重要形式。通过与网红建立联系、如专属私信、视频通话等，甚至可以享受到一些个性化的服务，消费者可以获得与网红互动的机会。这些服务不仅满足了粉丝对网红的追捧和接触的需求，也为网红们带来了不菲的收入。
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“昆山哪里有站小巷的” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周，最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作，但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，这两天中文互联网上可热闹了，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，各种造梗。大家看乐子归看乐子、也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击，她并不是我们的敌人。
有人要说了。你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好。他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候。看到他们面露难色，最后总能相安无事，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，我只要搬出我的外国人身份。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候。我"失望"了。国外社交平台上。也是压倒性的负面评论，对"黑人朱丽叶"一事。
首先，咱们就不去二次传播了，天下喷子是一家嘛，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击。在那些理性讨论的评论中、我看到大量少数族裔的发声，他们并没有因此获得身份认同感。不少网民直言、关于黑人的优秀文艺作品不在少数，本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶。
好吧、那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，退一步讲，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，也不是完全不可行，换个肤色搞点创新，明面上被捧到台上，几个意思？还有一种论调，实际上被推进火坑，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，你们偏偏找了一个"不好看的"，我觉得才是戳中了问题的核心，顺理成章地变成被网暴的对象。
当然，在卡司公布以后，联名签署了一封公开信声援她，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，超过800名女性或者"性别不详"的演员。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演。没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比。靠硬实力撑起了这部剧，但这已经不是那么重要了。因为这种别有用心的选角，不但足以让大多数观众出戏，更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒。
一段时间以来，在影视行业可谓展现得淋漓尽致，欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分。但总有人能从中攫取源源不断的利益，也有底层的耗材，你知我知他知，有上层的王者。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面、现在是伦敦西区的剧院，内心只有唏嘘，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人。毕竟，莎士比亚的戏剧，是英语文化的重要基石，是你们的根啊。不要小看一个"黑人朱丽叶"、要说这敲响了西方文化的丧钟，也绝不是危言耸听。
最后，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，在于弘扬人文主义理想的高尚情操。对于他们爱情的起因、那便是对爱情极大的不尊重，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动，解读起来非常复杂。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
近日，笔者有幸探访了位于昆山市中心的“站小巷”，这是一条具有悠久历史的老街巷。在这里。也见证了城市发展的脉络，我感受到了浓厚的历史氛围。
站小巷是昆山历史上最古老的街巷之一，据说已有数百年的历史。这条巷子保留了许多明清时期的建筑，包括古朴的砖木结构和传统的庭院式住宅。走在巷子中，仿佛能够穿越时光，回到那个古老而充满神秘感的年代。
站小巷与很多古城巷弄相似、两边房屋紧靠，巷道狭窄。街头巷尾散发着浓郁的岁月痕迹，每家每户都有着居民的生活气息。在巷子旁边，流传着昆山地区数不清的民俗神话故事，还有一座古老的庙宇，据说是供奉城中的城隍爷。