56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
最佳回答:
56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
原题目《56家机构结合声明:不加入!如斯价钱战没有赢家》 来历:经济日报 比来。激发社会普遍存眷,56家出书机构结合声明不加入某电商平台年夜促销。 该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折,这意味着出书社每卖一本书不单不赚钱,还有可能赔钱。这份结合声明表达了出书机构一向以来对电商平台订价机制的不满。也掀起一场关于图书价钱战的会商。 最近几年来。图书订价却比年上涨,我国图书销量从巅峰期间一路下滑,显示出书行业的为难处境。陪伴人们浏览习惯的改变。低本钱电子书、线上浏览不竭冲击纸质书发卖。数据显示。2019年至2023年图书零售市场中,约三分之一图书年销量不足5本。这些鲜有人问津的图书、订价却未便宜。有些书订价高是由于版权本钱高;有些书因为印刷量较少、也能为出书社留出更年夜利润空间,究竟精装书上架更吸睛,致使印制本钱增高;还有些书的价钱表现在过度装帧上。 电商平台乐于弄价钱战。由于促销不但深受消费者接待,更能为平台引流获客,也能知足出书社销量诉求。最近几年来,价钱战便成为电商平台的主要竞争手段,各年夜电商平台纷纭面对流量瓶颈,营销创意不敷叠加理性消费风潮。 出书社也被迫卷入价钱战。开初,出书社自动拥抱电商,更需要流量暴光,特殊是一些同质化严重的册本,怪异性不足、议价能力衰,为了清库存、降本钱。跟着电商话语权日趋加重,出书机构逐步处于弱势地位,加上头部主播在价钱战上火上加油。面临愈演愈烈的价钱战。出书机构现实利润不竭缩水,出书社不得已抬升图书订价,进一步鞭策书价从“高”走向“虚高”,为了包管利润。 在这场价钱战中、受冲击最年夜的多是实体书店。电商价钱战固然让读者得了实惠、但实体书店的沉醉感仍让很多读者留连忘返。比起在年夜促时代一口吻囤够半年的“浏览量”、良多人纪念那份泡在书店一成天不被打搅、临走时还能随手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价钱战中灭亡。 从行业角度说、那些缺少竞争力的出书机构会被裁减出局,价钱战或加快洗牌。出书机构需要在价钱战中自动作为,改良图书的订价机制,面临读者的高需求、高等候,做强本身的优势种别,要不竭晋升本身的内容价值。 图书分歧于通俗商品。在一些国度,隔年册本不答应低于八折,还有的国度全力保护实体书店,昔时新书不答应打折,不让图书过量依靠电商等,这些做法都值得参考。不管从何处发力、让书价回归理性,让出书社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现双赢,让读者在线上线下都能舒心消费,当务之急是要摒除出书业高订价、低售价乱象。来历/经济日报(作者姜天骄),原题目《图书价钱战没有赢家》。
近日,有网友发文称在临沂市区50块钱附近发现了一些不寻常的交易活动。这引起了广大网友的关注和讨论。
根据网友的描述,这些交易活动似乎没有任何规律可言。购买和出售的物品五花八门,有食品、电子产品、服装等等。甚至有些人还主动提供各类服务,比如修理电器、做家政等等。这些交易活动的时间和地点也是随机分布,有的在公园里,有的在街头巷尾,有的在小区门口。