Mozilla/5.0(compatible;Baiduspider/2.0; http://www.baidu.com/search/spider.html) 茂发“宜昌万寿桥多少钱一次”擅自鼓动宣传

谷智轩:由黑人来演朱丽叶,这是对少数族裔的“二次奴役”

最佳回答:

“宜昌万寿桥多少钱一次” 谷智轩:由黑人来演朱丽叶,这是对少数族裔的“二次奴役”

谷智轩:由黑人来演朱丽叶,这是对少数族裔的“二次奴役”

【文/观察者网 谷智轩】

就在本周、最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作、但这一次却赚足了流量,在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢?想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯(Francesca Amewudah-Rivers)来扮演朱丽叶,男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"(Tom Holland)。

因为这事、什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开,干脆把剧照中的女主P成了铁血战士,这两天中文互联网上可热闹了,各种造梗。大家看乐子归看乐子。她并不是我们的敌人,也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。

有人要说了、你也搁这儿装圣母是吧?真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好、他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候、看到他们面露难色,就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌,我只要搬出我的外国人身份,最后总能相安无事。要理解我们中国人的文化差异嘛,正确!


外国网友锐评 图片来源:X

当我以为欧美人这次依然"正确"的时候。我"失望"了。国外社交平台上。对"黑人朱丽叶"一事,也是压倒性的负面评论。

首先。天下喷子是一家嘛,咱们就不去二次传播了,对女演员的各种种族歧视和梗图攻击。在那些理性讨论的评论中、我看到大量少数族裔的发声,他们并没有因此获得身份认同感。不少网民直言、关于黑人的优秀文艺作品不在少数,本色出演不好吗?大可不必演什么朱丽叶。

好吧。沦为戏剧公司、文化产业的工具人,也不是完全不可行,实际上被推进火坑,换个肤色搞点创新,几个意思?还有一种论调,顺理成章地变成被网暴的对象,明面上被捧到台上,但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员",你们偏偏找了一个"不好看的",那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活,我觉得才是戳中了问题的核心,退一步讲。

当然,她的黑人兄弟姐妹没有忘了她,超过800名女性或者"性别不详"的演员,联名签署了一封公开信声援她,在卡司公布以后。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠,并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角,这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。

我只能说,咱可不可以不全都要?

这部剧现在还没有正式开演,没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比,但这已经不是那么重要了,靠硬实力撑起了这部剧。因为这种别有用心的选角。更是把剧作本身引向了政治,从幕布拉开的第一秒,不但足以让大多数观众出戏。

一段时间以来。在影视行业可谓展现得淋漓尽致,欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来,这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品,我就不在这里列举了。

1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源:IMDb

当下的一个死局是:西式政治正确的诸多荒诞成分,但总有人能从中攫取源源不断的利益,有上层的王者,也有底层的耗材,你知我知他知。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面。内心只有唏嘘,现在是伦敦西区的剧院,以后会是哪里?我作为隔岸观火的人。毕竟。是你们的根啊,是英语文化的重要基石,莎士比亚的戏剧。不要小看一个"黑人朱丽叶"。要说这敲响了西方文化的丧钟,也绝不是危言耸听。

最后。但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情,这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾,在于弘扬人文主义理想的高尚情操,我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身。对于他们爱情的起因,解读起来非常复杂,那便是对爱情极大的不尊重,但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽,但大家可以通过文字来脑补一下,我把原文中第一幕第五场,在凯普莱特家中厅堂,罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下,给大家念几句:

啊!火炬远不及她的明亮;

她皎然悬在暮天的颊上,

像黑奴耳边璀璨的珠环;

她是天上明珠降落人间!

瞧她随着女伴进退周旋,

像鸦群中一头白鸽蹁跹。(pián xiān)

我要等舞阑后追随左右,

握一握她那纤纤的素手。

我从前的恋爱是假非真,

今晚才遇见绝世的佳人!

所以,你心中的朱丽叶,到底该是什么模样呢?

本文心得:

宜昌万寿桥作为宜昌市的一处文化古迹、吸引了众多游客的关注。近日、每次参观的费用也有所变化,宜昌市政府对万寿桥的入场门票进行了调整,据了解。下面就来详细介绍一下宜昌万寿桥多少钱一次的情况。

根据宜昌市文化旅游局的通知、自2021年1月1日起,参观宜昌万寿桥的门票价格有了新的调整。成人门票价格为80元/人,学生门票价格为40元/人,儿童身高1.2米以下免费。这一调整主要是为了更好地保护和维护万寿桥的文化价值,吸引更多人了解和参观这一宜昌的标志性建筑。

这次门票调整不仅是为了更好地保护文化遗产。更是希望通过该调整,让更多人了解和认识万寿桥的价值。万寿桥建于明朝时期,至今仍然保存完好,历经风雨洗礼。它不仅是一座古老的桥梁,更是一座承载了历史记忆和人文精神的重要场所。每一次参观万寿桥,都能感受到其独特的魅力和凝聚的文化力量。

发布于:宜昌万寿桥多少钱一次
意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

威武不屈“苏州性息”发誓怨嗟

香港管弦乐团内地七城巡演于北京收官

最佳回答:

“苏州性息” 香港管弦乐团内地七城巡演于北京收官

香港管弦乐团内地七城巡演于北京收官

  中新社北京5月18日电 (张杨彬)“余隆、王健与喷鼻港管弦乐团音乐会”18日在北京国度年夜剧院进行。这也是喷鼻港管弦乐团本次内地巡演的收官之站。   此次巡演由乐团首席客座批示余隆执棒,联袂年夜提琴吹奏家王健,为内地不雅众带来一场场音乐盛宴。北京之前。并进行了一系列教育与外展勾当,乐团已前后到无锡、上海、武汉、长沙、哈尔滨和沈阳表演,将管弦乐推行到黉舍及社区。   当晚的音乐会以三首具有中国传统文化特点的平易近族乐曲为序曲、揭示中国汉族平易近歌神韵,经由过程西方吹奏情势,别离为取自鲍元恺的《炎黄风情》组曲的《小河淌水》《走西口》和《对花》。 5月18日、“余隆、王健与喷鼻港管弦乐团音乐会”在北京国度年夜剧院进行。 喷鼻港特区当局驻北京处事处供图   在经久不停的掌声与喝采声中、音乐会以里姆斯基-科萨科夫的《天方夜谭》组曲作结。弦乐富丽、木管清亮、铜管敞亮......此曲配器丰硕、将布满异域色采的奇异传说娓娓道来。   喷鼻港管弦乐团已走过50个职业乐季、本次音乐会恰是乐团庆贺50周年的节目之一。乐团行政总裁霍品达在接管中新社记者采访时暗示、此行与内地乐队和音乐院校的交换,让团内成员受益很多。他介绍。乐团中约对折成员来自其他国度,“这让我们更好地阐扬文化艺术交换的桥梁感化,将中国音乐以世界说话显现”。   回首此次巡演之旅。很欣喜在现场看到特殊多的年青不雅众,霍品达提到。“凝听音乐时。他们是真心喜好音乐,他们当真、热忱而专注,可见内地音乐教育的前进成长。”   “‘背靠故国、联通世界’。喷鼻港的怪异优势不但表现在经贸、金融等范畴,喷鼻港也有中西荟萃、融会共生的特点,艺术文化方面。”喷鼻港特区当局驻北京处事处主任郑伟源暗示,文艺表演是内地不雅众领会喷鼻港的一个窗口,也但愿更多内地乐团能走进喷鼻港,并以此为平台走向世界。(完) 【编纂:曹子健】。

本文心得:

作为中国历史文化名城,苏州以其独特的魅力吸引着无数游客和文化爱好者的目光。然而,最近在苏州本地的性息问题引起了广泛关注。这些性息问题不仅仅局限于社会道德问题,更涉及城市文明建设的重要一环。本文将聚焦于苏州的性息问题,并进一步探讨其对城市发展的影响。

近年来,随着互联网和社交媒体的普及,苏州地区的性息问题呈现出愈演愈烈之势。无论是大街小巷的广告,无处不透露着性息的存在,还是线上社交平台的交流。这些性息不仅损害了社会的道德风气,也严重干扰了公共秩序的维护。

作为一个依靠旅游业发展的城市,苏州的形象对吸引游客至关重要。然而,性息问题的存在给苏州的旅游形象带来了极大的挑战。游客可能因为对公共场所不宜好奇心的满足而前往,这使得苏州的旅游业面临着严重的信任危机。若不加以有效遏制和管理,苏州可能损失大量来自中国乃至国际游客的重要收入来源。

发布于:苏州性息
意见反馈 合作