谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“从哪里找外围” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周。最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作。但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事、干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，各种造梗，这两天中文互联网上可热闹了。大家看乐子归看乐子，她并不是我们的敌人，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。
有人要说了，你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好，他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候，最后总能相安无事，我只要搬出我的外国人身份，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，看到他们面露难色。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候、我"失望"了。国外社交平台上、也是压倒性的负面评论，对"黑人朱丽叶"一事。
首先，咱们就不去二次传播了，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，天下喷子是一家嘛。在那些理性讨论的评论中、他们并没有因此获得身份认同感，我看到大量少数族裔的发声。不少网民直言、本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶，关于黑人的优秀文艺作品不在少数。
好吧，顺理成章地变成被网暴的对象，实际上被推进火坑，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，几个意思？还有一种论调，也不是完全不可行，明面上被捧到台上，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，我觉得才是戳中了问题的核心，退一步讲，你们偏偏找了一个"不好看的"，换个肤色搞点创新。
当然、她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，超过800名女性或者"性别不详"的演员，在卡司公布以后，联名签署了一封公开信声援她。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演。没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比。靠硬实力撑起了这部剧，但这已经不是那么重要了。因为这种别有用心的选角，从幕布拉开的第一秒，更是把剧作本身引向了政治，不但足以让大多数观众出戏。
一段时间以来。欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇，在影视行业可谓展现得淋漓尽致。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分，有上层的王者，你知我知他知，但总有人能从中攫取源源不断的利益，也有底层的耗材。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面。现在是伦敦西区的剧院，内心只有唏嘘，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人。毕竟。是你们的根啊，莎士比亚的戏剧，是英语文化的重要基石。不要小看一个"黑人朱丽叶"。也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，在于弘扬人文主义理想的高尚情操，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾。对于他们爱情的起因，那便是对爱情极大的不尊重，解读起来非常复杂，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
最近，走访了本地一些区域，深入挖掘了一些有关“外围”的信息，我作为一位中华网报社记者。在这个信息时代，知道从哪里找外围资源是非常重要的，因此，我们的生活离不开外界的各种资源和信息。
当今社会、社交媒体平台已经成为人们获取信息的主要渠道之一。通过微博、微信、抖音等平台、我们可以轻松地获取到各种各样的外围资源信息。例如、我们可以从中了解到一些对我们有用的外围信息，在微信上关注一些专业的圈子或者行业公众号。
此外。社交媒体平台也是我们了解社会热点话题和民众观点的重要渠道。通过浏览和参与一些讨论。进而更好地把握到外围信息所蕴含的价值，我们可以深入了解人们对于某些事件的看法和态度。
国际博物馆日 西安警方举办打击文物犯罪宣传活动
最佳回答:
“黑河性服务” 国际博物馆日 西安警方举办打击文物犯罪宣传活动
国际博物馆日 西安警方举办打击文物犯罪宣传活动
中新网西安5月19日电(记者 张远)盗墓小说中的洛阳铲是甚么样？18日，现场公众对展出的文物和盗墓东西发生了稠密爱好，由西安市公安局刑侦局和碑林分局配合举行的“冲击文物犯法守护古都文脉”国际博物馆日宣扬勾当在小雁塔遗址公园进行。 图为警标的目的公众发放宣扬品。西安市公安局 供图 当天是第48个国际博物馆日，前去小雁塔遗址公园参不雅的旅客被宣扬勾当吸引。勾当中，平易近警们经由过程活泼的案例讲授、涉案文物及盗墓东西展现、文物常识有奖问答等情势，充实调动公众介入勾当的积极性。 西安作为十三朝古都，文物遗存极其丰硕。西安警方会同文物等相干部分，有力遏制了文物背法犯法，打失落了一批文物犯法团伙，持续13年组织展开“鹰系列”冲击提防文物背法犯法专项步履，追缴回一批国度珍贵文物。2023年、西安市刑侦部分追回的三级以上高档级珍贵文物数目在全省占比高达98%。 西安公安提醒泛博市平易近大众、请当即向公安机关举报，发现任何触及文物背法犯法的线索。警方会对举报人小我信息严酷保密，并对经核对属实的举报线索予以嘉奖。(完) 【编纂:刘阳禾】。
本文心得:
近日、黑河市一家被指涉嫌提供性服务的场所被曝光，引起了广泛关注和社会各界的谴责。这一事件再次引起了人们对于社会道德和法律约束力的思考。我们应该从中吸取经验教训，营造和谐社会，加强法律意识。
曝光的黑河性服务案件、揭示了社会黑暗面的一角：地下交易。性服务作为非法行业、是被禁止的，在我国刑法中有明确规定。然而。由于各种原因，一些人仍然敢于冒险，从事这个违法活动。在这背后、往往隐藏着严重的社会问题，如性别歧视、贫困、人口失调等。这个事件再次提醒我们、深入剖析问题，才能更好地解决这些社会问题，挖掘根源。
对于这类案件的发生，我们不能仅仅将责任归咎于从业者，还应该思考社会对青少年的法律意识教育是否到位。青少年是社会的未来。他们的思想观念的构建和道德意识的培养至关重要。我们需要加强对青少年的教育。从小树立正确的价值观和道德观念，让他们深入了解法律的作用和影响。只有这样，才能从根本上解决这类违法行为持续存在的问题。