卓创资讯(301299.SZ)拟10股派16.5元 于6月12日除权除息
最佳回答:
卓创资讯(301299.SZ)拟10股派16.5元 于6月12日除权除息
卓创资讯(301299.SZ)通知布告，公司2023年度权益分拨拟：向全部股东每10股派现金盈利16.5元(含税)。除权除息日为：2024年6月12日。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
最近，有关保定市的足疗店是否存在不正经行为的疑问引起了广泛关注。市民们纷纷就此事议论纷纷，对于这个问题各执己见。为了解清真相，我们进行了调查。
我们专门派出调查小组前往保定市，探访了几家被传闻存在问题的足疗店。令人震惊的是，我们确实发现了一些令人怀疑的行为。
29张柏芝遭前老板写歌辱骂
最佳回答:
29张柏芝遭前老板写歌辱骂
张柏芝遭前老板写歌辱骂事件概述
近期。歌词中含有对她的批评和指责，香港女演员张柏芝的前老板兼经纪人余毓兴以唱作人身份推出了一首名为《以犬之名》的歌曲，这首歌曲被指是针对张柏芝的。余毓兴在接受媒体采访时表示，因此他感到被背叛，决定通过歌曲来表达自己的不满和愤怒，但后来张柏芝未能履行合约，他曾在张柏芝处于低谷时期给予帮助，这首歌是他的亲身经历。
张柏芝方面的回应
张柏芝的工作室对此事件作出了回应、对张柏芝的名誉造成了恶劣影响，发表声明否认了余毓兴的指控，并表示余毓兴的行为是有计划的恶意中伤。声明中还提到、余毓兴已不再是她的经纪人，张柏芝与新亚洲公司的合约早在2013年因公司清盘而自然终止。此外、张柏芝方面还指控余毓兴在2014年伪造公章，并已就此行为发出律师函，非法冒充她的经纪人签订合同。
公众反应和后续发展
这一事件在公众中引起了广泛关注和讨论、而且涉嫌违法，许多网友对张柏芝表示支持，认为余毓兴的行为不仅不道德。同时。认为她可能有难言之隐，也有人对张柏芝表示同情，希望事件能尽快得到妥善处理。目前，张柏芝方面已经委托律师对余毓兴的侵权行为进行起诉。
总结
这起事件不仅涉及到个人名誉和经济纠纷，也反映了娱乐圈内部复杂的人际关系和利益冲突。在法律和道德的双重压力下，双方的矛盾可能会通过法律途径得到解决。同时。以免对当事人造成不必要的伤害，应保持理性和客观的态度，在关注娱乐圈动态时，不轻信未经证实的信息，这一事件也提醒了公众。
深入研究
张柏芝与前老板余毓兴之间的合约纠纷具体包括哪些内容？
张柏芝与余毓兴合约纠纷的具体内容
张柏芝与前老板余毓兴之间的合约纠纷主要涉及以下几个方面：
签约金问题：余毓兴指责张柏芝在签约后未能履行合约、导致他损失了大量金钱。据报道、这给余毓兴的公司带来了经济损失，余毓兴曾在短时间内向张柏芝支付了高达4000万元的签约金，但张柏芝并未按合同执行。
电影拍摄承诺：余毓兴指出，张柏芝在收到签约金后，未能完成承诺的4部电影拍摄工作，这违反了双方的合约条款。
合同诈骗指控：余毓兴还指控张柏芝在公司清盘后，仍然以他的名义进行合同诈骗，这一行为导致了余毓兴成为被告，并在后续的法律诉讼中遭受了损失。
名誉受损：余毓兴通过发布歌曲《以犬之名》来公开指责张柏芝。这进一步加剧了双方的矛盾，歌词中含有对张柏芝的讽刺，并对张柏芝的名誉造成了伤害。
法律诉讼：由于上述纠纷，试图通过法律途径解决争端，双方目前正在进行法律诉讼。
其他争议：除了上述主要争议外、如伪造公章、卷款跑路等，还有报道指出余毓兴在其他商业活动中存在不当行为，这些行为也被视为与张柏芝的纠纷有关联。
综上所述。张柏芝与余毓兴之间的合约纠纷涉及多个方面，包括经济损失、合同违约、名誉损害以及法律诉讼等，双方的争议焦点在于合约的履行问题和余毓兴的不当行为。
《以犬之名》这首歌是否真的是针对张柏芝创作的？
《以犬之名》是否针对张柏芝创作？
《以犬之名》这首歌确实是由张柏芝的前经纪人余毓兴创作的、并且在歌词中含有对张柏芝的指责。据报道、余毓兴在歌曲中暗示张柏芝背信弃义，但之后未按合约完成拍片义务，并在宣传新作时接受媒体访问，提及创作此曲的原因是张柏芝曾答应为获得4千万元签约金而忠诚跟随。
然而。并指责对方有诈骗行为，张柏芝方面对此作出了强烈回应，否认了余毓兴的所有指控。张柏芝的工作室发布声明。严重伤害了张柏芝的名誉，指出余毓兴的言论系虚假不实。声明中强调，余毓兴的行为属于有预谋的恶意诽谤，并已对张柏芝造成了负面影响。此外、张柏芝的工作室还透露，余毓兴在2014年存在伪造公章冒充经纪人签约的违法行为，对此张柏芝已采取法律行动。
因此，虽然《以犬之名》这首歌的确是针对张柏芝创作的，但张柏芝方面已经明确表示了反对和否认，并采取了法律措施来保护自己的权益。
张柏芝为何选择用法律手段维护自己的权益？
张柏芝选择用法律手段维护自己的权益，通常是出于以下几个原因：
家庭暴力和抚养权问题：张柏芝曾面临家庭暴力和抚养权的争议，捍卫自己的名誉，她选择通过法律手段来维护自己和孩子的权益。
网络诽谤和侵犯隐私：张柏芝曾遭遇网络上的不实言论和照片泄露、这些行为对她的个人生活和职业生涯造成了严重影响。她决定采取法律行动、以维护自己和孩子的权益，捍卫自己的名誉。
前经纪人的指控：张柏芝的前经纪人曾对她提出指控，包括合同诈骗等问题。张柏芝通过法律手段来应对这些指控，希望能够证明自己的清白，并维护自己的权益。
谣言和不实传闻：张柏芝曾多次被卷入谣言和不实传闻中，这些传言对她的生活和职业造成了实质性的影响。她选择通过法律手段来维护自己的名誉，并呼吁停止传播此类谣言。
个人隐私的保护：张柏芝的个人隐私曾被非法泄露。这对她的个人生活造成了干扰，例如三胎儿子的出生证明被盗。她选择通过法律途径来维护自己的权益，将盗取他人出生证明的相关人士告上法庭。
综上所述。是为了应对家庭暴力、网络诽谤、前经纪人的指控、谣言和不实传闻以及个人隐私的保护等问题，张柏芝选择用法律手段维护自己的权益。这些行为体现了她对自身权益的坚定维护和对法律正义的尊重。
。本文心得:
近日，关于厚街最出名的小巷子在哪的争论再度引起了网友们的热议。厚街，以其繁华热闹的景象吸引了无数游客和购物爱好者，作为中国著名的商业区之一。而小巷子。则是这座商业区中的一大亮点，被赞誉为隐藏在喧嚣中的宝藏。那么，厚街最出名的小巷子到底在哪里？我们一起来揭开这个谜底。
许多人认为。厚街最出名的小巷子非明珠小巷莫属。明珠小巷位于厚街中心地带。拥有浓郁的历史氛围和文化底蕴。狭窄而曲折的街道上。售卖着各种具有艺术气息的商品，街头巷尾布满了各种特色小店。游客们常常会在这里找到一些独特的艺术品和手工制品。不少明星名人也曾经在这里现身，增加了明珠小巷的知名度。