最新研究称复发卵巢癌患者手术治疗死亡风险降低
最佳回答:
最新研究称复发卵巢癌患者手术治疗死亡风险降低
中新网上海6月2日电 (记者 陈静)记者2日得悉、中国医学专家联袂展开多中间研究(SOC-1)。SOC-1研究在国际学术范畴将肿瘤患者的全生命周期办事模式利用于临床研究方案中、立异摸索新的临床研究终点—累计无医治时候(TFSa)。 研究发现、手术带来13.2%的持久无病保存(跨越5年未复发)，而化疗组仅为2.9%。手术组的灭亡风险较非手术组下降了24%。记者当日得悉。复旦年夜学从属中山病院臧荣余传授团队，以快速报导情势在天然杂志子刊《天然医学》杂志在线颁发了相干研究功效，结合浙江省肿瘤病院朱笕青传授、中山年夜学肿瘤病院刘继红传授团队。美国肿瘤学年会同步将其作为会议陈述。 2024年6月1日。北京时候晚上9点《天然医学》杂志在线颁发中国专家的最新研究功效，芝加哥时候上午8点。(复旦年夜学从属中山病院供图) 据领会。实现复发卵巢癌的早诊早治，经由过程改变随访频次，SOC-1研究和一线手术的SUNNY研究将改变美国晚期卵巢癌的随访策略，建议患者在确诊后5年内每2个-3个月进行一次随诊。SUNNY研究(NCT02859038)是一项国际多中间随机对比Ⅲ期临床实验，重视领会一线医治是先手术仍是先化疗。 据介绍，卵巢癌灭亡率位居妇科恶性肿瘤第一名，2/3卵巢癌患者在确诊时已属晚期，逾八成晚期患者医治后会呈现肿瘤复发。持久以来，铂敏感、初度复发卵巢癌被认为是卵巢癌医治全周期中最好的解救医治机遇。对复发卵巢癌，一向是临床中亟待解决的热门问题，是选择手术仍是选择化疗。在采访中，对停药6个月以上、初度复发的卵巢癌，在临床实践中，但这一做法缺少高级别循证医学证据的撑持，记者领会到，国表里医治卵巢癌的顶级机构，经常选择手术作为常规的诊疗手段。 SOC-1研究显示、手术组的总保存期(58.1个月)较非手术组(52.1个月)耽误了6个月。在手术组中、手术为其带来的获益最较着，灭亡风险下降了31%，影象学查抄发现少于20个癌灶的局限病灶复发患者。 美国肿瘤学年会同步将中国专家的研究功效作为会议陈述。(复旦年夜学从属中山病院供图) 据介绍。晚期和复发卵巢癌靶向药物价值的熟悉和规范利用，依然需要时候的查验；靶向药物利用后的手术价值也需要新的临床实验证实，在国内和国际规模内。臧荣余传授在接管采访时直言，是以这不代表手术可以作为尺度医治利用于靶向医治后的复发卵巢癌患者，由于SOC-1研究中有12%和26%的患者后续别离利用贝伐单抗和PARP按捺剂等靶向药物的保持医治。 臧荣余传授指出，SOC-1研究固然选择了加倍宽泛的手术指征，高于德国研究的53.7个月和美国研究的50.6个月，成心义的是，可是其手术组保存时候58.0个月是同类研究中最长的。这可能与手术后的靶向保持医治有关。同时，是以，手术的结果会比化疗差，所有相干研究一致认为，大夫和患者都需警省，假如手术不克不及切净肿瘤。(完) 【编纂:唐炜妮】。
150的巷，是一条普普通通的小巷子，位于广州市增城区。然而，这个小巷却隐藏着许多不平凡的故事。从天南到地北，这里聚集了各色人物和各种奇闻异事。
在150的巷里、居民们来自五湖四海。这里住着年迈的农民王大爷、他曾在北方的冰雪世界奋斗多年；附近也住着年轻的创业者小刘，他在南方的大城市中打拼了很多年。这样奇特的居民组合，让150的巷成为了一个充满生机和创意的小社区。
56家机构联合声明：不参加电商平台大促销！如此价格战没有赢家
最佳回答:
56家机构联合声明：不参加电商平台大促销！如此价格战没有赢家
原题目《56家机构结合声明：不加入！如斯价钱战没有赢家》 来历：经济日报 比来。56家出书机构结合声明不加入某电商平台年夜促销，激发社会普遍存眷。 该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折。这意味着出书社每卖一本书不单不赚钱，还有可能赔钱。这份结合声明表达了出书机构一向以来对电商平台订价机制的不满、也掀起一场关于图书价钱战的会商。 最近几年来、我国图书销量从巅峰期间一路下滑，显示出书行业的为难处境，图书订价却比年上涨。陪伴人们浏览习惯的改变。低本钱电子书、线上浏览不竭冲击纸质书发卖。数据显示。约三分之一图书年销量不足5本，2019年至2023年图书零售市场中。这些鲜有人问津的图书。订价却未便宜。有些书订价高是由于版权本钱高；有些书因为印刷量较少。究竟精装书上架更吸睛，也能为出书社留出更年夜利润空间，致使印制本钱增高；还有些书的价钱表现在过度装帧上。 电商平台乐于弄价钱战、也能知足出书社销量诉求，更能为平台引流获客，由于促销不但深受消费者接待。最近几年来，各年夜电商平台纷纭面对流量瓶颈，营销创意不敷叠加理性消费风潮，价钱战便成为电商平台的主要竞争手段。 出书社也被迫卷入价钱战。开初。出书社自动拥抱电商，特殊是一些同质化严重的册本，怪异性不足、议价能力衰，更需要流量暴光，为了清库存、降本钱。跟着电商话语权日趋加重，加上头部主播在价钱战上火上加油，出书机构逐步处于弱势地位。面临愈演愈烈的价钱战、出书机构现实利润不竭缩水，进一步鞭策书价从“高”走向“虚高”，为了包管利润，出书社不得已抬升图书订价。 在这场价钱战中。受冲击最年夜的多是实体书店。电商价钱战固然让读者得了实惠。但实体书店的沉醉感仍让很多读者留连忘返。比起在年夜促时代一口吻囤够半年的“浏览量”。良多人纪念那份泡在书店一成天不被打搅、临走时还能随手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价钱战中灭亡。 从行业角度说。价钱战或加快洗牌，那些缺少竞争力的出书机构会被裁减出局。出书机构需要在价钱战中自动作为。改良图书的订价机制，要不竭晋升本身的内容价值，做强本身的优势种别，面临读者的高需求、高等候。 图书分歧于通俗商品。在一些国度、不让图书过量依靠电商等，还有的国度全力保护实体书店，昔时新书不答应打折，这些做法都值得参考，隔年册本不答应低于八折。不管从何处发力。当务之急是要摒除出书业高订价、低售价乱象，让书价回归理性，让出书社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现双赢，让读者在线上线下都能舒心消费。来历/经济日报（作者姜天骄），原题目《图书价钱战没有赢家》。
近日，位于黄江巷子里的一对年轻恋人引发了整个社区的关注。他们以每个人只有两百块钱的情况下，坚持相爱并走到了一起。
这对年轻情侣的故事开始于一个偶然的相遇。他们在黄江巷子的一家小吃摊上同时排队购买晚餐。因为人数众多，每个人只能拿两百块钱的饭券。而正巧，这两个年轻人分别拿到了相同面值的饭券。