美智库高管眼红“一带一路”：我讨厌它，因为这绝妙的构想不是美国提出的
最佳回答:
“重庆观音桥附近的人约是真是假” 美智库高管眼红“一带一路”：我讨厌它，因为这绝妙的构想不是美国提出的
美智库高管眼红“一带一路”：我讨厌它，因为这绝妙的构想不是美国提出的
【文/观察者网 刘程辉】
近年来"一带一路"倡议成果斐然、也令不少西方政客犯上了"红眼病"。在当地时间5月16日上午、寻求对抗"一带一路"倡议的影响力，美国众议院臭名昭著的"中国问题特设委员会"又召开了一场听证会。
在这场以"条条大路通北京？中国的全球发展攻势"为主题的听证会上。因为这是一个绝妙的构想，可它并非出自美国之手，作为证人参会的美国智库战略与国际研究中心（CSIS）高级副总裁丹尼尔·伦德（Daniel Runde）坦言，他"讨厌"中国的"一带一路"倡议。
伦德16日参加众议院听证会时发言
根据CSIS网站发布的证词。伦德将中国视作与美国具有"近乎同等硬实力和软实力的竞争对手"。他认为。中国能够而且愿意以15年前无法做到的方式填补美国留下的任何空白，比如疫苗、电信、海底电缆、港口、道路、多边体系中的领导地位或许多其他非军事领域。中国不仅可以在这些软实力领域与美国匹敌，有时甚至可以提供更好的东西。
伦德担心、发展中国家就会转向中国，因此美国必须提供（或启用）替代方案，如果美国不能满足发展中国家的希望和愿望。他称、美国必须制定一项战略对抗中国"一带一路"倡议的影响力，同时重点关注对美国经济和国家安全利益至关重要的地区，推进对中国具有比较优势的领域。
"中国问题特设委员会"发布的视频显示。可我们不能赤手空拳地去战斗，这就是问题所在，而是要寻找到一种替代方案，伦德在听证会上说："在大国竞争时代，我们能拿出什么战略，我们不应要求发展中国家停止与中国的合作。"
"中国问题特设委员会"民主党领袖拉贾·克里希纳莫西主持听证会
他同时表示、中国是发展中国家更好的基础设施建设者和投资伙伴，美国必须面对一些残酷的现实。"贸易关系会对基础设施合作造成影响、如果你的第一大贸易伙伴是中国，那么基础设施合作也会更青睐中国。"
伦德感慨、"在理想情况下，我们会一如25年前那样在贸易领域引领世界。遗憾的是、它符合中国的朋友和潜在朋友们的愿望"，'一带一路'是一项雄心勃勃而且充满希望的项目。
"我讨厌它，因为这是个绝妙的构想，可它并不是我们提出来的，它鼓舞了全球南方的人们。"伦德说。因为未来15年全球将建造比现在更多的基础设施，"这对他们（中国）来说是个好时候。"
2023年5月22日，印度尼西亚雅万高铁开始联调联试/IC Photo
他称、在全球范围内，美国已尝试用多种手段应对这一挑战，以提高自身软实力，尽管美国国会和总统拜登都采取了相关行动，但美国还需要做得更多。
为此。试图帮助美国对抗"一带一路"日益增强的影响力，伦德还抛出了"投入更多对外援助资金""加强美国发展机构""优先考虑创新""建立私营部门联盟"等策略。
随着中国"一带一路"倡议受到越来越多国家的欢迎、美欧都曾采取过行动，推出被视作抗衡"一带一路"影响力的方案。
例如2021年12月1日。欧盟正式公布"全球门户"计划，但至今乏善可陈，预计将在2027年前投入3000亿欧元，在具体项目落实上缺乏进展，协助发展中国家兴建基础设施。去年9月。但考虑到参与方在线路规划等领域存在的分歧，也被外媒视作意在对抗"一带一路"，宣布将建设"印度－中东－欧洲经济走廊"（IMEC），美国、印度、沙特阿拉伯、欧盟在二十国集团（G20）峰会场边签署谅解备忘录，分析人士并不看好它的前景。
英国《金融时报》5月12日报道。这使得欧盟的"全球门户"计划难以抗衡中国的"一带一路"倡议，中国在向全球南方国家提供基础设施投资上表现得更加灵活，欧盟国际伙伴事务委员尤塔·乌尔皮莱宁（Jutta Urpilainen）表示，而欧盟的融资往往附带冗杂的环境和社会条件。
中国外交部发言人汪文斌在回应有关基建倡议的问题时曾表示、各类相关倡议不存在相互抗衡或者是彼此取代的问题，中方认为全球基础设施领域的合作空间广阔。世界需要的是搭桥。而不是封闭排他，而不是拆桥；是互联互通，而不是脱钩筑墙；是互利共赢。中方欢迎一切有助于汇聚合力。促进全球基础设施建设的倡议。任何打着基础设施建设旗号。推进地缘政治的算计都不受欢迎，也不会得逞。
本文心得:
近日。重庆观音桥附近出现了一起令人震惊的事件。一名年轻女子在社交媒体上发布了一条求约会的消息。声称自己寂寞孤单，希望能找到一个真心对待她的男生。然而、这一消息引起了广大网友的质疑，人们纷纷猜测这是否是一起骗局。我们来探究一下，重庆观音桥附近的人约是真是假。
首先，我们需要关注的是这位发布约会消息的女子的真实身份。据了解，该女子自称是重庆观音桥附近的居民，但并未提供真实姓名或其他个人信息。这引发了人们的怀疑，有人认为这只是一个匿名发布信息的陌生人，可能背后隐藏着其他目的。
然而、他们认为约会本身并无大碍，也有网友表示对发布者身份并不在意，只要双方真心对待、相互尊重就可以建立起真正的关系。不过、还需要更多的证据来支持或者推翻这位发布者的真实身份，对于这个事件的真实性。
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“广州95服务大概多少钱” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周。最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作。但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事，这两天中文互联网上可热闹了，各种造梗，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开。大家看乐子归看乐子、她并不是我们的敌人，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击。
有人要说了、你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好、他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候、我只要搬出我的外国人身份，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌，看到他们面露难色，最后总能相安无事。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候。我"失望"了。国外社交平台上。对"黑人朱丽叶"一事，也是压倒性的负面评论。
首先，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，天下喷子是一家嘛，咱们就不去二次传播了。在那些理性讨论的评论中，他们并没有因此获得身份认同感，我看到大量少数族裔的发声。不少网民直言。关于黑人的优秀文艺作品不在少数，本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶。
好吧，我觉得才是戳中了问题的核心，也不是完全不可行，几个意思？还有一种论调，实际上被推进火坑，退一步讲，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，顺理成章地变成被网暴的对象，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，换个肤色搞点创新，但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，你们偏偏找了一个"不好看的"，明面上被捧到台上。
当然、在卡司公布以后，超过800名女性或者"性别不详"的演员，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，联名签署了一封公开信声援她。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演，没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比，但这已经不是那么重要了，靠硬实力撑起了这部剧。因为这种别有用心的选角、更是把剧作本身引向了政治，从幕布拉开的第一秒，不但足以让大多数观众出戏。
一段时间以来。欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇，在影视行业可谓展现得淋漓尽致。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分。也有底层的耗材，但总有人能从中攫取源源不断的利益，有上层的王者，你知我知他知。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面、内心只有唏嘘，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人，现在是伦敦西区的剧院。毕竟，是你们的根啊，是英语文化的重要基石，莎士比亚的戏剧。不要小看一个"黑人朱丽叶"。也绝不是危言耸听，要说这敲响了西方文化的丧钟。
最后。这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，在于弘扬人文主义理想的高尚情操。对于他们爱情的起因。但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动，那便是对爱情极大的不尊重，解读起来非常复杂。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
近期、引起了市民的广泛关注，广州市政府公布了关于95服务的价位。95服务是一种高端的私人定制服务、为身处繁忙工作中的高收入人群提供了便捷与舒适，提供了包括私人助理、司机、保姆等一系列服务。那么，广州的95服务到底要花多少钱呢？
据了解。广州的95服务相较于其他发达城市有一定的价格优势。根据市政府公布的数据。一个月的95服务费用大概在1.5万元至2万元之间，平均而言。相比于上海、北京等一线城市，广州的95服务费用要相对低廉一些。这也使得更多的高收入群体选择了广州，成为他们工作生活的首选之地。
广州的95服务不仅在价格上具有一定竞争力，在服务范围上也是非常全面的。除了基本的私人助理、司机等服务，还提供包括旅游陪同、健康管理、家居维护等个性化服务，能够满足各个方面的需求。而且。广州的95服务机构也在不断地创新和进化，为客户提供更加全面、贴心的服务。