因岫岩县法院对公诉机关指控四人犯虚假诉讼罪不予支持、岫岩县检察院提出抗诉。鞍山市中级法院审理过程中、鞍山市检察院认为岫岩县检察院抗诉不当，向鞍山市中院撤回抗诉。林淑清和林影无罪后、因分别被羁押258天、261天，向岫岩县检察院申请国家赔偿。2023年11月，岫岩县检察院决定分别赔偿林淑清和林影侵犯人身自由赔偿金15.2万元、15.4万元。
林树明和林树敏寻衅滋事一案则两度被发回重审：2022年8月2日。鞍山市中院作出裁定，发回岫岩法院重新审判，裁定撤销一审判决，认为原判事实不清。
鞍山市中院作出的裁定书显示。鞍山市人民检察院的出庭意见是：原审判决认定林树敏带领讨债人员进行讨债的证据不足；原审判决对林树明作案时间的认定事实不清；原审判决部分事实的认定仅根据被害人陈述，没有其他证据佐证，原审判决应就该案应否适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》作出明确说明，被害人的陈述又有矛盾或不稳定之处；林忠衡确与被害人存在债权债务关系。综上，建议法庭将本案发回重审。
岫岩法院重审后、于2022年12月28日作出了与原一审判决相同的结果。兄弟俩不服、第二次上诉至鞍山市中院。2023年6月5日、第二次将案件发回岫岩县法院重新审判，鞍山市中院以原判程序违法撤销重审判决。
值得一提的是、岫岩县检察院仍旧指控林树明和林树敏犯虚假诉讼罪，尔后在岫岩县法院审理期间提出不再指控两人犯虚假诉讼罪，鞍山市中院两次发回重审后。
2024年1月15日，岫岩县法院开庭审理了林树明、林树敏被指控犯寻衅滋事罪一案。5月30日，决定对林树明、林树敏撤回起诉，因证据不足，岫岩县检察院提出林树明、林树敏寻衅滋事一案，不符合起诉条件。
岫岩县法院认为、岫岩县检察院撤回起诉理由正当，准予撤回起诉，符合法律规定。经该院审委会讨论决定，裁定准予岫岩县检察院撤回对林树明、林树敏的起诉。
张铁雁、孙大伟、张新宇是林树明和林树敏的辩护人。三名辩护人介绍，审查起诉时，当地侦查机关曾将该案定性为恶势力犯罪，恶势力被"摘帽"。从2019年12月林树明被抓。三名辩护人为林树明和林树敏作了无罪辩护，到2024年6月岫岩县法院准许岫岩县检察院撤诉，该案共历时4年半。无论是岫岩县检察院指控林家四兄妹犯虚假诉讼罪。还是岫岩县检察院指控林树明和林树敏犯寻衅滋事罪，均不成立。林家四兄妹也终于迎来法律意义上的无罪。
三名辩护人称。是充分尊重事实，岫岩县检察院撤诉、岫岩县法院准许撤诉，严格遵守法律的结果。根据林树明和林树敏的意见，他们认可岫岩县法院准许岫岩县检察院撤诉的裁定，不会提起上诉。依据相关规定、该裁定生效后，岫岩县检察院一般会对林树明和林树敏作出不起诉决定。且岫岩县检察院撤诉后，在没有新的事实和证据的情况下，该院不得再行起诉。
三名辩护人认为，林树明和林树敏分别被长时间限制人身自由分别长达3年、3年半之久，付出了沉重的代价。下一步、并申请追究相关办案人员的责任，他们将为林树明和林树敏申请国家赔偿。