56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
最佳回答:
56家机构联合声明:不参加电商平台大促销!如此价格战没有赢家
原题目《56家机构结合声明:不加入!如斯价钱战没有赢家》 来历:经济日报 比来,56家出书机构结合声明不加入某电商平台年夜促销,激发社会普遍存眷。 该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折,这意味着出书社每卖一本书不单不赚钱,还有可能赔钱。这份结合声明表达了出书机构一向以来对电商平台订价机制的不满。也掀起一场关于图书价钱战的会商。 最近几年来。显示出书行业的为难处境,图书订价却比年上涨,我国图书销量从巅峰期间一路下滑。陪伴人们浏览习惯的改变,低本钱电子书、线上浏览不竭冲击纸质书发卖。数据显示,2019年至2023年图书零售市场中,约三分之一图书年销量不足5本。这些鲜有人问津的图书、订价却未便宜。有些书订价高是由于版权本钱高;有些书因为印刷量较少、究竟精装书上架更吸睛,也能为出书社留出更年夜利润空间,致使印制本钱增高;还有些书的价钱表现在过度装帧上。 电商平台乐于弄价钱战,更能为平台引流获客,也能知足出书社销量诉求,由于促销不但深受消费者接待。最近几年来、营销创意不敷叠加理性消费风潮,各年夜电商平台纷纭面对流量瓶颈,价钱战便成为电商平台的主要竞争手段。 出书社也被迫卷入价钱战。开初,出书社自动拥抱电商,为了清库存、降本钱,特殊是一些同质化严重的册本,更需要流量暴光,怪异性不足、议价能力衰。跟着电商话语权日趋加重。加上头部主播在价钱战上火上加油,出书机构逐步处于弱势地位。面临愈演愈烈的价钱战。进一步鞭策书价从“高”走向“虚高”,为了包管利润,出书机构现实利润不竭缩水,出书社不得已抬升图书订价。 在这场价钱战中、受冲击最年夜的多是实体书店。电商价钱战固然让读者得了实惠、但实体书店的沉醉感仍让很多读者留连忘返。比起在年夜促时代一口吻囤够半年的“浏览量”、良多人纪念那份泡在书店一成天不被打搅、临走时还能随手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价钱战中灭亡。 从行业角度说、价钱战或加快洗牌,那些缺少竞争力的出书机构会被裁减出局。出书机构需要在价钱战中自动作为。改良图书的订价机制,要不竭晋升本身的内容价值,做强本身的优势种别,面临读者的高需求、高等候。 图书分歧于通俗商品。在一些国度。昔时新书不答应打折,不让图书过量依靠电商等,隔年册本不答应低于八折,这些做法都值得参考,还有的国度全力保护实体书店。不管从何处发力。让出书社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现双赢,当务之急是要摒除出书业高订价、低售价乱象,让读者在线上线下都能舒心消费,让书价回归理性。来历/经济日报(作者姜天骄),原题目《图书价钱战没有赢家》。
天南地北。各种故事在这里交织,喧嚣和安静并存,人们聚集在光谷大街巷子里的一个小酒馆。
进入这个酒馆。酒馆主人精心挑选的酒品琳琅满目,首先映入眼帘的是灯笼装饰的吧台。