TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
最佳回答:
“晋江阳光广场很多鸡2023” TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
TikTok和美司法部要求法院启动快速通道，12月6日前作出裁决
（观察者网讯）针对美政府涉TikTok"不卖就禁"法案。TikTok及其母公司字节跳动在美国上诉法院发起诉讼，向这一恶法提出法律挑战。当地时间5月17日。在今年12月6日之前就此案作出裁决，TikTok与字节跳动敦促美国上诉法院加快审批程序。TikTok创作者和美国司法部对此要求表示支持。
据路透社和彭博社报道，在当天提交给美国哥伦比亚特区上诉法院的文件中，TikTok和字节跳动的律师表示："（法院）需要迅速审理相关案件，以避免造成无法弥补的损害。"
TikTok敦促法院在12月6日前作出裁决，以便有充足时间向最高法院请求紧急审查，指法庭命令当事人做或不做某一个特定行为，同时补充说，有信心法律挑战可以通过加快审批程序得以解决，又译禁令救济，以避免司法不公或者解决货币赔偿无法弥补的损害），无需寻求法院发布"禁制令"（injunctive relief。
TikTok律师重申，侵犯了言论自由权，美国联邦政府的涉TikTok"不卖就禁"法案违宪。
美国司法部和TikTok创作者对上述要求表示支持、公众对此事的迅速处理非常感兴趣"，称"鉴于TikTok平台拥有大量用户。各方要求上诉法院在9月份尽快就此案安排口头辩论。美国司法部还称。该机构可能会向上诉法院秘密提交机密材料，以支持其所谓"国家安全"方面的理由。
今年3月，一批TikTok创作者在美国国会前抗议。图自视觉中国
当地时间4月24日。该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务，美国总统拜登正式签署了价值950亿美元的对外援助法案。在相关条款中、字节跳动被限期270天（约9个月）剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。此前，这一涉TikTok"不卖就禁"法案在美国国会表决通过。
路透社指出，也就是其当前任期即将结束的前一天，拜登签署这项法律将明年1月19日定为出售TikTok的最后期限。但如果拜登确定出售事宜取得进展，将时间范围延长至一年，他还可行使一次90天的延期权力。
当地时间5月7日。起诉美国联邦政府，称该法案在诸多地方违反美国宪法，包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权，TikTok和字节跳动针对该法案向美国哥伦比亚特区上诉法院提起诉讼。14日，一批TikTok创作者加入TikTok"并肩作战"，联合起诉美国联邦政府。
TikTok方面指出、所谓的"剥离"在商业、技术和法律层面都是不可能的，让1.7亿使用该平台进行交流的美国人噤声，这是其他地方无法复制的，该法案毫无疑问将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭在美业务。
白宫方面曾声称，而非封禁TikTok，希望以所谓"国家安全"为由终止中国企业对TikTok的所有权。但中方明确驳斥称、这完全是强盗逻辑，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，如果所谓"国家安全"的理由可以用来任意打压别国的优秀企业。
彭博社分析认为、最终或将诉诸美国联邦最高法院，这场法律之争将美国的"言论自由权"与"国家安全利益"对立起来，预计将旷日持久。彭博情报分析师谢滕赫尔姆表示、最高法院也同意受理此案，也只可能会在2025年第二季度之前做出判决，即使哥伦比亚特区上诉法院同意加快审理。
本文心得:
晋江市是一座美丽的中国沿海城市。以其独特的风土人情和丰富的海洋资源而闻名于世。近日。在晋江市中心的阳光广场上，一群特殊的“居民”引起了广大市民的注意。它们不是普通的鸟类，而是令人惊叹的雕塑艺术作品——晋江阳光广场很多鸡2023。
作为晋江市政府推动城市文化建设的一部分，晋江阳光广场的雕塑展示项目已经成为了当地的一道独特风景线。而今年推出的“很多鸡2023”展览更是吸引了众多市民和游客的目光。
这些雕塑作品以生动活泼的形象和细腻精湛的工艺。展现了各种各样的鸡形象。有红冠鸡、白羽鸡、孔雀鸡等。仿佛要随时展翅高飞，每一尊雕塑都栩栩如生。
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
最佳回答:
“佛山高端水汇” 谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
谷智轩：由黑人来演朱丽叶，这是对少数族裔的“二次奴役”
【文/观察者网 谷智轩】
就在本周，最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作，但这一次却赚足了流量，在我们这边的流行文化中没什么存在感。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了--英国人这次选了黑人女演员弗朗西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是当红小鲜肉"荷兰弟"（Tom Holland）。
因为这事，这两天中文互联网上可热闹了，干脆把剧照中的女主P成了铁血战士，各种造梗，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开。大家看乐子归看乐子，也不要执着于对这位女演员的外貌羞辱和人身攻击，她并不是我们的敌人。
有人要说了、你也搁这儿装圣母是吧？真不是。我向来不惮以最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好、他国的政治正确更是对我无计可施。我在美国上学的时候、我只要搬出我的外国人身份，最后总能相安无事，看到他们面露难色，就经常"不小心"打破周围美国人的禁忌。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网友锐评 图片来源：X
当我以为欧美人这次依然"正确"的时候，我"失望"了。国外社交平台上，对"黑人朱丽叶"一事，也是压倒性的负面评论。
首先，对女演员的各种种族歧视和梗图攻击，咱们就不去二次传播了，天下喷子是一家嘛。在那些理性讨论的评论中，我看到大量少数族裔的发声，他们并没有因此获得身份认同感。不少网民直言。本色出演不好吗？大可不必演什么朱丽叶，关于黑人的优秀文艺作品不在少数。
好吧。但我们有大把"迷人的年轻黑人女演员"，那就是这个女演员应该拒绝接这个烂活，退一步讲，明面上被捧到台上，你们偏偏找了一个"不好看的"，换个肤色搞点创新，沦为戏剧公司、文化产业的工具人，也不是完全不可行，实际上被推进火坑，顺理成章地变成被网暴的对象，几个意思？还有一种论调，我觉得才是戳中了问题的核心。
当然，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，超过800名女性或者"性别不详"的演员，在卡司公布以后，联名签署了一封公开信声援她。公开信强烈谴责了那些在网上扣字的键盘侠，并轻描淡写地批判了影视行业在演员面对"种族虐待"时的不作为。而对于她能出演朱丽叶一角，这些"兄弟姐妹"表达了"爱和祝贺"。
我只能说，咱可不可以不全都要？
这部剧现在还没有正式开演，没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比，但这已经不是那么重要了，靠硬实力撑起了这部剧。因为这种别有用心的选角。从幕布拉开的第一秒，更是把剧作本身引向了政治，不但足以让大多数观众出戏。
一段时间以来、在影视行业可谓展现得淋漓尽致，欧美社会对部分少数族裔的"结果均等"待遇。在我看来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇奇怪怪的作品，我就不在这里列举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分、你知我知他知，也有底层的耗材，有上层的王者，但总有人能从中攫取源源不断的利益。这股风气一步步从流行文化领域蔓延到了更深的文化层面、内心只有唏嘘，以后会是哪里？我作为隔岸观火的人，现在是伦敦西区的剧院。毕竟。是你们的根啊，莎士比亚的戏剧，是英语文化的重要基石。不要小看一个"黑人朱丽叶"、要说这敲响了西方文化的丧钟，也绝不是危言耸听。
最后、在于弘扬人文主义理想的高尚情操，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴时期的社会矛盾，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情。对于他们爱情的起因，那便是对爱情极大的不尊重，解读起来非常复杂，但你要刻意回避"身体魅力"对剧情的推动。莎士比亚对朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽，但大家可以通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词翻出来读了一下，给大家念几句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊上，
像黑奴耳边璀璨的珠环；
她是天上明珠降落人间！
瞧她随着女伴进退周旋，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是假非真，
今晚才遇见绝世的佳人！
所以，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢？
本文心得:
作为佛山市的重要地标之一。佛山高端水汇是一座集商务、休闲、娱乐于一体的综合性商业中心。近日。笔者有幸参观了这一新兴地标，并对其便捷的交通、独特的设计以及丰富的商业资源给予了高度的赞扬。
佛山高端水汇位于交通便利的地理位置、周边有多个公交车站和地铁站，方便市民和游客前往。我从地铁站出来、几步之遥便抵达了这座现代化的建筑。无论是乘坐公共交通还是驾车前往、都非常方便，给人们出行带来了极大的便利。
而且。佛山高端水汇还提供了宽敞的停车场，给自驾游的人们提供了非常好的停车条件。无需担心停车位紧张的问题。我可以轻松地找到一个合适的停车位，让我畅快地享受购物和娱乐的乐趣。