“替父追债被判寻衅滋事案”最新进展：检方因证据不足撤诉，法院准许
最佳回答:
“替父追债被判寻衅滋事案”最新进展：检方因证据不足撤诉，法院准许
因岫岩县法院对公诉机关指控四人犯虚假诉讼罪不予支持、岫岩县检察院提出抗诉。鞍山市中级法院审理过程中、向鞍山市中院撤回抗诉，鞍山市检察院认为岫岩县检察院抗诉不当。林淑清和林影无罪后、向岫岩县检察院申请国家赔偿，因分别被羁押258天、261天。2023年11月，岫岩县检察院决定分别赔偿林淑清和林影侵犯人身自由赔偿金15.2万元、15.4万元。
林树明和林树敏寻衅滋事一案则两度被发回重审：2022年8月2日。裁定撤销一审判决，鞍山市中院作出裁定，发回岫岩法院重新审判，认为原判事实不清。
鞍山市中院作出的裁定书显示、没有其他证据佐证，鞍山市人民检察院的出庭意见是：原审判决认定林树敏带领讨债人员进行讨债的证据不足；原审判决对林树明作案时间的认定事实不清；原审判决部分事实的认定仅根据被害人陈述，被害人的陈述又有矛盾或不稳定之处；林忠衡确与被害人存在债权债务关系，原审判决应就该案应否适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》作出明确说明。综上，建议法庭将本案发回重审。
岫岩法院重审后。于2022年12月28日作出了与原一审判决相同的结果。兄弟俩不服。第二次上诉至鞍山市中院。2023年6月5日。鞍山市中院以原判程序违法撤销重审判决，第二次将案件发回岫岩县法院重新审判。
值得一提的是。鞍山市中院两次发回重审后，尔后在岫岩县法院审理期间提出不再指控两人犯虚假诉讼罪，岫岩县检察院仍旧指控林树明和林树敏犯虚假诉讼罪。
2024年1月15日。岫岩县法院开庭审理了林树明、林树敏被指控犯寻衅滋事罪一案。5月30日。决定对林树明、林树敏撤回起诉，因证据不足，岫岩县检察院提出林树明、林树敏寻衅滋事一案，不符合起诉条件。
岫岩县法院认为、准予撤回起诉，符合法律规定，岫岩县检察院撤回起诉理由正当。经该院审委会讨论决定，裁定准予岫岩县检察院撤回对林树明、林树敏的起诉。
张铁雁、孙大伟、张新宇是林树明和林树敏的辩护人。三名辩护人介绍、当地侦查机关曾将该案定性为恶势力犯罪，恶势力被"摘帽"，审查起诉时。从2019年12月林树明被抓，到2024年6月岫岩县法院准许岫岩县检察院撤诉，该案共历时4年半，三名辩护人为林树明和林树敏作了无罪辩护。无论是岫岩县检察院指控林家四兄妹犯虚假诉讼罪、还是岫岩县检察院指控林树明和林树敏犯寻衅滋事罪，均不成立。林家四兄妹也终于迎来法律意义上的无罪。
三名辩护人称、严格遵守法律的结果，岫岩县检察院撤诉、岫岩县法院准许撤诉，是充分尊重事实。根据林树明和林树敏的意见，他们认可岫岩县法院准许岫岩县检察院撤诉的裁定，不会提起上诉。依据相关规定。该裁定生效后，岫岩县检察院一般会对林树明和林树敏作出不起诉决定。且岫岩县检察院撤诉后、该院不得再行起诉，在没有新的事实和证据的情况下。
三名辩护人认为。林树明和林树敏分别被长时间限制人身自由分别长达3年、3年半之久，付出了沉重的代价。下一步，并申请追究相关办案人员的责任，他们将为林树明和林树敏申请国家赔偿。
本文心得:
近日。引起了广大年轻人的热议，一家附近找对象的新平台上线。这个平台提供了一个便捷的方式。让用户可以轻松找到附近的对象。然而。由于平台的设计和功能太过杂乱无章，用户的体验也颇为复杂。
在这个平台上。用户可以通过填写个人信息和选择自己心仪对象的条件来寻找合适的对象。然而。导致很多用户填写信息时出现了迷茫和困惑，由于信息填写的界面设计没有清晰的流程。